原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：吳景蘭，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：常衛(wèi)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200692073779T。
負(fù)責(zé)人：史禮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王大鵬，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：曹瑞學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住灤南縣。
被告：常志學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地：唐某市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113020079139624XB。
負(fù)責(zé)人：王云東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王春學(xué)，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市北京南路19號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9165230099897481XM。
負(fù)責(zé)人：王凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告龔某某與被告常衛(wèi)民、曹瑞學(xué)、常志學(xué)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)昌吉回族自治州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告常衛(wèi)民、曹瑞學(xué)、常志學(xué)經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，原告龔某某委托代理人吳景蘭、被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人王大鵬、華安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人王春學(xué)、人保財(cái)險(xiǎn)昌吉回族自治州分公司委托代理人劉光榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月8日10時(shí)00分許，被告曹瑞學(xué)駕駛被告常志學(xué)所有的冀Ｂ×××××/冀A737K掛牌號(hào)重型廂式半掛牽引車沿遷曹線公路由北向南行駛至灤南縣東黃坨鎮(zhèn)東玉坨村東時(shí)，躲避由西向東駛?cè)脒w曹線公路右轉(zhuǎn)彎的被告常衛(wèi)民駕駛的冀Ｂ×××××/冀B0J30掛牌號(hào)重型平板自卸半掛車和前方由北向南直行的吳立新駕駛的冀Ｂ×××××牌號(hào)小型轎車時(shí)側(cè)翻，發(fā)生三車相撞受損、道路西側(cè)綠化帶樹木受損的交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：被告常衛(wèi)民承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告曹瑞學(xué)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，并承擔(dān)吳立新小型轎車損失的全部責(zé)任；吳立新無責(zé)任。另查明，被告常衛(wèi)民駕駛的車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額30萬元，附加不計(jì)免賠），被告曹瑞學(xué)駕駛的車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)昌吉回族自治州分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬元，附加不計(jì)免賠），本次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告龔某某承包經(jīng)營的綠化帶損失經(jīng)北京全天候保險(xiǎn)公估有限公司公估：損失為17650元，并支付公估費(fèi)530元，共計(jì)18180元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的（2016）第201600700000446號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，唐某市公路養(yǎng)護(hù)管理處施工協(xié)議書，灤縣宏大公路工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明以及同意由龔某某領(lǐng)取苗木損失賠償款的聲明，常衛(wèi)民駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件，常志學(xué)行駛證、保單復(fù)印件，北京全天候保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書，原告龔某某身份證復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告曹瑞學(xué)駕駛被告常志學(xué)所有的冀Ｂ×××××/冀A737K掛牌號(hào)重型廂式半掛牽引車，因躲避由西向東駛?cè)脒w曹線公路右轉(zhuǎn)彎的被告常衛(wèi)民駕駛的冀Ｂ×××××/冀B0J30掛牌號(hào)重型平板自卸半掛車和前方由北向南直行的吳立新駕駛的冀Ｂ×××××牌號(hào)小型轎車時(shí)側(cè)翻，致道路西側(cè)綠化帶樹木受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告龔某某綠化帶損失及被告常志學(xué)的車輛損失，相對(duì)于被告常衛(wèi)民駕駛的車輛均屬第三者，故常衛(wèi)民車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，各自給付1000元。原告龔某某綠化帶損失、被告常衛(wèi)民車輛損失及本次事故當(dāng)事人吳立新駕駛的小型轎車損失，相對(duì)于被告常志學(xué)所有的車輛均屬第三者，故常志學(xué)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，各自給付666.67元。根據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告龔某某綠化帶損失1000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告龔某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失16513.33元的70%即11559.33元；以上共計(jì)12559.33元（于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告龔某某綠化帶損失666.67元（于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行）；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告龔某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失16513.33元的30%即4954元（于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行）；
四、被告常衛(wèi)民不賠償原告龔某某經(jīng)濟(jì)損失；
五、被告常志學(xué)不賠償原告龔某某經(jīng)濟(jì)損失；
六、被告曹瑞學(xué)不賠償原告龔某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)260元，減半收取130元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)91元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)4元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司負(fù)擔(dān)35元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
。

審判員　　李恩仲

書記員：孟釗