原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。
委托訴訟代理人龔躍東（系原告兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。
委托訴訟代理人趙玉蓮，河北光正律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住張北縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街。
法定代表人李偉，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王鑫，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司，住所地張北縣張北鎮(zhèn)二0七線。
法定代表人張海峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人索富強，該公司員工。

原告龔某某與被告李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱華安財險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月30日公開開庭進行了審理。原告龔某某委托訴訟代理人龔躍東、趙玉蓮，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人王鑫、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司委托訴訟代理人索富強到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告龔某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告給付我醫(yī)療費5萬元，準確數(shù)字待司法鑒定后確定。2、庭審過程中原告增加訴訟請求要求三被告賠償130000元。事實與理由：2017年2月16日中午我騎三輪摩托車從二號卜鄉(xiāng)到徐五林，當時行駛至康?？h字路口時，被被告李某某駕駛的號牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車撞倒，致我當場昏迷多處受傷，三輪車受損。李某某報案后，康?？h醫(yī)院120救護車把我送至縣醫(yī)院。由于傷勢嚴重，當日轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療。事故發(fā)生后，康?？h公安交通警察大隊認定，李某某承擔本次事故的主要責任，我承擔次要責任。被告李某某駕駛車輛在華安財險和人保財險投保了交強險和商業(yè)三者險。我現(xiàn)在雖然出院但仍需繼續(xù)治療，為了維護我的合法權益，請求法院責令三被告賠償我的損失。
被告李某某未作答辯。
被告華安財險辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在承保期內(nèi)，核實被告李某某的駕駛資格和從業(yè)資格符合規(guī)定后合理賠付，我公司不承擔本案訴訟費和鑒定費。
被告人保財險辯稱，事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險（限額30萬元、不計免賠），承保車輛駕駛員須有駕駛資格和從業(yè)資格，否則不屬于商業(yè)三者險賠付范圍。原告合理損失應先由交強險賠付，我公司在超出交強險后按事故責任比例70%承擔賠償責任，我公司現(xiàn)場勘查被告李某某駕駛事故車輛違反安全規(guī)定，車輛超載，我公司依照保險合同免賠10%。依照保險合同約定訴訟費不屬于保險賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2017年2月16日中午，原告騎三輪摩托車行駛至康保縣字路口時，與被告李某某駕駛的號牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致原告受傷，三輪車受損。事故發(fā)生后，康?？h公安交通警察大隊認定，被告李某某承擔本次事故的主要責任，原告龔某某承擔次要責任。對李某某駕駛資格和從業(yè)資格在當事人導致交通事故中沒有違法過錯的認定。被告李某某駕駛號牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型牽引車在華安財險投保了交強險，在人保財險投保了商業(yè)三者險30萬元（不計免賠）。被告華安財險在原告治療期間墊付醫(yī)療費10000元。以上事實有原告提交的康保縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書康公交認字【2017】第50004號及原、被告當庭陳述予以證實。
原告主張1、醫(yī)療費60972.25元，在康?？h人民醫(yī)院支付4039.3元，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院支付55736.95元，張某某市第一醫(yī)院支付1169元。被告人保財險對康?？h人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)中有救護車費505元和韓志文的票據(jù)59.4元不予認可，認為交通費用不應在醫(yī)療費項目里主張，韓志文非本案當事人，其費用我公司不承擔；河北北方學院附屬第三醫(yī)院酒精血液檢查費300元屬于行政部門支付，我公司不承擔。2、誤工費9200元，2300元/月×4月=9200元，被告華安財險不予認可，認為原告龔某某已經(jīng)達到法定退休年齡，原告不存在誤工損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工損失。3、護理費6000元，100元/天×60天=6000元。4、營養(yǎng)費1800元，30元/天×60天=1800元。5、住院伙食補助費1020元，30元/天×34天=1020元，以上三項原、被告均無異議。6、殘疾賠償金57627.96元，28249元/年×17年×12%=57627.96元。被告華安財險認可原告按照農(nóng)村戶口計算殘疾賠償金，計算年限為17年，認為原告提供證據(jù)不足以證明原告在縣城居住滿一年以上。7、精神撫慰金3600元，原、被告均無異議。8、鑒定及鑒定檢查費2469元，被告華安財險不予認可，不屬于賠償范圍。9、交通費1585元，包括事故發(fā)生地到康?？h醫(yī)院505元，從康?？h醫(yī)院轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍二五一醫(yī)院940元，去張某某做司法鑒定的交通費140元。10、醫(yī)療器具1148元，被告華安財險不予認可，認為在病歷中沒有寫明需要，且發(fā)票提供方為衡水公司。11、車輛損失3000元，被告華安財險不予認可，認為需提供車輛損失相關證據(jù)。原告為證明自己主張?zhí)峤涣酸t(yī)療費票據(jù)、診斷證明、費用清單、住院志、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、誤工費證明、康保鎮(zhèn)東關社區(qū)居民委員會證明及司法鑒定意見書。
另查明，被告李某某駕駛的號牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車，掛車冀Ｇ×××××核定載質(zhì)量33350kg，總質(zhì)量40000kg，冀Ｇ×××××整備質(zhì)量8200kg,冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型半掛牽引車車貨毛重47.07噸。

本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權不受侵害，造成損害的應承擔賠償責任。康?？h公安交通警察大隊出具的康公交認字【2017】第50004號道路交通事故認定書認定事實清楚，責任劃分明確，被告李某某承擔本次事故的主要責任，原告龔某某承擔次要責任，原、被告雙方?jīng)]有異議，本院予以采信。本院對原告龔某某損失認定如下：1.醫(yī)療費59211.8元，在康?？h人民醫(yī)院支付3474.9元，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院支付55736.95元；2、護理費6000元，100元/天×60天＝6000元。3、營養(yǎng)費1800元，30元/天×60天＝1800元。4、住院伙食補助1020元，30元/天×34天＝1020元，原、被告沒有異議。5、誤工費7329元，原告提供了康保極速車行汽車美容會所出具的證明，沒有其他相應證據(jù)佐證，根據(jù)2016年度河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標準計算認定21987元/年÷12月×4月=7329元。6、原告主張殘疾賠償金57627.96元，其提供了劉峰出具的租房證明，但未提供劉峰的身份證明、證人亦未出庭作證，雖在證明上加蓋康保縣康保鎮(zhèn)東關社區(qū)居民委員會公章，但未有負責人及制作證明材料人員的簽名認定，殘疾賠償金11919元/年×17年×12%=24315元。7、精神撫慰金3600元。8、鑒定及鑒定檢查費2496元。9、交通費1585元，包括事故發(fā)生地到康?？h醫(yī)院505元，從康保縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍二五一醫(yī)院940元，去張某某做司法鑒定的往返交通費140元。10、殘疾輔助器具費1100元。11、車輛損失2000元。共計損失110456.8元。機動車載物應當符合核實的載質(zhì)量，被告人保財險主張被告李某某駕駛車輛違反安全規(guī)定，存在車輛超載，保險公司依保險合同的約定免賠10%，就其主張?zhí)峤涣吮ｋU合同、過磅單、車輛行駛證及國家經(jīng)貿(mào)局、公安部聯(lián)合發(fā)布的通知，就其提供的證據(jù)不能證明被告李某某駕駛車輛存在超載，故對被告人保財險免賠10%的主張不予支持。被告李某某駕駛號牌為冀Ｇ×××××（冀Ｇ×××××）重型牽引車在華安財險投保了交強險，在人保財險投保了商業(yè)三者險30萬元（不計免賠）。事故發(fā)生在投保期間，應當先由被告華安財險在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，華安財險在原告治療期間為原告龔某某墊付醫(yī)療費10000元應當予以扣除。不足部分由被告人保財險在商業(yè)險責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同按照責任比例承擔賠償責任，其余部分原告自行承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和道路交通安全法》第四十八條、第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告龔某某各項損失45929元（已扣除墊付醫(yī)療費10000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張北支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告龔某某損失38169.46元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元,由原告龔某某負擔996元，由被告李某某負擔1904元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判長 張雪平
審判員 楊海林
人民陪審員 王小丹

書記員： 郎妍彪