原告：龔某某，男，漢族，住河北省張家口市蔚縣。
委托訴訟代理人：蘇丹，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告：賀紅某，男，漢族，住張家口市蔚縣。
被告：杞縣鑫達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：王雷剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王乾民，該公司職工。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：朱亞鵬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安博，該公司職工。
委托訴訟代理人：房乾坤，該公司職工。

原告龔某某與被告賀紅某、杞縣鑫達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：鑫達(dá)運(yùn)輸公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托訴訟代理人蘇丹、被告鑫達(dá)運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人王乾民、被告人壽財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人安博到庭參加訴訟，被告賀紅某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告因交通事故造成的貨物損失、貨物運(yùn)輸費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)135000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在張家口市蔚縣經(jīng)營(yíng)蔬菜批發(fā)業(yè)務(wù)，2016年8月6日，原告與熊某某簽訂了貨物運(yùn)輸合同，將30噸菜花由蔚縣運(yùn)往天津，2016年8月7日9時(shí)，熊某某駕駛自有營(yíng)運(yùn)車輛豫PCXXX、豫PQXXX掛重型半掛車載原告所有的30噸菜花途徑112國(guó)道淶源縣路段時(shí)，被告賀紅某駕駛豫BXDXXX、豫BXXX掛車輛與熊某某駕駛載貨車輛發(fā)生碰撞，致使熊某某的車輛損壞，所載原告龔某某的貨物損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣交警隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告賀紅某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，熊某某無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告龔某某所有的30噸菜花全部滅失，給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，被告拒絕賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告龔某某與熊某某于2016年8月6日簽訂貨運(yùn)中介服務(wù)協(xié)議書，約定由熊某某駕駛豫PCXXX、豫PQXXX掛重型半掛車將原告龔某某所有的30噸菜花由張家口蔚縣運(yùn)往天津，運(yùn)費(fèi)為3900元，預(yù)付運(yùn)費(fèi)1000元，并于當(dāng)日開始運(yùn)輸。2016年8月7日9時(shí)00分，被告賀紅某駕駛被告杞縣鑫達(dá)運(yùn)輸有限公司所有的豫BXDXXX、豫BXXX掛重型半掛車途徑112國(guó)道淶源縣路段，超越同向行駛的熊某某駕駛的豫PCXXX、豫PQXXX掛重型半掛車時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，致熊某某所駕車損壞及車上貨物損壞的交通事故。此次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告賀紅某負(fù)事故的全部責(zé)任，熊某某無(wú)責(zé)任。熊某某所駕駛事故車輛掛靠在周口市某運(yùn)輸有限公司，雙方簽訂了掛靠協(xié)議，約定車輛實(shí)際所有人為熊某某，由熊某某自負(fù)盈虧。事故發(fā)生后對(duì)于車上貨物損失經(jīng)原告龔某某委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估后，河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司作出貨物損失意見書認(rèn)定估損金額為126000元，原告支付公估費(fèi)7600元。
另查明，被告賀紅某駕駛的豫BXDXXX牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠；豫BXXX掛半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了限額為5萬(wàn)元的商業(yè)第三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、貨物損失意見書、貨物中介服務(wù)協(xié)議書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、公估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，相互印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此次事故經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告賀紅某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，熊某某無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告賀紅某駕駛豫BXDXXX牽引車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)、豫BXXX掛半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了附加不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)的問(wèn)題。被告人壽財(cái)險(xiǎn)雖然辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，但未提交合同另有約定免除賠償責(zé)任的證據(jù)，亦未提交免除賠償責(zé)任的法律依據(jù)，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；同時(shí)原告所支付的訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，亦屬于被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故所應(yīng)支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”之規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)作為保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)必要的、合理的訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。因此，被告人壽財(cái)險(xiǎn)的此項(xiàng)抗辯理由不足，本院不予采納。
原告龔某某的貨物損失經(jīng)河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司估損金額為126000元，支付公估費(fèi)用7600元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)該評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的貨物損失意見書有異議，但未在本院指定的期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為被告人壽財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告貨物損失的評(píng)估意見予以認(rèn)可，本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以確認(rèn)；原告要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)該次評(píng)估的公估費(fèi)為7600元，本院亦予以支持。原告龔某某主張的預(yù)付運(yùn)輸費(fèi)1000元，因無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)該筆費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。因被告賀紅某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，上述原告損失共計(jì)133600元應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告龔某某貨物損失、公估費(fèi)共計(jì)133600元。
二、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元，減半收取計(jì)1500元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)14元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市中心支公司負(fù)擔(dān)1486元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　盧帥

書記員：高婧