原告：龔某某（系死者萬述年之妻，同時(shí)又是傷者）,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住監(jiān)利縣。
原告：萬某某（系死者萬述年之子）,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住監(jiān)利縣。
原告：萬琴琴（系死者萬述年之女，同時(shí)又是傷者）,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住監(jiān)利縣。
原告：萬元元（系死者萬述年之女，同時(shí)又是傷者）,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住監(jiān)利縣。
四原告的委托訴訟代理人：王玉林，湖北光谷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：張芝靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。系被告張東方之子。
被告：張東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。系被告張芝靜之父。
委托訴訟代理人：楊小慶，湖北司典律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司（簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)）。住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)黃金堂路*號(hào)。
代表人：孔凡波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊方，湖北博智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告龔某某等四人共同訴被告張芝靜、張東方、人保財(cái)險(xiǎn)，及原告龔某某、萬琴琴、萬元元分別訴張芝靜、張東方、人保財(cái)險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛四案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡易程序，在征得當(dāng)事人同意后公開開庭進(jìn)行了合并審理。本案原告萬某某及四原告的委托訴訟代理人王玉林，被告張芝靜，被告張東方及其委托訴訟代理人楊小慶，被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊方到庭參加了庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某等四人向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令1、被告張芝靜、張東方賠償龔某某各項(xiàng)損失140653元；賠償萬琴琴各項(xiàng)損失189146元；賠償萬元元各項(xiàng)損失239003元；賠償四原告657954元。2、被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償）。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年2月5日上午，被告張芝靜無證、吸食麻果后駕駛鄂Ｄ×××××吉普牌小型車沿215省道由南向北駛往仙桃市。10時(shí)2分許，車輛行至事發(fā)路段，與同向停放在路邊的萬述年駕駛的三輪摩托車相撞，造成萬述年、龔某某、萬琴琴、萬元元不同程度受傷。其中，萬述年經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效死亡。事發(fā)后，監(jiān)利縣交警大隊(duì)認(rèn)定：張芝靜負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告張芝靜沒有答辯意見，也未向本院提交任何證據(jù)。
被告張東方辯稱，1、他對(duì)被告張芝靜無證駕駛及毒駕的行為不知情，不應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。2、四原告提交的監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第3001號(hào)重新認(rèn)定書不具備合法性，程序違法，不應(yīng)被采信。受害人萬述年所駕三輪車系其女婿所有，其無證駕駛無牌車，并且載人的行為明顯違法，法院應(yīng)依法審查并重新確定責(zé)任。3、本案涉事車鄂Ｄ×××××吉普車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。4、本案涉嫌交通肇事罪，因刑事部分未結(jié)案，故應(yīng)中止審理。5、事故發(fā)生后他墊付了135000元，應(yīng)予扣減。6、四原告訴請(qǐng)數(shù)額過高，應(yīng)依法核定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、其公司就三責(zé)險(xiǎn)的免賠條款盡到了提示說明義務(wù)，被告張芝靜無證、毒駕，三責(zé)險(xiǎn)部分不應(yīng)予以賠償。2、關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)部分，因該案已進(jìn)入庭審階段，不再必須墊付賠償款，故不應(yīng)向受害人賠償后再向車輛使用人進(jìn)行追償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人
進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證2（村委會(huì)證明主體身份）經(jīng)核實(shí)，予以采信；證4[監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第3001號(hào)重新認(rèn)定書]，因沒有相反的證據(jù)予以推翻，故予以采信；證9（龔某某出院記錄），經(jīng)核實(shí)予以采信；證11（龔某某司法鑒定書），因被告沒有申請(qǐng)重新鑒定，且該鑒定系合法機(jī)構(gòu)作出的，故予以采信；證13（萬琴琴醫(yī)療費(fèi)收據(jù)），因不是正式發(fā)票，不予采信，以本院在人民醫(yī)院獲取的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；證22（萬元元戶口本復(fù)印件）經(jīng)核實(shí)予以采信；證23（萬元元在城鎮(zhèn)生活居住的一組證據(jù)），因形成了完整的證據(jù)鏈，依法予以采信。對(duì)被告張東方提交的證3[監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第2015號(hào)認(rèn)定書]，因監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)重新作出了監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第3001號(hào)重新認(rèn)定書，故不予采信。證4（公安機(jī)關(guān)調(diào)查材料），因即使三輪車系習(xí)天喜所有，因?yàn)榻痪J(rèn)定三輪車駕駛?cè)巳f述年對(duì)事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故出借人亦不存在過錯(cuò)，故對(duì)其證明目的不予支持。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)提交的證2（保險(xiǎn)條款），因車輛實(shí)際使用人違法駕駛，只要求保險(xiǎn)公司盡到提示義務(wù)即可，故對(duì)其公司在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)的觀點(diǎn)予以支持，但在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)的觀點(diǎn)因與法律相悖，不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)與原告所述事實(shí)基本一致。
另查明，事故發(fā)生后，龔某某住院12天，花醫(yī)療費(fèi)5980元。醫(yī)囑臥床休息2－3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)。法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘；護(hù)理期60天，營養(yǎng)期60天。萬琴琴住院74天，花醫(yī)療費(fèi)44133元。醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。法醫(yī)鑒定為雙十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)8000元，誤工期210天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天。萬元元住院75天，花醫(yī)療費(fèi)69436元。醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)20000元，誤工期150天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天。同時(shí)還查明，事故發(fā)生后原告家屬收到被告張東方賠償款100000元，被告張芝靜賠償款30000元，另被告張東方去醫(yī)院為萬琴琴墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有六：一、被告張東方是否存在過錯(cuò)，應(yīng)否承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任；二、交警重新作出的交通事故認(rèn)定書應(yīng)否確認(rèn)其證明力；三、本案應(yīng)否中止審理；四、保險(xiǎn)公司應(yīng)否賠償；五、三輪車是否存在出借過錯(cuò)，所謂的出借人習(xí)天喜應(yīng)否擔(dān)責(zé)；六、多個(gè)受害人的死亡、傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)如何確定。
針對(duì)焦點(diǎn)一、本院認(rèn)為被告張東方應(yīng)不會(huì)明知自己的兒子吸毒后將車交給他駕駛，但并不排除他對(duì)兒子無證駕駛的放任行為。在庭審時(shí)也查明，被告張芝靜也不是第一次無證駕駛自家車了，原先就無證駕駛過。該車雖登記在被告張東方名下，但因其子張芝靜與他系一個(gè)家庭，加之購買車輛時(shí)張芝靜已成年，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)為家庭共有財(cái)產(chǎn)，被告張東方作為家長對(duì)其家庭共有財(cái)產(chǎn)特別是登記在其名下的車輛有管理責(zé)任。如果被告張東方刻意不讓張芝靜無證駕車，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致其駕車不能。而事實(shí)上，被告張芝靜不僅無證，還毒駕造成了一死三傷的嚴(yán)重交通事故。被告張東方對(duì)被告張芝靜的無證駕駛持放任態(tài)度，存在管理過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。本院酌定其承擔(dān)30%的過錯(cuò)責(zé)任。
針對(duì)焦點(diǎn)二、雖然監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)作出了監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第2015號(hào)認(rèn)定書，但該大隊(duì)后來又重新作出了監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第3001號(hào)重新認(rèn)定書，改變了事故認(rèn)定結(jié)論，故依法應(yīng)以最終結(jié)論為準(zhǔn)。另《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十七條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。值得注意的是，這里說的是相反的證據(jù)，且要求達(dá)到推翻的程度，而不是被告張東方的反駁理由。綜上，本院依法采信監(jiān)公交認(rèn)字（2018）第3001號(hào)重新認(rèn)定書認(rèn)定的結(jié)論。
針對(duì)焦點(diǎn)三、因本案無須以刑事判決作為定案的依據(jù)，不存在中止審理的事由，本院已當(dāng)庭駁回被告張東方的中止審理申請(qǐng)。
針對(duì)焦點(diǎn)四、五、本院在認(rèn)證部分已作詳細(xì)的闡述，在此不再贅述。
針對(duì)焦點(diǎn)六、就該案受害人受害的情形來看，法律上沒有明文規(guī)定，實(shí)踐中就同一交通事故中的受害人，有主張同一標(biāo)準(zhǔn)的，也有不將《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條作擴(kuò)大解釋的。本院認(rèn)為死亡和傷殘賠償金是對(duì)受害人將來預(yù)期收入減少的補(bǔ)償。結(jié)合本案的實(shí)際，受害人萬述年和龔某某發(fā)生交通事故時(shí)，均已年過六旬，又一直生活居住在農(nóng)村，其將來主要收入來源于城鎮(zhèn)的可能性很小，故兩人以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算更為適宜。而受害人萬元元，本來就居住在城鎮(zhèn)，主要收入也來源于城鎮(zhèn)，依法應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。受害人萬琴琴雖然不在城鎮(zhèn)生活，但隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民一體化勢(shì)為必然，更主要的是其又與萬元元同在一起交通事故中受傷，適用同一城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)更為適宜。
原告龔某某等四人的損失數(shù)額（就萬述年死亡而言），本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論，作如下認(rèn)定：1、死亡賠償金：13812元／年×18年＝248616元。2、喪葬費(fèi)：55903元×50%＝27952元。3、精神撫慰金：30000元。4、交通費(fèi)：3000元。合計(jì)：309568元。
原告龔某某的損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論，作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)5980元。2、住院伙食補(bǔ)助：50元／天×12天＝600元。3、營養(yǎng)費(fèi)：30元／天×60天＝1800元。4、護(hù)理費(fèi)：35214元／年÷365天／年×60天＝5789元。5、誤工費(fèi)：因其已達(dá)退休年齡，且原告未舉證證明其有收入減少，故不予支持。6、殘疾賠償金：13812元／年×17年×20%＝46961元。7、精神撫慰金：5000元。8、交通費(fèi)：800元。9、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1350元。合計(jì)：68280元。
原告萬琴琴的損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論，作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)44133元（經(jīng)與人民醫(yī)院核實(shí)的數(shù)據(jù)）。2、后期治療費(fèi)：8000元。3、住院伙食補(bǔ)助：50元／天×74天＝3700元。4、營養(yǎng)費(fèi)：30元／天×90天＝2700元。5、護(hù)理費(fèi)：35214元／年÷365天／年×90天＝8683元。6、誤工費(fèi)：34150元／年（按農(nóng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365天／年×108天（算至定殘前一日）＝10105元。7、殘疾賠償金：31889元／年×20年×12%＝76534元。8、精神撫慰金：4000元。9、交通費(fèi)：2000元。10、21276元／年（與傷殘賠償一致，適用城鎮(zhèn)人均生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）×（8年子習(xí)宇豪＋4年女習(xí)薈焰）×12%×50%＝15319元。11、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1950元。合計(jì)：177124元。因被告張東方墊付了5000元，故還余172124元。
原告萬元元的損失數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論，作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)69436元（經(jīng)與人民醫(yī)院核實(shí)的數(shù)據(jù)）。2、后期治療費(fèi)：20000元。3、住院伙食補(bǔ)助：50元／天×75天＝3750元。4、營養(yǎng)費(fèi)：30元／天×90天＝2700元。5、護(hù)理費(fèi)：35214元／年÷365天／年×90天＝8683元。6、誤工費(fèi)：35214元／年（酌定按居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）÷365天／年×108天（算至定殘前一日）＝10419元。7、殘疾賠償金：31889元／年×20年×10%＝63778元。8、精神撫慰金：3000元。9、交通費(fèi)：3000元。10、21276元／年×（8年子趙宇杭＋16年女趙羽妍）×10%×50%＝25531元。11、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1950元。合計(jì)：212247元。
庭審時(shí)征得四原告的意見，交強(qiáng)險(xiǎn)無需按比例分配，其中的110000元分配給死者萬述年的死亡賠償金部分。10000元的醫(yī)療費(fèi)分配給龔某某8380元，余下的1620元，分配給萬元元。財(cái)產(chǎn)損失2000元，因四原告均沒有訴請(qǐng)不予支持。另被告張東方和張芝靜的賠償款130000元不要求本院分配。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，對(duì)原告龔某某等四人的訴訟請(qǐng)求，予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條至第二十五條、第二十七條至二十九條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告龔某某、萬某某、萬琴琴、萬元元理賠款110000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告龔某某理賠款8380元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告萬元元理賠款1620元。
四、被告張芝靜于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告龔某某、萬某某、萬琴琴、萬元元139698元。
五、被告張東方于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告龔某某、萬某某、萬琴琴、萬元元59870元。
六、被告張芝靜于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告龔某某41930元。
七、被告張東方于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告龔某某17970元。
八、被告張芝靜于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告萬琴琴123987元。
九、被告張東方于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告萬琴琴48137元。
十、被告張芝靜于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告萬元元147439元。
十一、被告張東方于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告萬元元63188元。
上述款項(xiàng)合計(jì)被告張東方應(yīng)賠189165元，被告張芝靜應(yīng)賠償453054元。因原告親屬收到了被告張東方的賠償款100000元，被告張芝靜的賠償款30000元，故被告張東方還應(yīng)賠償89165元，被告張芝靜還應(yīng)賠償423054元。
十二、駁回原告龔某某等四人的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四案受理費(fèi)分別為9580元、3113元、4885元、4083元，合計(jì)21661元，減半收取10831元（四原告已交3000元），財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1500元，共計(jì)12331元，由被告張芝靜負(fù)擔(dān)8632元，由被告張東方負(fù)擔(dān)3699元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 薛友源

書記員： 胡媛媛