原告：龔某某，男，生于1986年12月7日，漢族，湖北省建始縣人，居民，戶籍地建始縣，現(xiàn)住建始縣。
委托訴訟代理人：王士浩（特別授權(quán)），建始縣紅巖法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：樊家友（特別授權(quán)），建始縣茅田法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某，男，生于1969年2月22日，漢族，湖北省建始縣人，駕駛員，住建始縣。
委托訴訟代理人：任蓉（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張典麗（特別授權(quán)），女，生于1968年4月10日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。系被告徐某某之妻。
被告：建始縣鑫合出租車有限責(zé)任公司。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)七里坪社區(qū)108號(hào)。
法定代表人：王蘭平，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：姜久平（特別授權(quán)），建始縣紅巖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道517號(hào)。
負(fù)責(zé)人：范靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭友酈（特別授權(quán)），男，生于1976年1月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系該公司員工。
委托訴訟代理人：李德勝（特別授權(quán)），男，生于1967年9月12日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。系該公司員工。

原告龔某某訴被告徐某某、建始縣鑫合出租車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鑫合公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保恩施公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理，同年9月7日，原告龔某某因傷情未治療終結(jié)，無(wú)錢交納醫(yī)療費(fèi)為由向本院申請(qǐng)先予執(zhí)行，當(dāng)日，本院作出裁定，由被告太平洋財(cái)保恩施公司先行向龔某某支付20000.00元的醫(yī)療費(fèi)，并裁定本案中止訴訟。2017年2月22日，原告龔某某以中止訴訟的原因消除，向本院申請(qǐng)恢復(fù)訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人王士浩，被告徐某某的委托訴訟代理人任蓉、張典麗，被告鑫合公司的委托訴訟代理人姜久平，被告太平洋財(cái)保恩施公司的委托訴訟代理人郭友酈、李德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)37870.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17280元、護(hù)理費(fèi)16848元、誤工費(fèi)28003元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月20日23時(shí)許，被告徐某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車由建始大道左轉(zhuǎn)彎向“煙墩小區(qū)”方向行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿建始大道由長(zhǎng)梁方向向業(yè)州城區(qū)方向行駛的龔某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故，該事故經(jīng)認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)本案的主要責(zé)任，原告龔某某承擔(dān)本案的次要責(zé)任。鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車歸被告鑫合公司所有，在被告太平洋財(cái)保恩施公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原告向本院起訴要求三被告賠償原告的各項(xiàng)損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月20日23時(shí)許，徐某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車由建始大道左轉(zhuǎn)彎向“煙墩小區(qū)”方向行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿建始大道由長(zhǎng)梁向業(yè)州城區(qū)方向行駛的龔某某駕駛的鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛至交叉路口時(shí)未注意觀察其他車輛動(dòng)向、未讓直行車輛先行是形成本次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任；龔某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未降低行駛速度、未開(kāi)啟前照燈是形成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。次日，龔某某被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、腦外傷，2、全身多處軟組織挫傷。2017年2月22日，原告要求出院，出院診斷：1、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血；2、左側(cè)顳骨乳突骨折并耳聾；3、全身多處軟組織挫傷；4、左側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折；5、左側(cè)跟骨骨折；6、左膝關(guān)節(jié)損傷。出院醫(yī)囑：1、院外注意休息，忌劇烈運(yùn)動(dòng)；2、院外若出現(xiàn)頭痛頭暈，惡心嘔吐等癥狀則來(lái)院復(fù)查頭顱CT檢查；3、不適隨診。建始縣人民醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明：2016年12月29日醫(yī)囑內(nèi)容為Ⅱ級(jí)護(hù)理、普食、留陪一人，至2017年2月22日，長(zhǎng)期醫(yī)囑單再無(wú)記錄，建始縣人民醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單載明自2017年起至原告出院，龔某某僅用口服藥物治療。建始縣人民醫(yī)院的體溫單載明原告自入院至出院，每天都進(jìn)行了體溫測(cè)量。龔某某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)37870.49元，其中交款23600.00元，欠費(fèi)14270.49元。原告?zhèn)?，被告徐某某支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，墊付醫(yī)療費(fèi)6600.00元，并護(hù)理原告12天。被告太平洋財(cái)保恩施公司墊付醫(yī)療費(fèi)30000.00元。
另查明，原告龔某某是非農(nóng)戶口，屬建始縣磺廠坪低保人員，鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車為被告鑫合公司所有，系被告鑫合公司的出租汽車客運(yùn)車輛，徐某某是被告鑫合公司的員工，從事出租車駕駛工作，鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保恩施公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，未購(gòu)買不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本案在審理過(guò)程中，原告龔某某，被告徐某某、鑫合公司、太平洋財(cái)保恩施公司均要求將原告龔某某在建始縣人民醫(yī)院的欠費(fèi)14270.49元由被告太平洋財(cái)保恩施公司支付給被告鑫合公司，由鑫合公司支付給建始縣人民醫(yī)院。
上述事實(shí)有原告龔某某的《居民身份證》復(fù)印件、《常住人口登記卡》復(fù)印件、《低保證》復(fù)印件、《交通事故認(rèn)定書(shū)》、《建始縣人民醫(yī)院的住院病歷資料》、《住院病人費(fèi)用匯總單》、《交強(qiáng)險(xiǎn)保單》復(fù)印件、《商業(yè)三者險(xiǎn)保單》復(fù)印件、《領(lǐng)條》以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案原告龔某某的損失問(wèn)題，對(duì)醫(yī)療費(fèi)，雖然原告未提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，但是根據(jù)本院調(diào)取的建始縣人民醫(yī)院的用藥清單和住院病歷資料能夠證實(shí)原告住院治療產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)37870.49元，被告認(rèn)為原告住院期間使用了胰島素，花費(fèi)467.00元，胰島素是用于治療糖尿病的，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予以扣減，根據(jù)原告的入、出院診斷記載，未診斷出原告患有糖尿病，被告亦未提供證據(jù)證實(shí)原告患有糖尿病，故對(duì)被告的該主張不予支持，對(duì)醫(yī)療費(fèi)37870.49元，本院予以認(rèn)可；對(duì)護(hù)理費(fèi)，建始縣人民醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單載明需護(hù)理的時(shí)間至2016年12月29日，此后至出院建始縣人民醫(yī)院醫(yī)囑單上沒(méi)有需要護(hù)理的記錄，對(duì)護(hù)理期限從2016年7月21日計(jì)算至2016年12月29日，共計(jì)162天，對(duì)護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照78元/天進(jìn)行計(jì)算，被告對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，本院予以認(rèn)可；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告認(rèn)為原告自2016年12月29日后長(zhǎng)期醫(yī)囑沒(méi)有記錄，且臨時(shí)醫(yī)囑只領(lǐng)取了口服藥，住院天數(shù)只能計(jì)算至2016年12月29日，根據(jù)原告住院期間的體溫單，載明原告自入院至出院每天都進(jìn)行了體溫測(cè)量，且被告未提供證據(jù)證實(shí)原告自2016年12月29日后無(wú)需住院觀察，對(duì)住院天數(shù)本院認(rèn)定216天，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，參照我縣國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員縣內(nèi)出差伙食補(bǔ)助80元/天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；對(duì)誤工費(fèi)，被告認(rèn)為誤工天數(shù)只能計(jì)算至2016年12月29日，根據(jù)原告的出院醫(yī)囑，院外注意休息，忌劇烈運(yùn)動(dòng)，可見(jiàn)，原告自出院后尚且忌劇烈運(yùn)動(dòng)，對(duì)原告誤工天數(shù)計(jì)算至出院2017年2月22日，共計(jì)216天，本院予以支持，對(duì)誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張誤工費(fèi)按照在崗職工平均工資47320元/年計(jì)算，原告雖然是非農(nóng)戶口，但其屬低保人員，且未舉證證明其收入狀況，對(duì)原告的主張本院不予支持，被告認(rèn)可對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)、林、牧、漁的標(biāo)準(zhǔn)77.5元/天計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告龔某某的損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)37870.49元；護(hù)理費(fèi)12636.00元（162天×78元/天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17280.00元（216天×80元/天）；誤工費(fèi)16740.00元（216天×77.5元/天），以上共計(jì)84526.49元。
關(guān)于本案責(zé)任主體的承擔(dān)，因鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保恩施公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保恩施公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，本案中，被告太平洋財(cái)保恩施公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)12636.00元、誤工費(fèi)16740.00元，共計(jì)39376.00元；對(duì)剩余的損失45150.49元（84526.49元-39376.00元），因此次事故經(jīng)認(rèn)定原告龔某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未降低行駛速度、未開(kāi)啟前照燈是事故形成的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任，根據(jù)龔某某的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定原告龔某某自負(fù)30%責(zé)任，即13545.15元（45150.49元×30%）的損失由龔某某自行承擔(dān)，被告徐某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，本院酌定其承擔(dān)70%的責(zé)任，即31605.34元（45150.49元×70%）損失由侵權(quán)人徐某某承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中被告徐某某是被告鑫合公司的工作人員，其在執(zhí)行工作任務(wù)中造成原告龔某某受傷，故徐某某承擔(dān)的31605.34元損失由用人單位鑫合公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂Ｑ×××××號(hào)小型轎車在太平洋財(cái)保恩施公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)鑫合公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的31605.34元，應(yīng)由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告太平洋財(cái)保恩施公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，因被告鑫合公司未投保不計(jì)免賠，被告鑫合公司對(duì)被告太平洋財(cái)保恩施公司主張的事故車輛未投保不計(jì)免賠，負(fù)主要責(zé)任的免賠15%無(wú)異議，故對(duì)下余的31605.34元損失扣除不計(jì)免賠15%后即26864.53元（31605.34元×85%）由被告太平洋財(cái)保恩施公司賠償，對(duì)未購(gòu)買不計(jì)免賠的15%的責(zé)任即4740.81元（31605.34元×15%）由被告鑫合公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)前述賠償責(zé)任，原告龔某某從被告太平洋財(cái)保恩施公司應(yīng)獲得賠償款共計(jì)66240.53元（39376.00元+26864.53元），因原、被告均要求將原告龔某某欠建始縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)14270.49元由被告太平財(cái)保恩施公司支付給被告鑫合公司，由被告鑫合公司支付給建始縣人民醫(yī)院，因龔某某從太平洋財(cái)保恩施公司獲得的賠償款66240.53元中包含了對(duì)人民醫(yī)院的欠費(fèi)14270.49元，依據(jù)原、被告的約定，本院直接判決將龔某某應(yīng)獲得的賠償款66240.53元中的14270.49元由被告太平洋財(cái)保恩施公司支付給被告鑫合公司，龔某某獲得下余的51970.04元（66240.53元-14270.49元）。被告徐某某在事故發(fā)生后墊付原告龔某某的醫(yī)療費(fèi)6600.00元，支付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元，以及護(hù)理12天的費(fèi)用936.00元（12天×78元/天），共計(jì)8136.00元，由原告龔某某獲得賠償款后返還給被告徐某某。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)51970.04元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)30000.00元在執(zhí)行時(shí)予以扣減；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司支付被告建始縣鑫合出租車有限責(zé)任公司醫(yī)療費(fèi)14270.49元（系原告龔某某在建始縣人民醫(yī)院住院時(shí)的欠費(fèi)），被告建始縣鑫合出租車有限公司獲得此款后與建始縣人民醫(yī)院結(jié)清原告龔某某的住院賬目；
三、被告建始縣鑫合出租車有限責(zé)任公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4740.81元；
四、待上述賠償款項(xiàng)履行到位后，由原告龔某某返還被告徐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)8136.00元；
五、駁回原告龔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決書(shū)生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300.00元，減半收取計(jì)150.00元，由被告建始鑫合出租車有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)105.00元，原告龔某某負(fù)擔(dān)45.00元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　黃　崧

書(shū)記員：吳銳鋒