原告：龔某某，男，生于1986年12月7日，漢族，湖北省建始縣人，居民，戶籍地建始縣，現(xiàn)住建始縣。
委托訴訟代理人：王士浩（特別授權），建始縣紅巖法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：樊家友（特別授權），建始縣茅田法律服務所法律工作者。
被告：徐某某，男，生于1969年2月22日，漢族，湖北省建始縣人，駕駛員，住建始縣。
委托訴訟代理人：任蓉（特別授權），湖北廣潤律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張典麗（特別授權），女，生于1968年4月10日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。系被告徐某某之妻。
被告：建始縣鑫合出租車有限責任公司。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)七里坪社區(qū)108號。
法定代表人：王蘭平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：姜久平（特別授權），建始縣紅巖法律服務所法律工作者。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道517號。
負責人：范靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭友酈（特別授權），男，生于1976年1月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系該公司員工。
委托訴訟代理人：李德勝（特別授權），男，生于1967年9月12日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。系該公司員工。

原告龔某某訴被告徐某某、建始縣鑫合出租車有限責任公司（以下簡稱鑫合公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱太平洋財保恩施公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月2日立案受理，同年9月7日，原告龔某某因傷情未治療終結(jié)，無錢交納醫(yī)療費為由向本院申請先予執(zhí)行，當日，本院作出裁定，由被告太平洋財保恩施公司先行向龔某某支付20000.00元的醫(yī)療費，并裁定本案中止訴訟。2017年2月22日，原告龔某某以中止訴訟的原因消除，向本院申請恢復訴訟，本院予以準許。本案依法適用簡易程序，于2017年3月28日公開開庭進行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人王士浩，被告徐某某的委托訴訟代理人任蓉、張典麗，被告鑫合公司的委托訴訟代理人姜久平，被告太平洋財保恩施公司的委托訴訟代理人郭友酈、李德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費37870.49元、住院伙食補助費17280元、護理費16848元、誤工費28003元；2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2016年7月20日23時許，被告徐某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車由建始大道左轉(zhuǎn)彎向“煙墩小區(qū)”方向行駛，左轉(zhuǎn)彎時與沿建始大道由長梁方向向業(yè)州城區(qū)方向行駛的龔某某駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，二車受損的交通事故，該事故經(jīng)認定被告徐某某承擔本案的主要責任，原告龔某某承擔本案的次要責任。鄂Ｑ×××××號小型轎車歸被告鑫合公司所有，在被告太平洋財保恩施公司投保了交強險和商業(yè)三者險?，F(xiàn)原告向本院起訴要求三被告賠償原告的各項損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月20日23時許，徐某某駕駛鄂Ｑ×××××號小型轎車由建始大道左轉(zhuǎn)彎向“煙墩小區(qū)”方向行駛，左轉(zhuǎn)彎時與沿建始大道由長梁向業(yè)州城區(qū)方向行駛的龔某某駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成龔某某受傷，兩車受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊認定：徐某某駕駛機動車上道路行駛至交叉路口時未注意觀察其他車輛動向、未讓直行車輛先行是形成本次事故的主要原因，應負本次事故的主要責任；龔某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛未降低行駛速度、未開啟前照燈是形成事故的次要原因，應負事故的次要責任。次日，龔某某被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、腦外傷，2、全身多處軟組織挫傷。2017年2月22日，原告要求出院，出院診斷：1、創(chuàng)傷性顱內(nèi)出血；2、左側(cè)顳骨乳突骨折并耳聾；3、全身多處軟組織挫傷；4、左側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折；5、左側(cè)跟骨骨折；6、左膝關節(jié)損傷。出院醫(yī)囑：1、院外注意休息，忌劇烈運動；2、院外若出現(xiàn)頭痛頭暈，惡心嘔吐等癥狀則來院復查頭顱CT檢查；3、不適隨診。建始縣人民醫(yī)院的長期醫(yī)囑單載明：2016年12月29日醫(yī)囑內(nèi)容為Ⅱ級護理、普食、留陪一人，至2017年2月22日，長期醫(yī)囑單再無記錄，建始縣人民醫(yī)院臨時醫(yī)囑單載明自2017年起至原告出院，龔某某僅用口服藥物治療。建始縣人民醫(yī)院的體溫單載明原告自入院至出院，每天都進行了體溫測量。龔某某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費用共計37870.49元，其中交款23600.00元，欠費14270.49元。原告?zhèn)螅桓嫘炷衬持Ц对孀≡夯锸逞a助費600.00元，墊付醫(yī)療費6600.00元，并護理原告12天。被告太平洋財保恩施公司墊付醫(yī)療費30000.00元。
另查明，原告龔某某是非農(nóng)戶口，屬建始縣磺廠坪低保人員，鄂Ｑ×××××號小型轎車為被告鑫合公司所有，系被告鑫合公司的出租汽車客運車輛，徐某某是被告鑫合公司的員工，從事出租車駕駛工作，鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告太平洋財保恩施公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的保險限額為50萬元，未購買不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本案在審理過程中，原告龔某某，被告徐某某、鑫合公司、太平洋財保恩施公司均要求將原告龔某某在建始縣人民醫(yī)院的欠費14270.49元由被告太平洋財保恩施公司支付給被告鑫合公司，由鑫合公司支付給建始縣人民醫(yī)院。
上述事實有原告龔某某的《居民身份證》復印件、《常住人口登記卡》復印件、《低保證》復印件、《交通事故認定書》、《建始縣人民醫(yī)院的住院病歷資料》、《住院病人費用匯總單》、《交強險保單》復印件、《商業(yè)三者險保單》復印件、《領條》以及當事人的陳述等證據(jù)在卷證實。

本院認為，關于本案原告龔某某的損失問題，對醫(yī)療費，雖然原告未提交醫(yī)療費發(fā)票，但是根據(jù)本院調(diào)取的建始縣人民醫(yī)院的用藥清單和住院病歷資料能夠證實原告住院治療產(chǎn)生了醫(yī)療費37870.49元，被告認為原告住院期間使用了胰島素，花費467.00元，胰島素是用于治療糖尿病的，對該項費用應予以扣減，根據(jù)原告的入、出院診斷記載，未診斷出原告患有糖尿病，被告亦未提供證據(jù)證實原告患有糖尿病，故對被告的該主張不予支持，對醫(yī)療費37870.49元，本院予以認可；對護理費，建始縣人民醫(yī)院的長期醫(yī)囑單載明需護理的時間至2016年12月29日，此后至出院建始縣人民醫(yī)院醫(yī)囑單上沒有需要護理的記錄，對護理期限從2016年7月21日計算至2016年12月29日，共計162天，對護理費的標準，原告主張按照78元/天進行計算，被告對該標準無異議，本院予以認可；對住院伙食補助費，被告認為原告自2016年12月29日后長期醫(yī)囑沒有記錄，且臨時醫(yī)囑只領取了口服藥，住院天數(shù)只能計算至2016年12月29日，根據(jù)原告住院期間的體溫單，載明原告自入院至出院每天都進行了體溫測量，且被告未提供證據(jù)證實原告自2016年12月29日后無需住院觀察，對住院天數(shù)本院認定216天，對住院伙食補助費的標準，參照我縣國家機關一般工作人員縣內(nèi)出差伙食補助80元/天的標準進行計算；對誤工費，被告認為誤工天數(shù)只能計算至2016年12月29日，根據(jù)原告的出院醫(yī)囑，院外注意休息，忌劇烈運動，可見，原告自出院后尚且忌劇烈運動，對原告誤工天數(shù)計算至出院2017年2月22日，共計216天，本院予以支持，對誤工費的標準，原告主張誤工費按照在崗職工平均工資47320元/年計算，原告雖然是非農(nóng)戶口，但其屬低保人員，且未舉證證明其收入狀況，對原告的主張本院不予支持，被告認可對原告的誤工標準按照農(nóng)、林、牧、漁的標準77.5元/天計算，不違反法律規(guī)定，本院予以認可。參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告龔某某的損失認定如下：醫(yī)療費37870.49元；護理費12636.00元（162天×78元/天）；住院伙食補助費17280.00元（216天×80元/天）；誤工費16740.00元（216天×77.5元/天），以上共計84526.49元。
關于本案責任主體的承擔，因鄂Ｑ×××××號小型轎車在被告太平洋財保恩施公司投保了交強險，應先由被告太平洋財保恩施公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，本案中，被告太平洋財保恩施公司在交強險的限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元、護理費12636.00元、誤工費16740.00元，共計39376.00元；對剩余的損失45150.49元（84526.49元-39376.00元），因此次事故經(jīng)認定原告龔某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛未降低行駛速度、未開啟前照燈是事故形成的次要原因，負事故的次要責任，根據(jù)龔某某的過錯程度，本院酌定原告龔某某自負30%責任，即13545.15元（45150.49元×30%）的損失由龔某某自行承擔，被告徐某某負此次事故的主要責任，本院酌定其承擔70%的責任，即31605.34元（45150.49元×70%）損失由侵權人徐某某承擔。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十三條的規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任，本案中被告徐某某是被告鑫合公司的工作人員，其在執(zhí)行工作任務中造成原告龔某某受傷，故徐某某承擔的31605.34元損失由用人單位鑫合公司承擔賠償責任。因鄂Ｑ×××××號小型轎車在太平洋財保恩施公司投保了商業(yè)三者險，對鑫合公司應當承擔賠償責任的31605.34元，應由承保商業(yè)三者險的被告太平洋財保恩施公司依據(jù)保險合同予以賠償，因被告鑫合公司未投保不計免賠，被告鑫合公司對被告太平洋財保恩施公司主張的事故車輛未投保不計免賠，負主要責任的免賠15%無異議，故對下余的31605.34元損失扣除不計免賠15%后即26864.53元（31605.34元×85%）由被告太平洋財保恩施公司賠償，對未購買不計免賠的15%的責任即4740.81元（31605.34元×15%）由被告鑫合公司承擔賠償責任。依據(jù)前述賠償責任，原告龔某某從被告太平洋財保恩施公司應獲得賠償款共計66240.53元（39376.00元+26864.53元），因原、被告均要求將原告龔某某欠建始縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費14270.49元由被告太平財保恩施公司支付給被告鑫合公司，由被告鑫合公司支付給建始縣人民醫(yī)院，因龔某某從太平洋財保恩施公司獲得的賠償款66240.53元中包含了對人民醫(yī)院的欠費14270.49元，依據(jù)原、被告的約定，本院直接判決將龔某某應獲得的賠償款66240.53元中的14270.49元由被告太平洋財保恩施公司支付給被告鑫合公司，龔某某獲得下余的51970.04元（66240.53元-14270.49元）。被告徐某某在事故發(fā)生后墊付原告龔某某的醫(yī)療費6600.00元，支付的住院伙食補助費600.00元，以及護理12天的費用936.00元（12天×78元/天），共計8136.00元，由原告龔某某獲得賠償款后返還給被告徐某某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強險和商業(yè)三者險責任險限額內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費共計51970.04元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司已經(jīng)墊付的醫(yī)療費30000.00元在執(zhí)行時予以扣減；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司支付被告建始縣鑫合出租車有限責任公司醫(yī)療費14270.49元（系原告龔某某在建始縣人民醫(yī)院住院時的欠費），被告建始縣鑫合出租車有限公司獲得此款后與建始縣人民醫(yī)院結(jié)清原告龔某某的住院賬目；
三、被告建始縣鑫合出租車有限責任公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計4740.81元；
四、待上述賠償款項履行到位后，由原告龔某某返還被告徐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費共計8136.00元；
五、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，限本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300.00元，減半收取計150.00元，由被告建始鑫合出租車有限責任公司負擔105.00元，原告龔某某負擔45.00元。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃　崧

書記員：吳銳鋒