原告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省通州市。
　　委托訴訟代理人：趙向東，上海忠懇律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　原告龔某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人趙向東到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告龔某向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)309,617.5元及自2018年5月11日起至實(shí)際付清之日止的逾期付款利息(以309,617.5元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告之間存在口頭買賣合同關(guān)系，由原告向被告供應(yīng)各種規(guī)格型號的磚制品。被告拖欠原告大量貨款，經(jīng)原告多次催要，被告僅在2016年2月7日支付了10,000元。2016年4月17日，原、被告之間進(jìn)行結(jié)算，被告確認(rèn)尚欠原告貨款309,617.5元。然經(jīng)原告反復(fù)催討，被告至今分文未付。原告因此訴至法院，請求判如所請。
　　原告龔某就其訴稱向本院提交了以下證據(jù)材料：
　　1、借用土地合同書及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份，證明原告于2003年1月1日與上海同萊建材經(jīng)營部簽訂借用土地合同書，租賃該經(jīng)營部場地，并掛靠該經(jīng)營部名下，生產(chǎn)銷售磚制品。
　　2、合同解除協(xié)議1份，證明原告與上海同萊建材經(jīng)營部于2016年8月31日解除掛靠關(guān)系。
　　3、銀行交易明細(xì)清單1份，證明被告向原告購買磚制品，拖欠原告大量貨款，經(jīng)多次催要，被告僅在2016年2月7日付款10,000元，余款至今未付。
　　4、貨款結(jié)算清單9份，證明原、被告于2016年4月17日進(jìn)行結(jié)算，被告承認(rèn)欠原告貨款309,617.5元。貨款結(jié)算清單上均由被告本人簽字予以確認(rèn)。雙方結(jié)算后，原告將送貨回單全部交給了被告。
　　被告李某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
　　鑒于被告李某某未到庭應(yīng)訴，本院對原告龔某所作的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，原告訴稱屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立，本院對此予以確認(rèn)。雙方已經(jīng)結(jié)算確認(rèn)了欠付貨款金額，被告理應(yīng)按約及時(shí)付款，逾期應(yīng)償付原告相應(yīng)的利息損失?，F(xiàn)被告久拖不付，顯屬不當(dāng)，故原告要求被告支付貨款及逾期付款利息的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔某貨款309,617.5元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔某自2018年5月11日起至實(shí)際清償之日止的逾期付款利息(以309,617.5元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,455元(原告龔某已預(yù)繳)，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??靜

書記員：彭曉寧