原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務所律師。
被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農(nóng)，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人：楊友成，男，住湖北省應城市，系云夢縣隔蒲潭鎮(zhèn)三里港村民委員會推薦。

原告龔某某與被告褚某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人王念東，被告褚某某及其委托訴訟代理人楊友成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
龔某某向本院提出訴訟請求：1.判令褚某某賠償各項損失210160元；2.案件受理費由褚某某負擔。事實和理由：2016年10月16日，龔某某受褚某某雇請，與他人一起替褚某某拆除舊房屋。拆除房屋過程中，由于褚某某沒有配備任何安全設施，導致龔某某在拆瓦過程中從房頂?shù)粝滤?；隨后，龔某某被送往醫(yī)院住院治療，住院28天。后經(jīng)云夢立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，龔某某傷情構成一個八級傷殘，兩個十級傷殘，誤工期至定殘前一日，護理期60日，營養(yǎng)期90日，后期治療費15000元。褚某某作為龔某某的雇主，應對龔某某的損傷承擔賠償責任。
龔某某訴請賠償明細如下：醫(yī)療費76225元，住院伙食補助費1400元（50元/天×28天），營養(yǎng)費4500元（50元/天×90天），后期治療費15000元，護理費5372元（32677元/365天×60天），殘疾賠償金81440元（12725元/年×20年×32%），誤工費11723元（31462元/365天×136天），精神損害撫慰金15000元，交通費1000元，鑒定費1500元，共計213160元，減去已給付3000元，還應支付210160元。
褚某某辯稱，龔某某將房主褚某某列為被告是訴訟主體錯誤：1.房主褚某某因拆舊房改建倉庫一事，以包工不包料，按建成倉庫的面積，以180元每平方米包干勞務費予以發(fā)包，僅對承包人結算勞務費，由承包人雇請勞務者，施工安全事故、勞務者工資由承包人負責；2.褚某某拆舊房改建倉庫的承包人是同村村民褚真順，褚真順雇請勞務者施工完成，褚某某按約定向褚真順付清了勞務工資；3.褚真順未雇請龔某某參與施工，也未向龔某某支付勞務工資；4.褚某某與龔某某不存在雇請關系，也不存在承包關系，施工前褚某某也不認識龔某某。綜上，龔某某致害與褚某某無關，請求法院駁回龔某某的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：龔某某提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四，真實、合法，與本案有關聯(lián)，本院予以采信；證據(jù)二兩份調查筆錄，該兩位證人均出庭作證，該證人證言能夠證明龔某某是在為褚某某拆除舊房屋時從屋頂摔下受傷。褚某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二均不能達到其所要證明的目的，本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：本案案涉房屋位于云夢縣××蒲潭鎮(zhèn)××村，系褚某某所有。2016年10月16日，龔某某在拆除上述舊房屋時不慎從屋頂摔下受傷。同日，龔某某被送往云夢縣中醫(yī)院住院治療，2016年11月13日出院，住院29天，支出住院費用83082.97元、門診費用658.30元。2017年1月17日，龔某某到云夢縣人民醫(yī)院檢查病情，支出CT費484元。2017年3月1日，云夢立中法醫(yī)司法鑒定所受托對龔某某傷情進行司法鑒定，鑒定意見為：被鑒定人龔某某因故墜落受傷，致脾破裂行脾摘除，評定為八級傷殘；致左橈骨下端粉碎性骨折后遺左腕關節(jié)功能部分喪失，評定為十級傷殘；致左側多肋（9肋）骨折伴血胸，評定為十級傷殘；評定誤工期至定殘的前一日，護理期60日，營養(yǎng)期90日；評估后期醫(yī)療費15000元或據(jù)實；龔某某支出鑒定費1500元。2017年4月6日，龔某某通過新型農(nóng)村合作醫(yī)療補償住院費用8000元，龔某某實際支出住院費用75082.97元。
龔某某系農(nóng)村居民。事故發(fā)生后，褚某某墊付費用4200元。
本案爭議的焦點是誰是龔某某的雇主，即接受勞務一方。龔某某訴稱褚某某是雇主，褚某某辯稱其于2016年11月23日將舊房改建倉庫事項發(fā)包給褚真順，褚真順不認識龔某某，也沒有雇請龔某某為其務工。庭審中，褚某某又辯稱褚某某與褚銀昌是發(fā)、承包關系。

本院認為，褚某某在事故發(fā)生后將案涉房屋發(fā)包給褚真順，褚真順是否認識龔某某、是否雇請龔某某與本案沒有關聯(lián)。至于褚某某與褚銀昌是否存在發(fā)包與承包關系，庭審中，作為證人出庭的褚銀昌予以否認，褚某某亦未提交相關證據(jù)予以佐證；褚某某作為案涉房屋的所有權人，作為龔某某提供勞務的受益者，若不能舉證證明龔某某實際雇主的存在，則應當認定褚某某就是龔某某的雇主，即為接受勞務的一方，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定，龔某某與褚某某應當根據(jù)各自過錯承擔相應的責任。
關于責任劃分，褚某某作為接受勞務一方，在龔某某為其務工時不在現(xiàn)場監(jiān)督工作，亦未提供符合安全標準的施工條件和環(huán)境，存在主要過錯，本院確定其承擔70%的責任；龔某某作為提供勞務一方，在施工過程沒有發(fā)現(xiàn)安全隱患，沒有采取相應的自我防護和安全措施，存在次要過錯，應自負30%的責任。
關于賠償范圍，醫(yī)療費76225元，系事故發(fā)生后龔某某為治療、檢查發(fā)生的合理支出，本院予以支持；住院伙食補助費1400元，后期治療費15000元，護理費5372元，殘疾賠償金81440元，誤工費11723元，精神損害撫慰金15000元，鑒定費1500元，在合理范圍，本院予以支持；營養(yǎng)費，計算標準過高，本院酌情確定為2700元；交通費沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。龔某某的賠償范圍為210360元，褚某某應賠償70%，即147252元，減去褚某某之前墊付的費用4200元，褚某某仍應賠償143052元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告褚某某于本判決生效之日起十日內賠償原告龔某某各項損失143052元；
二、駁回原告龔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1151元，由原告龔某某負擔336元，被告褚某某負擔815元，均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　劉建新 人民陪審員　　楊自華 人民陪審員　　涂桂華

書記員：姚世俊 附證據(jù)目錄： 原告龔某某提交證據(jù)如下： 1.龔某某身份證復印件1份，擬證明龔某某的主體身份。 2.證人褚青元、褚銀昌出庭作證，擬證明龔某某受褚某某雇請務工時受傷。 3.云夢縣中醫(yī)院住院病案首頁、入、出院記錄、手術記錄及司法鑒定意見書各1份，擬證明龔某某受傷住院治療28天，傷情構成一個八級傷殘，兩個十級傷殘，定誤工期至定殘前一日，護理期60日，營養(yǎng)期90日，評估后期醫(yī)療費15000元或據(jù)實。 4.龔某某住院費用清單、新型農(nóng)村合作醫(yī)療住院醫(yī)藥費結算單、門診收費收據(jù)及鑒定費發(fā)票各1份，擬證明龔某某受傷后發(fā)生的醫(yī)療費76225元及鑒定費1500元。 被告褚某某提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、證人褚真順的證人證言，擬證明2016年11月23日，褚某某因拆舊房改建倉庫，以建成倉庫按180元每平方米包干勞務費，包工不包料，將案涉房屋發(fā)包給褚真順。 證據(jù)二、案涉房屋手機照片，擬證明該案涉房屋不可能致人摔下受傷。 附法律條文： 1.《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2.《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 3.《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 4.《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。 5.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 6.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 7.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 8.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 9.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 10.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 11.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 12.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。