原告：龔某，男，漢族，1968年7月21出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：楊昌俊，四川舟度律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：李某和，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。代表人：王承燦，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李悍東，四川翠屏律師事務(wù)所律師。

原告龔某與被告劉某某、李某和、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告龔某及其委托訴訟代理人楊昌俊，被告劉某某，被告李某和，被告太平洋公司的委托訴訟代理人李悍東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告龔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一.要求被告賠償原告1155928.15元。具體賠償項(xiàng)目如下：1.殘疾賠償金487508.8元【殘疾賠償金470361元（28335元/年×20年×83%）+羅某航的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17147.8元（20660元/年×2年×83%÷2）】；2.精神撫慰金24000元；3.誤工費(fèi)9300元（93天×100元／天）；4.護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（60天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)3400元；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；8.護(hù)理依賴費(fèi)用600920元【（20年×365天/年-住院60天）×100元/天×83%】；9.醫(yī)療費(fèi)10606.67元；10.交通費(fèi)2450.5元；11.住宿費(fèi)2532元。二.精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付。三.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月14日，劉某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型客車沿宜威路從珙縣往上羅鎮(zhèn)方向行駛，12時(shí)5分，當(dāng)車行駛至M處時(shí)，與對(duì)向車道停在路邊龔某駕駛的川Ｍ×××××號(hào)三樓載貨摩托車相碰，造成龔某受傷，兩車受損的此次道路交通事故。2017年5月12日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交重認(rèn)字【2017】第004號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，龔某無責(zé)任。龔某受傷后先后在四川大學(xué)華西醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院、珙縣人民醫(yī)院住院治療60天。2017年5月22日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為三級(jí)、九級(jí)、十級(jí)；需續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；護(hù)理時(shí)間為長期護(hù)理（自受傷之日開始計(jì)算），鑒定費(fèi)3400元已由龔某支付。劉某某駕駛的川Ｑ×××××號(hào)小型客車的登記車主為李某和，并在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告劉某某辯稱，我與李某和系夫妻關(guān)系，川Ｑ×××××號(hào)小型客車登記在李某和的名下，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和重新認(rèn)定的責(zé)任無異議，我們的車在被告太平洋公司購買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由太平洋公司賠償。交通事故發(fā)生后，我向原告支付現(xiàn)金9500元，現(xiàn)要求一并解決。本案我要承擔(dān)訴訟費(fèi)7602元，同意在我墊付的錢中抵扣。原告的部分醫(yī)療費(fèi)我已到保險(xiǎn)公司理賠。被告李某和辯稱，我的辯解意見和劉某某一致。被告太平洋公司辯稱，對(duì)交通事故的基本事實(shí)無異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議，我司承保車輛不應(yīng)承擔(dān)全責(zé)，因?yàn)楸敬问鹿式痪块T第一次事故認(rèn)定我司承保車輛承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)予采信。川Ｑ×××××號(hào)小型客車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司按法律規(guī)定和合同約定賠償。交通事故發(fā)生后，我司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，另已理賠15974.1元，請(qǐng)求在本案中一并處理。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1.對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴程度及時(shí)限有異議，且申請(qǐng)重新鑒定；2.原告系農(nóng)村戶口，原告雖提供了營業(yè)執(zhí)照，但不能證明由其實(shí)際經(jīng)營，故其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.羅某航系龔某的繼子女，其親生父親也負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)；4.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高；5.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非基本醫(yī)療用藥，且不認(rèn)可原告在大藥房購買的藥品；6.交通費(fèi)過高；7.不認(rèn)可住宿費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。龔某，1968年7月21出生，農(nóng)村戶口。龔某繼子羅某航，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2017年3月14日，劉某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型客車沿宜威路從珙縣往上羅鎮(zhèn)方向行駛，12時(shí)5分，當(dāng)車行駛至M處時(shí)，與對(duì)向車道停在路邊龔某駕駛的川Ｍ×××××號(hào)三樓載貨摩托車相碰，造成龔某受傷，兩車受損的此次道路交通事故。2017年5月12日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交重認(rèn)字【2017】第004號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，龔某無責(zé)任。龔某受傷后先后在四川大學(xué)華西醫(yī)院、宜賓市第一人民醫(yī)院、珙縣人民醫(yī)院住院治療60天。龔某的部分醫(yī)療費(fèi)已由劉某某到平安公司理賠，目前尚有10606.67元的醫(yī)療費(fèi)未理賠，其中有3張發(fā)票（金額共計(jì)18.1元）未載明患者姓名，另有2張（金額共計(jì)22元）的票據(jù)不是發(fā)票聯(lián)。2017年5月22日，四川臨港司法鑒定所對(duì)龔某的傷殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理依賴時(shí)限進(jìn)行鑒定，鑒定費(fèi)3400元已由龔某支付。龔某提供了2532元的住宿費(fèi)發(fā)票，其中有11張（合計(jì)金額1050元）的發(fā)票系定額發(fā)票，有3張（合計(jì)金額為476元）發(fā)票未載明消費(fèi)者姓名，還有1張（金額為500元）發(fā)票為其他人姓名。劉某某駕駛的川Ｑ×××××號(hào)小型客車的登記車主為李某和，劉某某與李某和系夫妻關(guān)系，該車在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年3月30日至2017年3月29日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為122000元；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬元并附加不計(jì)免賠。交通事故發(fā)生后，太平洋公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中已墊付和理賠17857.6元（墊付和理賠總金額25974.1元-車損8116.5元）。交通事故發(fā)生后，劉某某已向龔某支付現(xiàn)金9500元雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：一.龔某的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴程度及時(shí)限的問題。2017年5月22日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，龔某的傷殘等級(jí)為三級(jí)、九級(jí)、十級(jí)；需續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；護(hù)理時(shí)間為長期護(hù)理（自受傷之日開始計(jì)算）。太平洋公司不認(rèn)可四川臨港司法鑒定所作出的鑒定意見，并申請(qǐng)重新鑒定。2017年8月15日，在本院的主持下雙方選定四川中證司法鑒定所為重新鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)，但太平洋公司未在法院指定的期限內(nèi)繳納鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)四川臨港司法鑒定所的鑒定意見予以采信。二．龔某的殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題。龔某主張其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供的證據(jù)為：龔某的個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照。太平洋公司認(rèn)為該營業(yè)執(zhí)照不能證明實(shí)際經(jīng)營情況，但未提供相反證據(jù)予以證明，故本院確認(rèn)龔某系個(gè)體工商戶，其收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，劉某某駕駛的車輛與龔某的載貨三輪摩托車發(fā)生交通事故致龔某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，太平洋公司雖對(duì)事故認(rèn)定有異議，但未提供證據(jù)證明，故本院采信珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出的公交重認(rèn)字【2017】第004號(hào)交通事故認(rèn)定書，劉某某、李某和應(yīng)對(duì)龔某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。羅某航系龔某的繼子女，且在一起居住生活，已形成撫養(yǎng)關(guān)系，但羅某航的親生父親也對(duì)羅某航負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，故扶養(yǎng)人應(yīng)按3人計(jì)算。龔某要求的精神撫慰金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)系為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。太平洋公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。交通費(fèi)酌情確定為2000元。由于龔某只提供了金額為506元的有效票據(jù)，故住宿費(fèi)應(yīng)為506元。為此，本案現(xiàn)有的損失為:1.殘疾賠償金481792.87元【殘疾賠償金470361元（28335元/年×20年×83%）+羅某航的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11431.87元（20660元/年×2年×83%÷3）】；2.精神撫慰金24000元；3.誤工費(fèi)9300元（93天×100元／天）；4.護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元／天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（60天×30元／天）；6.鑒定費(fèi)3400元；7.續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元；8.護(hù)理依賴費(fèi)用600920元【（20年×365天/年-住院60天）×100元/天×83%】；9.醫(yī)療費(fèi)10566.57元；10.交通費(fèi)2000元；11.住宿費(fèi)506元。合計(jì)1148285.35元。由于劉某某已支付現(xiàn)金9500元，故龔某實(shí)際應(yīng)得到1138785.44元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司賠償龔某1104142.4元（保險(xiǎn)總限額1122000元-已墊付和理賠17857.6元）。二、由劉某某、李某和賠償龔某34643.04元（總損失1148785.35元-保險(xiǎn)賠償額1104142.4元-已支付現(xiàn)金9500元）。三、以上第一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日履行。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7602元，由劉某某、李某和承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英