原告:龔光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托訴訟代理人：潘新國、嚴杰，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣，
委托訴訟代理人：蔡茂，湖北智嘉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告龔光某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告龔光某的委托訴訟代理人嚴杰，被告鄭某某的委托訴訟代理人蔡茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔光某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款本金3萬元并自拖欠之日起按年利率6%支付利息；2.由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原、被告均系羅田人。在東莞打工期間，被告分兩次向原告借款，分別為2009年8月6日借款2萬元，出具有借條。2009年9月20日再次向原告借款2萬元，當時未出具欠據(jù)。后原告一直催討，被告償還部分本金后，于2018年9月20日就第二欠借款下差的1萬元出具了借條。被告長期拖欠原告借款的行為不僅違背了誠實信用原則，同時侵犯了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)為了維護原告的合法權(quán)益，特訴請法院，望判如所請。
鄭某某辯稱：一、原告所訴部分不是事實，案件爭議事項發(fā)生在廣東省中山市大涌鎮(zhèn)，而不是東莞市。債務(wù)形成的原因并非被告向原告借款所產(chǎn)生，而是被告在原告開設(shè)的麻將館賭博期間所形成的債務(wù)。依據(jù)法律規(guī)定，賭債不屬法律保護。二、原告訴請按年利率6%支付利息沒有法律依據(jù)，雙方在借據(jù)上對利息無約定。三、原告部分訴請超過訴訟時效，請求法院對該部分訴訟請求依法予以駁回。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行質(zhì)證，對雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信，對雙方有異議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交證據(jù)二（借條二份），被告對二萬元的借條真實性無異議，且被告在庭審中已認可原告一直在催付，故本院對其真實性予以采信；被告對一萬元借條真實性有異議，認為不是原件，但其未在規(guī)定的期限內(nèi)提出鑒定申請，視為放棄申請鑒定的權(quán)利，故本院對該借條予以采信。原告提交的證據(jù)三（原告微信賬單），能證明被告向原告還款2000元的事實，本院對該證據(jù)予以采信。被告提交的肖海峰調(diào)查筆錄形式不合法，本院不予采信。
綜合當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原、被告均系廣東務(wù)工的羅田老鄉(xiāng)。2009年8月6日，被告向原告借款2萬元，并向原告出具欠據(jù)一份，未約定還款期限及利息。后被告又于同年9月20日向原告借款2萬元，被告當時未向原告出具欠據(jù)。原告多次催討，被告陸續(xù)向原告償還了欠款1萬元（其中2018年2月12日通過微信轉(zhuǎn)賬償還2000元），并于2018年9月20日對2009年9月20日借款下差1萬元向原告出具欠據(jù)一份，未約定還款期限及利息。

本院認為，被告向原告借款有被告出具的借據(jù)予以證實，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)履行還款義務(wù)。《中華人民共和國民法總則》第一百九十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時起，訴訟時效重新計算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁；依據(jù)上述規(guī)定，被告于2009年8月6日向原告借款2萬元，被告在庭審中已認可原告一直在催討，故被告抗辯部分借款超過訴訟時效的理由本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定：既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百九十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下：

鄭某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還龔光某借款30000元，并自本判決生效后按年利率6％支付利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 方虎林

書記員： 徐永華