原告:龔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:聶紹民,湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定工作單位,戶籍所在地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:曹海濤,廣東華商律師事務(wù)所律師。
被告:曾某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住深圳市龍崗區(qū)。0
原告龔某某與被告于某某、曾某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔某某的委托訴訟代理人聶紹民,被告于某某的委托訴訟代理人曹海濤,被告曾某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔某某向本院提出訴訟請求:1.判令于某某、曾某共同償還龔某某借款本金1293000元,并自2015年3月8日起至付清時止,按照年利率6%支付資金占用期間的利息;2.由于某某、曾某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:于某某因資金周轉(zhuǎn)需要等理由,自2014年10月15日開始向龔某某借錢,截止起訴日于某某尚欠龔某某借款本金共計1293000元,于某某也向龔某某出具欠條兩份。2015年3月開始龔某某多次向于某某要求歸還借款,但于某某推脫至今。另于某某、曾某原系夫妻關(guān)系,于某某向龔某某借款系于某某、曾某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同借款,于某某、曾某應(yīng)共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
于某某辯稱,1.龔某某實(shí)際向于某某出借1250000元,2015年10月28日的借條中確定的借款金額不屬實(shí)。借條是龔某某委托的收賬人員脅迫于某某所簽,并不是其真實(shí)意思表示,龔某某提供的銀行流水也證明實(shí)際出借的金額是1250000元。2016年4月18日左右,龔某某及其委托的收賬人員楊偉忠等人在秋南派出所做的筆錄也承認(rèn)于某某欠龔某某1250000元。2.于某某在2015年10月28日出具借條后又償還借款220000元。3.根據(jù)2015年10月28日的借條確認(rèn),于某某已經(jīng)償還430000元借款。加上之后償還的220000元,總計已經(jīng)歸還650000元借款,因此,于某某實(shí)際僅欠龔某某600000元。4.于某某的借款均用于公司經(jīng)營,沒有用于夫妻共同生活,屬于個人債務(wù),與曾某無關(guān)。因此,該筆借款不屬于夫妻共同債務(wù)。
曾某辯稱,1.本人與于某某2015年4月15日辦理離婚手續(xù),在離婚協(xié)議中寫明沒有共同債務(wù),如果有債務(wù)應(yīng)由于某某自己承擔(dān)。2.離婚協(xié)議是2015年4月15日簽訂,龔某某與于某某的轉(zhuǎn)賬都在2014年10月15日-2015年1月16日期間發(fā)生,收到款項(xiàng)的時間,與離婚日期很接近,這筆款項(xiàng)根據(jù)常識來看不會用于夫妻共同生活,所以不屬于夫妻共同債務(wù)。3.本人名下的房產(chǎn)屬于個人財產(chǎn),即使認(rèn)定龔某某轉(zhuǎn)給于某某的借款是共同債務(wù),也應(yīng)該是夫妻共同財產(chǎn)來承擔(dān)償還責(zé)任,不能由本人的個人財產(chǎn)來承擔(dān)償還責(zé)任。本人在深圳慢城花園的1801、1802號房產(chǎn),合同載明的購買日期是2008年12月9日,結(jié)婚日期是2009年4月20日,這說明房產(chǎn)是本人婚前財產(chǎn)。另外一套在國賓一號的房產(chǎn),是本人父親出資購買的,登記在本人名下,離婚協(xié)議中也說了是本人的個人財產(chǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:龔某某的父母與曾某的父母是鄰居關(guān)系,龔某某因此與于某某、曾某成為朋友關(guān)系。
一、1.2014年10月15日-2015年1月5日,龔某某通過建設(shè)銀行分七次,向于某某轉(zhuǎn)賬支付1050000元;2.2014年1月30日,龔某某通過中國銀行向于某某指定的日本公司王美賬戶匯款5000000日元(折合人民幣300000元),于某某向龔某某手機(jī)發(fā)信息予以確認(rèn)收到;3.2014年11月17日,龔某某乘飛機(jī)到深圳向于某某支付現(xiàn)金105000元,于某某親自接機(jī);4.2014年11月25日,龔某某通過中國銀行,向于某某轉(zhuǎn)賬支付50000元,于某某向龔某某手機(jī)發(fā)信息予以確認(rèn)收到,并要求龔某某將于某某所拿現(xiàn)金和5000000日元記清楚;5.2015年1月16日,龔某某通過建設(shè)銀行,向于某某轉(zhuǎn)賬支付200000元;以上合計1705000元。
二、2015年10月28日,于某某出具證明,證明龔某某于2015年1月13日將其在日本公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給于某某。該股份是用龔某某2014年1月30日向日本公司王美賬戶匯款的5000000日元(折合人民幣300000元)購買。
三、2015年10月28日,于某某向龔某某出具借條載明:現(xiàn)有龔某某借給于某某1505000元,已還430000元,還有借款1075000元沒有歸還。2015年7月13日所寫的借條作廢(于某某曾于2015年1月13日、2015年7月13日就該筆借款1505000元出具借條)。該借條中包含股權(quán)轉(zhuǎn)讓的300000元、現(xiàn)金105000元、中國銀行轉(zhuǎn)賬50000元,借條上的借款未約定利息。
四、2015年10月28日,于某某就2015年1月16日,龔某某通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬支付的200000元,向龔某某出具借條載明:現(xiàn)有龔某某借給于某某218000元。2015年7月13日所寫的借條作廢(于某某曾于2015年1月16日、2015年7月13日就該筆借款218000元出具借條)。該借條借款中包含三個月的未付利息18000元,此利息已通過借條轉(zhuǎn)為本金。
五、于某某于2015年10月28日向龔某某出具借條之后,通過他人分次向龔某某還款220000元,龔某某確認(rèn)全部收到。
以上一至五項(xiàng)款項(xiàng)相抵沖后,于某某尚欠龔某某借款1073000元。
六、于某某與曾某于2009年4月20日登記結(jié)婚,2015年4月15日離婚。于某某與龔某某發(fā)生借款行為的時間段是2014年10月15日-2015年1月16日,該時間段于某某與曾某仍是夫妻關(guān)系。離婚協(xié)議確認(rèn)夫妻關(guān)系存續(xù)期間,并無夫妻共同債務(wù)。
七、本案受理后,龔某某于2016年8月16日申請對于某某、曾某的財產(chǎn)予以保全,經(jīng)審查,本院作出(2016)鄂0592民初336號民事裁定書,對龔某某的申請予以準(zhǔn)許,龔某某為此支付財產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元。
在庭審中,本院要求雙方當(dāng)事人在三日內(nèi)對有異議的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)或提供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),限期內(nèi)龔某某對于某某有異議的三筆借款,即股權(quán)轉(zhuǎn)讓的300000元、現(xiàn)金105000元、中國銀行轉(zhuǎn)賬50000元提供了補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),本院將該證據(jù)傳給于某某、曾某,并征求其意見是否需要對補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)進(jìn)行開庭質(zhì)證,于某某、曾某表示不需要開庭質(zhì)證,其將提交質(zhì)證意見。
于某某在舉證期滿前,向本院申請調(diào)查取證,要求查清借款實(shí)際金額。由于通過庭審,已查清全部借款事實(shí),故不須調(diào)查取證。
本院認(rèn)為,合法的借款關(guān)系受法律保護(hù)。龔某某與于某某之間的借貸關(guān)系有支付憑證、借條相互印證,事實(shí)清楚,合法有效,于某某應(yīng)依約定及時償還借款。關(guān)于借款金額為218000元的借條,其中包括三個月未付利息18000元,因該借條系對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具的債權(quán)憑證,前期利率超過24%部分的利息不能計入后期借款本金,故對超過24%部分的利息6000元應(yīng)予扣減。于某某于2015年10月28日出具的兩份借條系對之前借貸往來核算后的總結(jié),扣減于某某2015年10月28日后償還的數(shù)額及超出部分的利息,下余1067000元,即于某某尚欠龔某某借款1067000元;該兩份借條均未對利息作出約定,視為不支付利息,龔某某主張自2015年3月8日起按年利率6%支付利息至付清時止,與事實(shí)不符,本院結(jié)合公平原則對起訴之日(即2016年8月10日)后的逾期利息按年利率6%予以支持。本案所涉借貸發(fā)生在于本強(qiáng)與曾某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,款項(xiàng)雖以于某某個人名義所借,但曾某提交的證據(jù)不足以證明該債務(wù)沒有用于夫妻共同生活,仍應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,故曾某對上述于某某尚欠借款及利息應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
綜上所述,對龔某某的訴訟請求,本院據(jù)實(shí)予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百九十六條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條規(guī)定,判決如下:
一、于某某、曾某于本判決生效后三日內(nèi)向龔某某償還借款1067000元,并以該款為基數(shù)按年利率6%自2016年8月10日開始支付利息至借款本息付清之日止;
二、駁回龔某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16437元,保全申請費(fèi)5000元,合計21437元,由于某某、曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 李祖旺 審 判 員 蔣 新 人民陪審員 杜 昕
書記員:郭露
成為第一個評論者