原告龍金連。
原告余某某。
共同委托代理人楊坤進，黃梅縣池九法律事務所法律工作者。代理權限為承認、放棄、變更訴訟請求，調解，簽收法律文書等。
被告余某，駕駛員。
被告星子縣國云運輸服務有限公司。住所地，九江市星子縣澤泉鄉(xiāng)政村。
被告中國人民財產保險股份有限公司九江市分公司。住所地，九江市長虹大道98號。
負責人陳順泉，經理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務所律師。代理權限為參加訴訟、調解、和解、簽收法律文書等。

原告龍金連、余某某訴被告余某、星子縣國云運輸服務有限公司（以下簡稱星子縣國云運輸服務公司）、中國人民財產保險股份有限公司九江市分公司（以下簡稱人保財險九江市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，由審判員湯宏擔任審判長，與人民陪審員吳鋒、李德雄組成合議庭，于××016年4月18日公開開庭進行了審理。原告龍金連、余寶蘭及共同的委托代理人楊坤進、被告人保財險九江市分公司的委托代理人梅祥到庭參加訴訟，被告余某、星子縣國云運輸服務公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權受法律保護。被告余某駕駛機動車輛通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口右轉彎時，未讓直行的車輛先行導致與原告余某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，致原告余某某及電動三輪車上乘坐人龍金連受傷。被告余某應對其違規(guī)駕駛行為對二原告的人身損害承擔相應的民事責任。本次事故中，被告余某承擔事故的全部責任，故依據交通安全法的相關規(guī)定及贛G×××××重型貨車投保交強險及商業(yè)三者險（不計免賠）的事實，被告余某對二原告在交強險及商業(yè)三者險限額內的人身損失由被告人保財險九江市分公司直接承擔。保險范圍之外的損失由被告余某承擔全部責任。由于贛G×××××重型貨車掛靠在被告星子縣國云運輸服務公司處，故被告星子縣國云運輸服務公司對被告余某的損害賠償依法承擔連帶清償責任。
基于以上責任分配，依照××015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，并根據原告龍金連所訴請的范圍，原告龍金連的損失為××××6404.80元，包含醫(yī)療費44581.××3元、后期治療費8000元、誤工費10000元［××500元／月×4月］、護理費47××××.57元［××87××9元／年÷365天／年×60天，按照司法鑒定意見書護理期限確定］、住院伙食補助費950元［50元／天×19天］、營養(yǎng)費400元（根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見酌情認定）、交通費300元、鑒定費××000元、殘疾賠償金（一）99408元［××485××元／年×××0年×××0％］、殘疾賠償金（二）（被撫養(yǎng)人生活費）50043元（16681元／年×××0％×13年××××1／××＋16681元／年×××0％×4年×1／××］、精神損害撫慰金6000元［精神損害撫慰金根據侵權人的過錯程度（法律另有規(guī)定的除外）、侵權行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等確定，以6000元為宜］。在保險范圍之內的損失為××××4404.48元（除去鑒定費××000元），均由被告人保財險九江市分公司承擔。不在保險范圍內的損失為鑒定費××000元，由被告余某承擔。
原告余某某的損失為84××××9.××7元，包含醫(yī)療費13690.××1元、后期治療費××000元、誤工費646××.49元［××6××09元／年÷365天／年×90天］、護理費47××××.57元［××87××9元／年÷365天／年×60天，按照司法鑒定意見書護理期限確定］、住院伙食補助費1950元［50元／天×39天］、營養(yǎng)費400元（根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見酌情認定）、交通費300元、鑒定費××000元、殘疾賠償金49704元［××485××元／年×××0年×10％］、精神損害撫慰金3000元［精神損害撫慰金根據侵權人的過錯程度（法律另有規(guī)定的除外）、侵權行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等確定，以3000元為宜］。在保險范圍之內的損失為8××××××9.××7元（除去鑒定費××000元），均由被告人保財險九江市分公司承擔。不在保險范圍內的損失為鑒定費××000元，由被告余某承擔。由于被告余某已墊付醫(yī)療等費用10000元，多墊付的費用應由原告返還，據此被告星子縣國云運輸服務公司承擔連帶責任已無實際意義。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條第一、三款、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司九江市分公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償原告龍金連的損失××××4404.48元。
被告中國人民財產保險股份有限公司九江市分公司在交強險及商業(yè)三者險限額內賠償原告余某某的損失8××××××9.××7元。
二、被告余某賠償原告龍金連、原告余某某損失各××000元，由于被告余某已墊付10000元，多墊付的6000元（10000元－××000元－××000元）由原告龍金連、原告余某某共同返還。
上述款項，限賠償義務人于本判決生效之日起五日內給付權利人。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告龍金連、原告余某某的其他訴訟請求。
本案受理費60××5元，由被告余某負擔。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。遞交上訴狀時應預交上訴案件受理費，匯款至黃岡市中級人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內仍未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　湯　宏 人民陪審員　吳　鋒 人民陪審員　李德雄

書記員：梅雷明