原告：龍某某，男，****年**月**日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托代理人：張勇，
湖北楚望律師事務(wù)所律師。
委托代理人：劉峰，
湖北楚望律師事務(wù)所律師
被告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，石首市人，住石首市。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司。住所地：江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負(fù)責(zé)人：劉守釗，系公司經(jīng)理。
委托代理人：程麗君，
湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告：
江陵縣飛達(dá)現(xiàn)代物流有限公司。地址：江陵縣郝穴鎮(zhèn)荊洪路。
法定代表人：曹小青，系公司經(jīng)理。
原告龍某某訴被告楊某某、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人民財(cái)保江陵支公司”）、

江陵縣飛達(dá)現(xiàn)代物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“飛達(dá)物流公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍某某及其委托代理人張勇、劉峰，被告楊某某、人民財(cái)保江陵支公司委托代理人程麗君到庭參加訴訟，被告飛達(dá)物流公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告楊某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)123709.31元（當(dāng)庭變更為130071.4元）；2、判令被告飛達(dá)物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令被告人民財(cái)保江陵支公司在其承保責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年12月27日11時(shí)30分許，被告楊某某持“A1”證駕駛登記在被告飛達(dá)物流公司的鄂Ｄ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)（核定載質(zhì)量4955kg，實(shí)際載質(zhì)量11970kg），沿石首市大垸鎮(zhèn)前進(jìn)公路由北向南行駛至事故路段直行通過(guò)路口時(shí)，與龍某某駕駛一輛三輪電動(dòng)車(chē)沿石首市大垸鎮(zhèn)大公湖村村級(jí)公路由東向西行駛至此右轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成車(chē)輛受損，龍某某受傷，事故發(fā)生。經(jīng)石首市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龍某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告因交通事故造成重型開(kāi)放性顱腦損傷，經(jīng)司法鑒定原告所受傷傷殘程度為十級(jí)。被告飛達(dá)物流公司為肇事車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及覆蓋該險(xiǎn)種不計(jì)免賠特別約定，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。被告楊某某的肇事行為給原告身體健康造成了極大傷害，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特具此狀，懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊某某辯稱(chēng)，已墊付費(fèi)用70785元，依法賠償后，要求返還；事故車(chē)輛為被告楊某某實(shí)際所有，所有責(zé)任由其承擔(dān)。
被告人民財(cái)保江陵支公司辯稱(chēng),一、對(duì)事實(shí)及事故認(rèn)定無(wú)異議；二、對(duì)被告超載享有10%的絕對(duì)免賠責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失，在商業(yè)險(xiǎn)部分按照60%的比例承擔(dān)；三、原告部分訴請(qǐng)過(guò)高：1、醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費(fèi)用；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天；3、原告無(wú)有效證據(jù)證明原告的被扶養(yǎng)人情況，故該損失不應(yīng)支持；4、原告均無(wú)證據(jù)對(duì)就醫(yī)次數(shù)、時(shí)間地點(diǎn)進(jìn)行佐證，故交通費(fèi)不應(yīng)支持；5、精神撫慰金過(guò)高，懇請(qǐng)法院依法酌定；四、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，不由答辯人承擔(dān)。
被告飛達(dá)物流公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月27日11時(shí)30分許，楊某某持“A1”證駕駛超載的鄂Ｄ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)（核定載質(zhì)量4955kg，實(shí)際載質(zhì)量11970kg），沿石首市大垸鎮(zhèn)前進(jìn)公路由北向南行駛至大垸鎮(zhèn)大公湖村七組交叉路口，直行通過(guò)路口時(shí)，遇龍某某駕駛一輛三輪電動(dòng)車(chē)沿石首市大垸鎮(zhèn)大公湖村村級(jí)公路由東向西行駛至此右轉(zhuǎn)彎，因楊某某駕駛超載的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)觀察不力、采取措施不當(dāng)且未保持安全車(chē)速，加之龍某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)觀察不力、疏忽大意，致使兩車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，龍某某受傷的交通事故。龍某某于同日被送往江陵縣人民醫(yī)院住院治療，共住院49天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)78785.65元。
出院診斷為：一.重型開(kāi)放型顱腦損傷：1、原發(fā)性腦干損傷；2、左顳骨粉碎性骨折并異物殘留；3、左側(cè)顳葉腦挫裂傷并血腫；4、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、頭皮撕脫傷；6、下頜撕脫傷；7、右眼周撕脫傷；8、右淚小管斷裂；9、鼻骨骨折；二、腦外傷后綜合癥；三、胸部外傷，雙肺挫傷并雙側(cè)胸腔積液，肺部感染；四、右腎多發(fā)結(jié)石并重度積水；五、左腎缺如。出院醫(yī)囑：1、休息三月、避免劇烈運(yùn)動(dòng)；2、注意飲食，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、家屬專(zhuān)人看護(hù)，防止走失、防止意外；4、半年內(nèi)每月復(fù)查一次并不適隨診。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告龍某某墊付醫(yī)藥費(fèi)70785元。
2018年1月30日，經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（石公交認(rèn)字[2017]第2017200057號(hào)）認(rèn)定：楊某某因駕駛超載的機(jī)動(dòng)車(chē)、上道路行駛時(shí)觀察不力、采取措施不當(dāng)且未保持安全車(chē)速是構(gòu)成該交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)該事故主要責(zé)任;龍某某因駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)右轉(zhuǎn)彎時(shí)觀察不力、疏忽大意是構(gòu)成該起交通事故的次要原因，應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。
2018年7月23日，荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對(duì)龍某某的精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)作出了鄂荊優(yōu)精字[2018]（鑒）字第72號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、被鑒定人龍某某目前的精神狀態(tài)被評(píng)定為：器質(zhì)性遺忘綜合癥；2、被鑒定人龍某某的傷殘等級(jí)被評(píng)定為：十級(jí)傷殘。
另查明，事故車(chē)輛鄂Ｄ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)系被告楊某某實(shí)際所有，掛靠在被告飛達(dá)物流公司名下，該公司在人民財(cái)保江陵支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告龍某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，根據(jù)其訴訟請(qǐng)求及賠償項(xiàng)目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告龍某某因本案交通事故所受損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)81259.25元，有正式票據(jù)證實(shí)，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元，原告住院49天×50元／天=2450元，予以支持；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元，30元／天×49天=1470元，有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，予以支持；4、護(hù)理費(fèi)4727.36元，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元/年，支持其住院期間的護(hù)理費(fèi)損失；5、誤工費(fèi)19367.26元，原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，有責(zé)任田，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)34150元/年，計(jì)算至定殘前一日207天（賠償明細(xì)為139天，計(jì)算有誤當(dāng)庭變更），支持其誤工費(fèi)損失；6、殘疾賠償金23480.4元，原告年滿63周歲，參照農(nóng)村居民人均可支配收入13812元/年，即17年×13812元×10%=23480.4元，予以支持；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11633元，原告父母均已年過(guò)80歲高齡，農(nóng)村戶(hù)口，參照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出11633元/年，即11633元×5年×2人×10%=11633元，予以支持；8、精神撫慰金3000元，本院參照原告的傷殘程度酌定；9、交通費(fèi)500元，被告人民財(cái)保江陵支公司審核認(rèn)可，本院予以支持；10、住宿費(fèi)585元，被告人民財(cái)保江陵支公司審核認(rèn)可，本院予以支持；11、鑒定費(fèi)2413元，有正式票據(jù)證實(shí)，予以支持；綜上原告龍某某的損失合計(jì)150885.27元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告龍某某負(fù)事故次要責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分明確，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。事故車(chē)輛鄂Ｄ×××××號(hào)貨車(chē)在被告人民財(cái)保江陵支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元、含不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故本案原告龍某某所受損失，應(yīng)先由被告人民財(cái)保江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由原告龍某某、被告楊某某根據(jù)次/主責(zé)任比例30／70承擔(dān)，被告楊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定由被告人民財(cái)保江陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。關(guān)于原告龍某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得的賠償金額，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用中賠償?shù)捻?xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；在傷殘賠償中賠償?shù)捻?xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。按照上述分項(xiàng)，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)獲得醫(yī)療費(fèi)用賠償為10000元，獲得傷殘項(xiàng)目賠償為63293.02元，合計(jì)73293.02元。原告龍某某的剩余損失75179.25元（已扣減鑒定費(fèi)2413元），由被告楊某某賠償70%，即52625.5元，被告人民財(cái)保江陵支公司依商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定（對(duì)被告楊某某超載享有10%的免賠責(zé)任），代被告楊某某直接向原告龍某某賠償47362.95元，余5262.55元由被告楊某某賠償給原告龍某某。原告龍某某的鑒定費(fèi)損失2413元由被告楊某某賠償70%，計(jì)1689.1元。被告楊某某為原告龍某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)70785元，扣減被告楊某某超載應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用5262.55元及鑒定費(fèi)1689.1元，余63833元由原告龍某某獲得上述理賠款后予以返還。關(guān)于被告飛達(dá)物流公司是否承擔(dān)連帶責(zé)任問(wèn)題，本案在庭審中，原告龍某某陳述，被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)足以賠償損失，故僅要求被告楊某某承擔(dān)責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)與商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告龍某某各項(xiàng)損失120655.97元；
二、原告龍某某在獲得上述理賠款后返還被告楊某某墊付款63833元；
三、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1387元，由原告龍某某負(fù)擔(dān)416元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)971元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉波

書(shū)記員： 李啟鋒