原告:龍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省臨邑縣。
委托訴訟代理人:高健博、馬欽果,山東前方律師事務(wù)所律師。
被告:壽光市中和生物化工有限公司。住所地:壽光市渤?;@區(qū)珠江路與渤海路交叉路口。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370783795343153H。
法定代表人:付學(xué)良,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊志明、張志斌,山東高厚佳律師事務(wù)所律師。
原告龍某某與被告壽光市中和生物化工有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2016年12月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某某的委托訴訟代理人高健博、馬欽果,被告壽光市中和生物化工有限公司的委托訴訟代理人楊志明、張志斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決原告與被告終止勞動(dòng)關(guān)系;2.判決被告給付原告2015年1月至2016年3月停工留薪期工資44749.50元、醫(yī)療費(fèi)2686.25元、2015年1月至2016年3月護(hù)理費(fèi)39573元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2092元、外地就醫(yī)住宿費(fèi)730元、外地就醫(yī)交通費(fèi)1400.30元、一次性傷殘補(bǔ)助金工資74582.50元;3.判決被告一次性支付原告?zhèn)麣埥蛸N322047.87元、一次性支付原告生活護(hù)理費(fèi)349200元;4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求增加醫(yī)療費(fèi)2044.13元。事實(shí)和理由:2014年3月,原告與被告建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,在被告單位磺胺車間工作。同年12月25日原告在工作中受傷。2016年1月8日,經(jīng)壽光市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,同年4月27日,濰坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告為二級(jí)傷殘,生活部分護(hù)理依賴。
壽光市中和生物化工有限公司辯稱,對(duì)仲裁裁決結(jié)果無異議。被告同意支付原告:一次性傷殘補(bǔ)助金74582.50元、停工留薪期工資35799.60元、生活護(hù)理費(fèi)31658.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2152元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)145192.50元。對(duì)原告增加的訴訟請(qǐng)求即要求支付醫(yī)療費(fèi)2044.13元沒有異議。因被告為原告補(bǔ)繳了社會(huì)保險(xiǎn)金,因此對(duì)原告主張的其余費(fèi)用應(yīng)由原告向壽光市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心主張。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年3月,原告與被告建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,在被告磺胺車間工作。月均工資2983.30元。2014年12月25日原告在工作中受傷,并住院治療,護(hù)理人員孟秀芹(原告之妻)月均工資2638.20元。2016年1月8日,經(jīng)壽光市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。同年4月27日,原告的傷情經(jīng)濰坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為二級(jí)傷殘,生活部分護(hù)理依賴。后原告申訴至壽光市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),該委員會(huì)裁決:被告支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金74582.50元(2983.30元/月×25個(gè)月)、停工留薪期工資35799.60元(2983.30元/月×12個(gè)月)、生活護(hù)理費(fèi)31658.40元[2638.20元×12個(gè)月(2015年1月-2015年12月)]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2152元(12元/天×76天+20元/天×62天)、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)145192.50元。原告不服該裁決訴至本院。后原告又就診于山東省眼科醫(yī)院,支付醫(yī)療費(fèi)2044.13元。
另查明,2015年12月9日,被告為原告補(bǔ)繳了自2014年3月起的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)金。2017年1月9日,原告龍某某向本院提起行政訴訟,要求被告壽光市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心履行審核并發(fā)放傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的法定職責(zé)。本院認(rèn)為,在原告受傷后,被告未按《社會(huì)保險(xiǎn)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》等有關(guān)規(guī)定,為其全部職工補(bǔ)繳應(yīng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)及滯納金,而只為原告一人補(bǔ)繳了工傷保險(xiǎn)費(fèi),不符合由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付職工傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的條件,故原告主張應(yīng)由被告壽光市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心支付其傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,無法律依據(jù),駁回原告龍某某的訴訟請(qǐng)求。原告不服,上訴至濰坊市中級(jí)人民法院,該院以(2017)魯07行終189號(hào)行政判決書判決駁回上訴,維持原判。
上述事實(shí),有原告提交的壽勞人裁字(2016)第385號(hào)仲裁裁決書、送達(dá)回證、仲裁調(diào)解書、工傷認(rèn)定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、工資卡交易明細(xì)、住院病案、住宿費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、壽光市社保中心文件、青島眼科醫(yī)院長(zhǎng)期用藥證明、山東省眼科醫(yī)院門診病歷、門診收費(fèi)票據(jù)、濰坊市中級(jí)人民法院(2017)魯07行終189號(hào)行政判決書及當(dāng)事人陳述記錄在案為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告系因工負(fù)傷,其受傷性質(zhì)及傷殘等級(jí)已經(jīng)有關(guān)部門予以確認(rèn),依法應(yīng)當(dāng)享受相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。原、被告對(duì)于仲裁裁決的一次性傷殘補(bǔ)助金74582.50元、生活護(hù)理費(fèi)31658.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2152元、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)500元均無異議,本院予以確認(rèn)。原告認(rèn)為停工留薪期應(yīng)為16個(gè)月,被告不認(rèn)可,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第33條第2款規(guī)定,停工留薪期一般不超過12個(gè)月,參照原告的傷情,結(jié)合《山東省工傷職工停工留薪期分類目錄》規(guī)定,原告的停工留薪期以12個(gè)月為宜,其停工留薪期工資為35799.60元(2983.30元/月×12個(gè)月)。原告主張仲裁后又發(fā)生醫(yī)療費(fèi)2044.13元,被告無異議,本院予以支持。原告在2014年12月發(fā)生工傷事故時(shí),被告并沒有為其參加工傷保險(xiǎn),后被告雖為原告龍某某一人補(bǔ)繳,但因沒有為全部職工補(bǔ)繳工傷保險(xiǎn)費(fèi),致使原告不符合由社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按規(guī)定支付補(bǔ)繳后應(yīng)按月支付的一至四級(jí)傷殘職工的傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的條件。因此,被告應(yīng)支付原告應(yīng)享受的傷殘津貼及生活護(hù)理費(fèi),被告應(yīng)自2016年1月起按月支付原告?zhèn)麣埥蛸N2533.26元(2983.30元/月×85%),直至原告退休,傷殘津貼低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY時(shí),隨之調(diào)整至當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);自2016年1月起按月支付原告生活護(hù)理費(fèi)1455元(4850元×30%),并隨統(tǒng)籌地區(qū)在職職工社會(huì)平均工資調(diào)整。原告主張被告應(yīng)一次性支付生活護(hù)理費(fèi)、傷殘津貼無合法依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告壽光市中和生物化工有限公司支付原告龍某某一次性傷殘補(bǔ)助金74582.50元(2983.30元/月×25個(gè)月)、停工留薪期工資35799.60元(2983.30元/月×12個(gè)月)、生活護(hù)理費(fèi)31658.40元[2638.20元×12個(gè)月(2015年1月-2015年12月)]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2152元(12元/天×76天+20元/天×62天)、住宿費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、醫(yī)療費(fèi)2044.13元,以上共計(jì)147236.63元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告自2016年1月起按月支付原告生活護(hù)理費(fèi)1455元(4850元×30%),并隨統(tǒng)籌地區(qū)在職職工社會(huì)平均工資調(diào)整;
三、被告自2016年1月起按月支付原告?zhèn)麣埥蛸N2535.80元(2983.30元/月×85%),直至原告退休;如傷殘津貼低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY時(shí),隨之調(diào)整至當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn);
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審判員 呂慧玲
書記員: 張萌
成為第一個(gè)評(píng)論者