原告：龍沙區(qū)新中聯(lián)汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)處，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)北疆花園小區(qū)9號(hào)樓1層4號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：嚴(yán)煥生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人：嚴(yán)金梅（嚴(yán)煥生堂妹），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：李某某（曾用名大偉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人：高德田，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。

原告龍沙區(qū)新中聯(lián)汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)處（下稱(chēng)原告）與被告李某某（下稱(chēng)被告）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)煥生及其委托代理人嚴(yán)金梅，被告及其委托代理人高德田均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付拖欠的貨款57,398.00元及逾期付款利息17,000.00元；2、案件受理費(fèi)等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年1月至7月，被告在原告處購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)配件，累計(jì)發(fā)生貨款57,398.00元。雖經(jīng)多次催要，至今未付。為此，訴至法院。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了17份被告本人簽字或委托取貨人王軍、李強(qiáng)、王明、張玉和王立春簽字的欠條，合計(jì)價(jià)款57,398.00元。被告質(zhì)證，只有2012年5月16日的12,700.00元、5月19日的688.00元、6月25日的9845.00元和7月16日的840.00元的欠據(jù)是本人簽字，2012年1月19日簽字雖不是本人簽字，但“五一付清”是本人填寫(xiě)。其他均不是本人簽字，不予認(rèn)可。
被告辯稱(chēng)，只有2012年5月16日的12,700.00元、5月19日的688.00元、6月25日的9845.00元和7月16日的840.00元的欠據(jù)系答辯人本人簽字。之所以沒(méi)和原告結(jié)算，是因?yàn)樵?012年夏天原告在答辯人處拉走一臺(tái)山東濰坊生產(chǎn)的被告修好的卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)，口頭約定以45,000.00元的價(jià)格由原告代賣(mài)，多賣(mài)的價(jià)款歸原告。2013年10月份，袁浩又在答辯人處拉走一臺(tái)，約定價(jià)格是32,000.00元。如果雙方結(jié)算，原告尚欠答辯人52,927.00元。
被告未提交證據(jù)。
本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交的被告無(wú)異議的2012年5月16日的12,700.00元、5月19日的688.00元、6月25日的9845.00元和7月16日的840.00元的欠據(jù)及雖然不是被告簽字，但被告承認(rèn)“五一付清”系本人書(shū)寫(xiě)的欠據(jù)，能夠證實(shí)被告拖欠原告貨款的事實(shí)和數(shù)額，予以認(rèn)定并附卷佐證；對(duì)原告提交的其他欠據(jù)，不足以證實(shí)原告的主張，不予認(rèn)定。對(duì)被告的部分質(zhì)證意見(jiàn)，予以采納。

本院認(rèn)為，原告提交的17份欠據(jù)中，被告認(rèn)可系其本人簽字的2012年5月16日的12,700.00元、5月19日的688.00元、6月25日的9845.00元和7月16日的840.00元的4份欠據(jù)以及雖然不是被告簽字，但被告承認(rèn)“五一付清”系本人書(shū)寫(xiě)的16,500.00元的欠據(jù)。該5份欠據(jù)能夠證實(shí)被告拖欠原告貨款的數(shù)額。雖然被告提出系因?yàn)樵嫱锨菲鋬膳_(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)款才導(dǎo)致未與原告結(jié)算，但該抗辯觀點(diǎn)沒(méi)有有效證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該抗辯觀點(diǎn)，因證據(jù)不足，本院不予支持。原告要求被告償還貨款的訴訟請(qǐng)求合理，本院按已查明的事實(shí)和數(shù)額予以支持。原告提交的其他欠條，因既不是被告本人簽字，被告又否認(rèn)委托他人代簽的事實(shí)，不能有效證實(shí)被告拖欠貨款的事實(shí)。因此，對(duì)于原告要求被告給付該部分貨款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院無(wú)法支持。被告的逾期給付行為，必然導(dǎo)致原告實(shí)際利息損失。因此，原告要求給付2012年8月1日至2016年12月30日期間逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求合理，訴請(qǐng)數(shù)額17,000.00元低于依法計(jì)算的利息數(shù)額，本院按原告的訴請(qǐng)數(shù)額予以支持。對(duì)被告提出的由于沒(méi)有約定，所以不支付利息的抗辯意見(jiàn)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)給付原告龍沙區(qū)新中聯(lián)汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)處貨款40,573.00元，并向原告龍沙區(qū)新中聯(lián)汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)處支付2012年8月1日至2016年12月30日期間的逾期付款利息17,000.00元。
二、駁回原告龍沙區(qū)新中聯(lián)汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)處的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告李某某未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1660.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1285.00元，由原告龍沙區(qū)新中聯(lián)汽車(chē)配件經(jīng)銷(xiāo)處負(fù)擔(dān)375.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)放棄上訴處理。

審判長(zhǎng) 譚永輝
人民陪審員 郭之躍
人民陪審員 曾新

書(shū)記員： 謝鵬瑤