原告龍江銀行股份有限公司大慶分行，住所地大慶市高新區(qū)商貿(mào)西街26號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐云海，行長(zhǎng)。
委托代理人孫愛(ài)民，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告金峰,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶經(jīng)貿(mào)隆有限公司法定代表人，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告龐某某,女，1987年8月29日，漢族，大慶經(jīng)貿(mào)隆有限公司職工，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告張立斌,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告董傳龍,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告龍江銀行股份有限公司大慶分行與被告金峰、龐某某、張立斌、董傳龍借款合同糾紛一案，本院于2018年4月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。于2018年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孫愛(ài)民、被告金峰、龐某某、張立斌到庭參加訴訟，被告董傳龍未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍江銀行股份有限公司大慶分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告金峰、龐某某共同償還原告自拖欠之日起貸款逾期本金48469.11元、利息27436.55元、復(fù)利8004.82元，合計(jì)83910.48元（計(jì)算至本息還清之日止，暫計(jì)算至2017年12月21日）；2、判令上述被告共同承擔(dān)律師費(fèi)2009.21元；3、判令上述被告共同承擔(dān)催收工本費(fèi)150.00元；4、判令上述被告共同承擔(dān)違約金25000.00元；5、判令上述被告共同對(duì)第1、2、3、4項(xiàng)訴請(qǐng)的借款本息及律師代理費(fèi)、催收工本費(fèi)、違約金總計(jì)111069.69元承擔(dān)連帶給付責(zé)任；6、判令上述被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年2月26日，被告金峰、龐某某向原告借款，金額為250000.00元，用于進(jìn)貨。當(dāng)日雙方簽訂了借款合同，借款合同約定借款為18個(gè)月，借款年利率為14.0%，還款方式為按月等額本息還款，借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%計(jì)收罰息，自遲延支付之日至實(shí)際償還之日止，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算；此外，貸款人對(duì)每筆逾期貸款有權(quán)收取50.00元的催收工本費(fèi)；借款人或抵押人、質(zhì)押人、保證人未能完全履行其在本合同或者抵押、質(zhì)押或保證合同中所做承諾和保證或其他義務(wù)，該種情況下借款人還應(yīng)對(duì)其違約行為向貸款人支付貸款金額10%的違約金，因簽訂和履行本合同所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于稅費(fèi)、公證費(fèi)等，或因借款人違約所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)等均由借款人承擔(dān)等內(nèi)容。被告張立斌、董傳龍均以連帶責(zé)任保證方式為二借款人提供保證，保證范圍與借款人承諾的合同義務(wù)相同。合同簽訂后，原告按合同約定履行了借款義務(wù)，但金峰和龐某某在約定的貸款期限內(nèi)僅履行了部分還款付息義務(wù)，雖經(jīng)原告向四被告多次催要，但截至2017年12月21日尚有83910.48元貸款本金及利息、復(fù)利未予歸還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望予以支持。
被告金峰、龐某某、張立斌辯稱(chēng)，對(duì)拖欠本金及數(shù)額屬實(shí)，利息計(jì)算有異議，被告認(rèn)為利息過(guò)高，對(duì)復(fù)利不清楚，對(duì)律師代理費(fèi)有異議，認(rèn)為律師代理費(fèi)過(guò)高。催收工本費(fèi)無(wú)異議，對(duì)違約金有異議，原告已計(jì)算了罰息和復(fù)利再主張違約金是重復(fù)主張。
被告董傳龍未出庭應(yīng)訴，亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告為證明其主張成立，向本院提供證據(jù)如下：
1、龍江銀行微貸借款合同1份，擬證明被告金峰、龐某某向原告貸款250000.00元，用途為進(jìn)貨；約定借期18個(gè)月，年利率為14.0%，還款方式為按月等額本息還款；借款人遲延支付到期款項(xiàng)應(yīng)按貸款利率加收50%計(jì)收罰息，自遲延支付之日起至實(shí)際償還日止，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算；貸款人對(duì)每筆逾期貸款有權(quán)收取50.00元的催收工本費(fèi)；借款人或抵押人、質(zhì)押人、保證人未能完全履行其在合同或抵押、質(zhì)押、保證合同中所承諾和保證或其他義務(wù)，借款人還應(yīng)對(duì)其違約行為向貸款人支付貸款金額10%的違約金；借款人一旦發(fā)生違約責(zé)任中規(guī)定的任何一項(xiàng)違約事件時(shí)，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下貸款提前到期，并采取提前收回已發(fā)放貸款的本息并要求支付相關(guān)費(fèi)用，要求債務(wù)人、保證人或其相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)繼受人在規(guī)定的期限內(nèi)清償借款人在本合同項(xiàng)下所欠的全部債務(wù)等及因簽訂和履行本合同所發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于稅費(fèi)、公證費(fèi)等，或因借款人違約所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)等均由借款人承擔(dān)；金峰、龐某某指定金峰在龍江銀行開(kāi)戶的卡號(hào)為62×××92的銀行卡為本次貸款的發(fā)放和還款賬戶；該合同已由原告簽章，金峰、龐某某簽名，已發(fā)生法律效力。
經(jīng)質(zhì)證，被告金峰、龐某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，辯解簽合同時(shí)未考慮到以后會(huì)逾期，對(duì)逾期的罰息和違約金都沒(méi)在意，原告也未向被告詳細(xì)解釋。被告金峰、龐某某認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性，該證據(jù)系原告與被告金峰、龐某某簽署，能證明原告主張，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
2、保證合同2份，擬證明被告張立斌、董傳龍為金峰、龐某某的貸款提供保證；保證方式為連帶責(zé)任保證，當(dāng)借款人不履行主合同項(xiàng)下任何到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任；保證范圍包括借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、律師費(fèi)等；保證期間為從主合同生效之日起至主合同債務(wù)履行期限屆滿后兩年止，本案訴訟未超過(guò)擔(dān)保期限；當(dāng)保證人發(fā)生違約行為時(shí)，應(yīng)向債權(quán)人支付主合同貸款金額10%的違約金；兩份保證合同已由擔(dān)保人簽名并由原告簽章，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
經(jīng)質(zhì)證，被告金峰、龐某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，但陳述當(dāng)時(shí)簽署時(shí)銀行告知對(duì)擔(dān)保人無(wú)任何影響，被告張立斌認(rèn)可是其簽字，陳述當(dāng)時(shí)未仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容，原告沒(méi)有告知后果，只是簽字按手印。該保證合同是被告簽署，能證明原告主張，本院予以采信。
3、借款憑證和個(gè)人貸款入賬憑證各1份，擬證明原告于2014年2月26日按合同約定向被告金峰、龐某某指定賬戶轉(zhuǎn)賬250000.00元，金峰、龐某某已收到250000.00元貸款。
經(jīng)質(zhì)證，被告金峰、龐某某、張立斌對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議，該證據(jù)能證明原告主張，本院予以采信。
4、還款計(jì)劃表1份，擬證明金峰、龐某某貸款的起息日為2014年2月26日；貸款到期日為2015年8月25日；還款期數(shù)為18期，每期的本息金額均已明確告知借款人；金峰、龐某某在還款計(jì)劃表上已簽名確認(rèn)。
經(jīng)質(zhì)證，被告金峰、龐某某、張立斌對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)能證明原告主張，本院予以采信。
5、逾期貸款催收函及回執(zhí)各3份，擬證明原告因被告金峰、龐某某逾期還款，共三次向借款人或保證人送達(dá)催款通知書(shū)，產(chǎn)生催收成本150.00元。
經(jīng)質(zhì)證，被告金峰、龐某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，張立斌表示對(duì)該證據(jù)不清楚。該證據(jù)能證明原告主張，本院予以采信。
6、業(yè)務(wù)核算表1份，擬證明截止2017年12月21日，被告欠原告借款本金48469.11元、利息27436.55元、復(fù)利8004.82元。
經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)原告利息計(jì)算方式不認(rèn)可，認(rèn)為復(fù)利過(guò)高。本院認(rèn)證認(rèn)為，被告金峰、龐某某、張立斌對(duì)欠款本金數(shù)額無(wú)異議，不認(rèn)可原告的計(jì)息方式，雙方簽訂的借款合同對(duì)利息、罰息有明確約定，該證據(jù)能原告是按約定計(jì)算利息，對(duì)該部分予以采信；雙方簽訂的借款合同對(duì)復(fù)利無(wú)明確約定，亦未體現(xiàn)復(fù)利的計(jì)算方式，對(duì)該證明部分不予采信。
7、民事裁定書(shū)2份，擬證明原告曾于2016、2017年對(duì)四被告提起過(guò)訴訟，本案訴訟及擔(dān)保均未超過(guò)訴訟時(shí)效。
經(jīng)質(zhì)證，被告金峰、龐某某、張立斌對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，該證據(jù)能證明原告主張，本院予以采信。
被告未向本院提供書(shū)面證據(jù)。
經(jīng)審理查明，本案事實(shí)如下：
被告金峰、龐某某系夫妻關(guān)系，2014年2月26日因做生意進(jìn)貨需要向原告借款250000.00元，雙方簽訂了借款合同，約定借期為18個(gè)月，年利率為14.0%,還款方式為按月等額本息還款。合同約定借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，按貸款利率加收50%計(jì)收罰息，自遲延之日起至實(shí)際償還日止，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算。貸款人對(duì)每筆未按合同約定按時(shí)足額償還貸款本金的，貸款人有權(quán)對(duì)每筆逾期貸款有權(quán)收取50.00元的催收工本費(fèi)。被告張立斌、董傳龍為金峰、龐某某的該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。原告于合同簽訂當(dāng)日向金峰、龐某某發(fā)放了貸款。被告金峰、龐某某在履行還款義務(wù)時(shí)多次違約，至2017年12月21日欠原告借款本金48469.11元，利息27436.55元，合計(jì)75905.66元。

本院認(rèn)為，被告金峰、龐某某與原告簽訂借款合同，向原告借款用做進(jìn)貨資金，雙方形成借款合同關(guān)系。雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)，享受各自權(quán)利。金峰、龐某某在履行還款義務(wù)時(shí)多次逾期，已構(gòu)成違約，被告應(yīng)償還未清償剩余本金及利息，并應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任即支付罰息。對(duì)于原告要求被告支付復(fù)利的請(qǐng)求，因雙方未明確約定，支付違約金的請(qǐng)求，因超出法律規(guī)定，故對(duì)該兩項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。被告張立斌、董傳龍與原告簽訂保證合同，為金峰、龐某某在原告處的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，依法應(yīng)對(duì)金峰、龐某某未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)，被告不認(rèn)可，原告亦未提供有效證據(jù)證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金峰、龐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告龍江銀行股份有限公司大慶分行借款本金48469.11元、利息27436.55元、催收工本費(fèi)150.00元，合計(jì)76055.66元（計(jì)算至2017年12月21日）。2017年12月21日之后的利息以雙方借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付日止。
二、被告張立斌、董傳龍對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告龍江銀行股份有限公司大慶分行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1261.00元（已減半），由原告承擔(dān)397.52元，被告承擔(dān)863.48元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 張孟義

書(shū)記員： 王昱淞