上訴人（原審原告）：龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街207號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫成宇，該行行長。
委托訴訟代理人：李雪楓，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：劉慶賀，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住雙鴨山市尖山區(qū)。

上訴人龍江銀行股份有限公司雙鴨山分行（以下簡稱龍江銀行雙鴨山分行）因與被上訴人徐某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服尖山區(qū)人民法院（2017）黑0502民初1702號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月10日立案后，依法組成合議庭，于2018年6月5日開庭進(jìn)行審理。上訴人龍江銀行雙鴨山分行的委托訴訟代理人李雪楓，被上訴人徐某某的委托訴訟代理人劉慶賀到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間所簽訂的協(xié)議，在未依法撤銷之前仍屬于合法有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定履行各自的合同義務(wù)。根據(jù)協(xié)議約定，被上訴人將上訴人為案外人所墊付的稅款予以返還，是履行合同義務(wù)。在雙方之間存在合同關(guān)系的前提下，被上訴人向上訴人請(qǐng)求返還款項(xiàng)不適用不當(dāng)?shù)美姆梢?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。不當(dāng)?shù)美姆墒聦?shí)發(fā)生以后，就在不當(dāng)?shù)美c利益所有人之間產(chǎn)生了一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即利益所有人有權(quán)請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美朔颠€不應(yīng)得的利益，不當(dāng)?shù)美哂辛x務(wù)返還。上訴人以不當(dāng)?shù)美鹪V被上訴人于法無據(jù)。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 王永春
審判員 于靜哲
審判員 李曌

書記員： 樊蕾