原告龍江銀行股份有限公司伊某嘉某支行，住所地，黑龍江省嘉某縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)繁榮路182號(hào)。
代表人金保強(qiáng)，職務(wù)，行長(zhǎng)。
委托代理人閔佳歧，龍江銀行股份有限公司嘉某縣支行員工。
被告李某，男，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組32號(hào)。
被告玄鳳杰，女，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組32號(hào)。
被告丁海超，男，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組59號(hào)。
被告辛淑仙，女，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組59號(hào)。
被告李彬，男，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組16號(hào)。
被告何曉梅，女，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組16號(hào)。
被告衣振武，男，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組113號(hào)。
被告張振英，女，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)C區(qū)十委一組113號(hào)。
被告翟祥松男，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)B區(qū)十委一組197號(hào)。
被告張振榮，女，漢族，嘉某農(nóng)場(chǎng)農(nóng)民，住嘉某農(nóng)墾社區(qū)B區(qū)十委一組197號(hào)。
原告龍江銀行股份有限公司伊某嘉某支行（以下簡(jiǎn)稱龍江銀行）與被告李某、丁海超等金融借款合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍江銀行的委托代理人閔佳岐、被告李某、張振英、玄鳳杰到庭參加訴訟，被告丁海超、辛淑仙、李彬、何曉梅、衣振武、翟祥松、張振榮經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本案已缺席審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告李某償還龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息;被告丁海超償還龍江銀行借款本金人民幣170,000.00元，到期、逾期利息人民幣37,931.25元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息；被告李彬償還龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息；被告衣振武償還龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息;被告翟祥松償還龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息;2、請(qǐng)求判令被告李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松對(duì)上述貸款的本息清償互負(fù)連帶責(zé)任;3、請(qǐng)求判令玄鳳杰對(duì)被告李某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、辛淑仙對(duì)被告丁海超所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、何曉梅對(duì)被告李彬所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、張振英對(duì)被告衣振武所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、張振榮對(duì)被告翟祥松所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)與理由：2014年5月8日，李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松自愿組成貸款聯(lián)保小組，與龍江銀行簽訂《聯(lián)戶借款擔(dān)保合同》，玄鳳杰（李某的配偶）、辛淑仙（丁海超的配偶）、何曉梅（李彬的配偶）、張振英（衣振武的配偶）、張振榮（翟祥松的配偶）作為財(cái)產(chǎn)共有人亦對(duì)《聯(lián)戶借款擔(dān)保合同》簽字確認(rèn)。同日,李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松分別與龍江銀行簽訂《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》，上述合同約定如下：龍江銀行向借款人李某提供借款人民幣150,000.00元、向借款人丁海超提供借款人民幣170,000.00元、向借款人李彬提供借款人民幣150,000.00元、向借款人衣振武提供借款人民幣150,000.00元、向借款人翟祥松提供借款人民幣150,000.00元，借款期限為12個(gè)月，月利率為7.5‰，如逾期未能償還借款本金,從逾期之日起按借款利率加收50%罰息，李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松對(duì)上述貸款清償互負(fù)連帶保證責(zé)任。貸款到期后，借款人李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松均未履行還款義務(wù)。至2016年4月27日，借款人李某尚欠貸款本金人民幣150,000.00元及到期、逾期利息人民幣33,468.75元未予清償；借款人丁海超尚欠貸款本金人民幣170,000.00元及到期、逾期利息人民幣37,931.25元未予清償;借款人李彬尚欠借款本金人民幣150,000.00元及到期、逾期利息33,468.75元人民幣未予清償；借款人衣振武尚欠借款本金人民幣150,000.00元及到期、逾期利息33,468.75元人民幣未予清償；借款人翟祥松尚欠借款本金人民幣150,000.00元及到期、逾期利息人民幣33,468.75元未予清償。
被告丁海超、辛淑仙、李彬、何曉梅、衣振武、翟祥松、張振榮均未到庭應(yīng)訴。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，被告李某、玄鳳杰、張振英對(duì)證據(jù)無(wú)異議，被告丁海超、辛淑仙、李彬、何曉梅、衣振武、翟祥松、張振榮未出庭質(zhì)證，視為其對(duì)于原告所提交的證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立《聯(lián)戶借款擔(dān)保合同》、《農(nóng)戶聯(lián)保借款合同》，上述合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同之約定履行各自義務(wù)。現(xiàn)被告未按約定履行還款義務(wù),構(gòu)成違約，故原告要求被告李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松償還借款本金、利息的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持；對(duì)于原告要求被告李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松對(duì)于上述貸款的本息清償互負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持；
對(duì)原告要求被告玄鳳杰、幸淑仙、何曉梅、張振英、張振榮承擔(dān)合同義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，玄鳳杰、幸淑仙、何曉梅、張振英、張振榮不是合同當(dāng)事人，根據(jù)合同的相對(duì)性，合同中所約定的權(quán)利義務(wù)，對(duì)其不具有拘束力，其不是適格的被告,上述五人以聯(lián)保小組成員配偶身份所做的簽字確認(rèn)，系對(duì)于上述債務(wù)為婚內(nèi)共同債務(wù)的確認(rèn)，因本案的裁判結(jié)果對(duì)其亦有一定利害關(guān)系，故可作為第三人參加本案訴訟。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李某于本文書生效之日起三日內(nèi)，償還所欠原告
龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，給付原告龍江銀行到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息，被告丁海超、李彬、衣振武、翟祥松對(duì)上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；
二、被告丁海超于本文書生效之日起三日內(nèi)，償還所欠原告
龍江銀行借款本金人民幣170,000.00元，給付原告龍江銀行到期、逾期利息人民幣37.931.25元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息，被告李某、李彬、衣振武、翟祥松對(duì)上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、被告李彬于本文書生效之日起三日內(nèi)，償還所欠原告
龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，給付原告龍江銀行到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息，被告李某、丁海超、衣振武、翟祥松對(duì)上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、被告衣振武于本文書生效之日起三日內(nèi)，償還所欠原告
龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，給付原告龍江銀行到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息，被告李某、丁海超、李彬、翟祥松對(duì)上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、被告翟祥松于本文書生效之日起三日內(nèi)，償還所欠原告
龍江銀行借款本金人民幣150,000.00元，給付原告龍江銀行到期、逾期利息人民幣33,468.75元(計(jì)至2016年4月27日)及自2016年4月28日起至本息清償時(shí)止的逾期利息，被告李某、丁海超、李彬、衣振武對(duì)上款的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
六、第三人玄鳳杰對(duì)被告李某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，第三人辛淑仙對(duì)被告丁海超的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，第三人何曉梅對(duì)被告李彬的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，第三人張振英對(duì)被告衣振武的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，第三人張振榮對(duì)被告翟祥松的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)人民幣13，218.00元由被告李某、丁海超、李彬、衣振武、翟祥松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。
本文書規(guī)定執(zhí)行之日起，申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審　判　長(zhǎng)　　周曉玲 人民陪審員　　范海英 人民陪審員　　朱丹丹

書記員：趙國(guó)棟