湘潭市岳塘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

潭岳檢公訴刑不訴〔2020〕37號

被不起訴人龍某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼4303811981********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湘鄉(xiāng)市**村**組**號，現(xiàn)住湘潭縣**鎮(zhèn)**棟**單元**號。2019年6月22日因涉嫌詐騙罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同月27日被湘潭市公安局岳塘分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人龍某某涉嫌詐騙罪一案，由湘潭市公安局岳塘分局偵查終結(jié)，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月30日、2020年3月6日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年1月21日、2020年4月3日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜于2019年12月16日、2020年2月22日、2020年5月4日依法延長審查起訴期限各15天。

湘潭市公安局岳塘分局移送審查起訴認(rèn)定：

2017年4月11日，受害人齊某某駕駛湘C*****的白色東風(fēng)牌小康汽車在107國道白石鎮(zhèn)路段發(fā)生交通事故，導(dǎo)致汽車受損。隨后，其與**公司協(xié)商將受損汽車送至湘潭市岳塘區(qū)汽車城**維修站被不起訴人龍某某處進(jìn)行維修，經(jīng)保險(xiǎn)公司進(jìn)行定損為29000元。被不起訴人龍某某在對受害人齊某某的車輛進(jìn)行維修的過程中，在受害人齊某某不知情的情況下，采取網(wǎng)上購買受害人齊某某送修的同型號試驗(yàn)車，在試驗(yàn)車的基礎(chǔ)上進(jìn)行維修，并將受害人齊某某原車的發(fā)動(dòng)機(jī)號和車架號切割下來焊接在試驗(yàn)車上，2017年8月份龍某某將試驗(yàn)車修復(fù)后冒充原車交付給齊某某，齊某某在不知情的情況下驗(yàn)收收車，**公司在齊某某確認(rèn)收車后將修車款項(xiàng)29000元錢匯至**汽車維修站法人龍某某的賬戶?，F(xiàn)該車2018年7月5日經(jīng)湖南錦程司法鑒定中心鑒定，發(fā)動(dòng)機(jī)號和車架號存在打磨、挖補(bǔ)、墊片，不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件GB7258-2017》4.1整車標(biāo)志相關(guān)要求，無法進(jìn)行年審和上路行駛。2019年6月26日經(jīng)湖南錦湘價(jià)格評估事務(wù)所鑒定齊某某湘C*****車輛正常修復(fù)后評估價(jià)格為32063.40元，湘C*****替換車輛殘余價(jià)值為1516元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為湘潭市公安局岳塘分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為故意且具有非法占有公私財(cái)物的目的，本案中，被不起訴人龍某某為被害人修理了受損車輛并將修理后的車輛交付給了被害人，但其在修理該車過程中到底花費(fèi)了多少費(fèi)用、修車費(fèi)用與保險(xiǎn)公司定損金額之間的差距是多少?zèng)]有查清，致使沒能查清被不起訴人龍某某在主觀上到底是為了賺取更多的利潤，還是單純的意圖以不支付對價(jià)的方式非法占有他人的財(cái)物。因此，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被不起訴人龍某某具有非法占有他人財(cái)物的目的，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對龍某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湘潭市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湘潭市岳塘區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月17日

_?