原告龍某某,性別:××,居民,個體工商戶,住湖北省房縣。
原告杜某某(原告龍某某之妻),性別:××,個體工商戶,住址。
委托代理人杜建立(湖北陵燕律師事務所律師)、楊波(湖北陵燕律師事務所法律工作者)。代理權限:特別授權,代為起訴,代為承認、放棄、變更訴訟請求,代收法律文書。
被告葉某全,性別:××,原房縣供銷合作社干部,原住湖北省房縣,現(xiàn)住十堰市。
原告龍某某、杜某某與被告葉某全民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月5日立案受理后,因被告葉某全下落不明,本院于2017年6月12日公告向其送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票。本案依法適用普通程序,由審判員陶紅擔任審判長、審判員周明主審本案與審判員王傳華組成合議庭,于2017年9月14日公開開庭進行了審理。原告龍某某及其委托代理人楊波到庭參加了訴訟,被告葉某全經傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,二原告夫婦與被告葉某全系朋友關系。2011年8月26、2012年1月6日、2012年10月12日,被告葉某全以資金周轉為由,先后三次向原告夫婦分別借款3萬元、3萬元、3萬元,共計借款9萬元。3次借款均以現(xiàn)金方式于借款當日當面交付,被告葉某全于借款當日分別給原告夫婦出具了借條,共計出具三份借條,三份借條分別載明:1、“借到龍某某人民幣叁萬元整(¥30000.00元),兩個月內還清此款。借款人:葉某全,2011年8月26日”;2、“借到龍某某現(xiàn)金叁萬元整,葉某全,2012年元月6日”;3、借到杜某某現(xiàn)金叁萬元整(¥30000.00元),葉某全,2012年10月12日”。因被告葉某全借款后至今一直沒有償還、且下落不明而引起訴訟。
本院認為,債務應當清償。原、被告間的借貸關系明確,其借款金額、借款時間均有被告葉某全親筆出具的三份借條證實,本院予以認定,被告葉某全應予以償還。針對原告要求被告葉某全按銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求,因借條上無明確利息約定,加之原告不能對約定利息舉證,故本院不支持原告此項請求,但借款人葉某全應自逾期還款之日(酌定逾期還款日為2013年1月1日)起按照年利率6%支付資金占用期間利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告葉某全于本判決生效后五日內償還所欠原告龍某某、杜某某借款本金9萬元及其利息(以9萬元借款為基數(shù),自2013年1月1日起按年利率6%計算利息直至清償之日為止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元,由被告葉某全負擔。因原告已經預交,故在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,預交上訴案件受理費2050元,戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。
審判長 陶 紅 審判員 周 明 審判員 王傳華
書記員:張琳
成為第一個評論者