原告龍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。系被告閆某妻子。
委托代理人楊小波，漢族，醫(yī)生。系被告陳某侄子。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司。
負(fù)責(zé)人王國(guó)新，該公司經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告龍某某與被告閆某、被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員黃昌斌獨(dú)任審判，于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某某委托代理人馮愿妮、被告陳某及其委托代理人楊小波、被告人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司委托代理人王華到庭參加了訴訟。被告閆某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月18日18時(shí)許，閆某駕駛鄂EZC767號(hào)別克車與龍某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損、龍某某受傷。龍某某傷后即被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療21天。2014年10月9日宜昌市中心人民醫(yī)院出具出院醫(yī)囑為：1、出院后繼續(xù)治療；2、休息3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理一人。2014年12月12日，宜昌市中心人民醫(yī)院出具醫(yī)囑為：全休一月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2015年1月16日，宜昌市中心人民醫(yī)院出具醫(yī)囑為：全休一月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2014年9月26日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)以簡(jiǎn)易程序作出交通事故處理書，認(rèn)定：閆某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，龍某某在本次事故中無責(zé)任。2015年3月16日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見書認(rèn)定：龍某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工日為180日，護(hù)理時(shí)間為150日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60日。審理過程中，人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司對(duì)龍某某的傷殘等級(jí)和護(hù)理時(shí)間提出重新鑒定申請(qǐng)，2015年8月25日，宜昌三峽司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定：龍某某的傷殘程度為十級(jí)，護(hù)理時(shí)間為150日。
同時(shí)查明，陳某與閆某系夫妻關(guān)系，陳某為鄂EZC767號(hào)轎車車主，其為該轎車在人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠項(xiàng)目，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。閆某為龍某某墊付了醫(yī)療費(fèi)12369元。龍某某之母黃某某生于1933年9月25日，育有兩名子女；龍某某之女龍某某生于1999年10月8日，現(xiàn)就讀于點(diǎn)軍區(qū)第四中學(xué)。
關(guān)于龍某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)。龍某某主張醫(yī)藥費(fèi)22516.04元，其中含閆某墊付的醫(yī)療費(fèi)12369元，因其提交有相關(guān)票據(jù)，本院予以認(rèn)可；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。龍某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司認(rèn)為應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計(jì)算，本院對(duì)該意見予以采信，龍某某的住院生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為420元（20元／天×21天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。龍某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8550元，因鑒定意見為營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1200元（20元／天×60天）；4、護(hù)理費(fèi)。龍某某主張護(hù)理費(fèi)11805元，因其提交的出院醫(yī)囑建議需陪護(hù)，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)可；5、誤工費(fèi)。龍某某主張誤工費(fèi)21000元。本院認(rèn)為，龍某某未提交相關(guān)工資單和收入證明，但其提交有電工資質(zhì)證明，故龍某某的誤工費(fèi)可參照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算，應(yīng)為20476.62元（41754元／年÷365天／年×179天）；6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。龍某某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6842.50元（8681元／年×5年×10%＋16681元／年×3年×10%÷2）。因龍某某的母親有兩名子女，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4672.25元（8681元／年×5年×10%÷2＋16681元／年×3年×10%÷2）；7、殘疾賠償金。龍某某主張殘疾賠償金49704元。人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司認(rèn)為龍某某未提供證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上及收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，對(duì)該意見本院予以采信，故龍某某的殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金。龍某某主張精神損害撫慰金2000元。本院認(rèn)為，根據(jù)龍某某的傷情，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持；9、交通費(fèi)。龍某某主張交通費(fèi)840元，因其住院治療必然開支交通費(fèi)，本院酌情支持其交通費(fèi)300元；10、財(cái)產(chǎn)損失。龍某某主張摩托車修理費(fèi)250元和施救費(fèi)400元，因其提交有相關(guān)費(fèi)用發(fā)票，對(duì)此費(fèi)用本院予以認(rèn)可；11、鑒定費(fèi)。龍某某主張鑒定費(fèi)3200元，因其提交有相關(guān)鑒定費(fèi)票據(jù)，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，由龍某某與閆某根據(jù)責(zé)任大小按比例承擔(dān)。綜上所述，龍某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)藥費(fèi)22516.04元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)11805元、誤工費(fèi)20476.62元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4672.25元、殘疾賠償金21698元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失250元、施救費(fèi)400元、鑒定費(fèi)3200元，合計(jì)88937.91元（含閆某墊付的醫(yī)療費(fèi)12369元）。
以上事實(shí)，有龍某某提供的原告戶口本復(fù)印件、閆某駕駛證復(fù)印件、陳某行駛證復(fù)印件、道路交通事故處理書、宜昌市中心人民醫(yī)院診斷證明、病歷、收費(fèi)明細(xì)表、住院收費(fèi)票據(jù)、就診費(fèi)用清單、宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、橋邊鎮(zhèn)六里河村委會(huì)出具的證明、勞務(wù)合同復(fù)印件、宜昌市永紳送變電工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、修理費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)發(fā)票、宜昌市財(cái)政局文件、特種作業(yè)操作證，陳某提供的收據(jù)、入院證明復(fù)印件、保單2份，人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司提供的保單的保險(xiǎn)條款以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，閆某駕駛鄂EZC767號(hào)轎車與龍某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車受損，龍某某受傷，交警部門認(rèn)定閆某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故閆某應(yīng)對(duì)龍某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。閆某系鄂EZC767號(hào)轎車駕駛員，鄂EZC767號(hào)轎車車主陳某在人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故龍某某的各項(xiàng)損失應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)西陵支公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司支付原告龍某某各項(xiàng)損失合計(jì)73368.91元，支付被告閆某墊付的醫(yī)療費(fèi)12369元。
二、被告閆某賠償原告龍某某鑒定費(fèi)3200元。
以上兩項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)后，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市西陵支公司支付原告龍某某76568.91元，支付被告閆某9169元。上述費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)678元，由原告龍某某負(fù)擔(dān)224元，由被告閆某負(fù)擔(dān)454元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃昌斌

書記員：徐雨