龍某某
王濤（湖北文潤律師事務所）
李具文
孫長東（竹山縣城關法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司
范菊香（湖北弘亞律師事務所）

原告龍某某，農民。
委托代理人王濤，湖北文潤律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書等。
被告李具文，農民。
委托代理人孫長東，竹山縣城關法律服務所法律工作者。代理權限:一般代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司。住所地:湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)施洋路19號。
代表人楊軍章，經理。
委托代理人范菊香，湖北弘亞律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴。
原告龍某某訴被告李具文、中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱“財保竹山支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由代理審判員陳琳適用簡易程序于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告龍某某及其委托代理人王濤，被告李具文及其委托代理人孫長東，被告財保竹山支公司的委托代理人范菊香到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，按照事故雙方各自過錯比例由侵權人分擔責任。本案被告李具文駕駛車輛忽視交通安全致原告龍某某受傷且負事故的主要責任，應依法承擔賠償責任，因其在被告財保竹山支公司投保有交強險和保額為5萬元的商業(yè)第三者責任險（負事故主要責任的免賠率為15%），且同一起事故中原告龍某某與另一傷者陳緒平的總損失超出了交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額。故應由被告財保竹山支公司先在交強險范圍內按損失比例賠償，不足部分由被告財保竹山支公司根據保險合同在商業(yè)第三者責任險范圍內按責任比例和損失比例予以賠償。根據原告提供的住院費用一日清單，原告龍某某在住院期間長達兩個多月之久未實際用藥，經雙方協(xié)商一致扣減醫(yī)療費1600元，誤工、護理時間和住院伙食補助費計算時間各66天，故本院對原告訴請的誤工費、護理費計算時間和住院伙食補助費計算時間按110天予以計算。原告訴請的營養(yǎng)費因無證據證明，本院不予支持。關于誤工費計算標準，雖原告龍某某提供了竹山縣城關鎮(zhèn)橋兒溝村村民委員會出具的證明一份及原告龍某某7個月的工資明細表，但該工資明細表沒有具體年份，且未加蓋公司印章，該組證據無法證明原告實際減少的收入或近三年的平均收入，本院依法不予采信，故對原告訴請的誤工費參照居民服務業(yè)標準計算。關于護理費計算標準，因原告未提供護理人員的收入情況，本院參照居民服務業(yè)標準計算。關于交通費，綜合考慮原告居住地與就診醫(yī)院的距離及原告住院時間等因素，本院酌情認定交通費600元。被告李具文關于陳緒平無證駕駛，保險公司賠付限額之外的損失應由陳緒平負擔的辯解理由，于法無據，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，第二十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告龍某某31101元（其中，交強險項下18726元，商業(yè)險項下12375元）。
二、被告李具文在本判決生效后十日內賠償原告龍某某1180元。
三、駁回原告龍某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費772元，因適用簡易程序減半收取386元，由被告李具文負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，按照事故雙方各自過錯比例由侵權人分擔責任。本案被告李具文駕駛車輛忽視交通安全致原告龍某某受傷且負事故的主要責任，應依法承擔賠償責任，因其在被告財保竹山支公司投保有交強險和保額為5萬元的商業(yè)第三者責任險（負事故主要責任的免賠率為15%），且同一起事故中原告龍某某與另一傷者陳緒平的總損失超出了交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額。故應由被告財保竹山支公司先在交強險范圍內按損失比例賠償，不足部分由被告財保竹山支公司根據保險合同在商業(yè)第三者責任險范圍內按責任比例和損失比例予以賠償。根據原告提供的住院費用一日清單，原告龍某某在住院期間長達兩個多月之久未實際用藥，經雙方協(xié)商一致扣減醫(yī)療費1600元，誤工、護理時間和住院伙食補助費計算時間各66天，故本院對原告訴請的誤工費、護理費計算時間和住院伙食補助費計算時間按110天予以計算。原告訴請的營養(yǎng)費因無證據證明，本院不予支持。關于誤工費計算標準，雖原告龍某某提供了竹山縣城關鎮(zhèn)橋兒溝村村民委員會出具的證明一份及原告龍某某7個月的工資明細表，但該工資明細表沒有具體年份，且未加蓋公司印章，該組證據無法證明原告實際減少的收入或近三年的平均收入，本院依法不予采信，故對原告訴請的誤工費參照居民服務業(yè)標準計算。關于護理費計算標準，因原告未提供護理人員的收入情況，本院參照居民服務業(yè)標準計算。關于交通費，綜合考慮原告居住地與就診醫(yī)院的距離及原告住院時間等因素，本院酌情認定交通費600元。被告李具文關于陳緒平無證駕駛，保險公司賠付限額之外的損失應由陳緒平負擔的辯解理由，于法無據，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，第二十二條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司在本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告龍某某31101元（其中，交強險項下18726元，商業(yè)險項下12375元）。
二、被告李具文在本判決生效后十日內賠償原告龍某某1180元。
三、駁回原告龍某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費772元，因適用簡易程序減半收取386元，由被告李具文負擔。

審判長：陳琳

書記員：吳萌萌