龍某某
夏坦（湖北思普潤律師事務(wù)所）
李某某
黃岡市國政汽車運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司
李東（湖北長捷律師事務(wù)所）

原告:龍某某，湖北省大冶市保安鎮(zhèn)磨山村龍家大屋灣二組15號。
委托代理人:夏坦，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告:李某某。
被告:黃岡市國政汽車運輸有限公司，住所地:湖北省黃岡市寶塔路17路。
法定代表人:沈苗苗，該公司總經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司，住所地:鄂州市武昌大道308號。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李東，湖北長捷律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
原告龍某某訴被告李某某、黃岡市國政汽車運輸有限公司（下稱黃岡國政汽車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（下稱人保財險鄂州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人夏坦，被告人保財險鄂州公司的委托代理人李東到庭參加了訴訟。被告李某某、黃岡國政汽車公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告龍某某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。被告李某某與被告黃岡國政汽車公司對于被告李某某造成的損失由二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。被告人保財險鄂州公司主張按10%扣除非醫(yī)保類用藥，本院予以支持。原告龍某某從事養(yǎng)殖業(yè)，故其誤工損失依2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林、牧漁業(yè)計算。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:75，291.30元；
二、后期治療費:14，000.00元；
三、住院伙食補助費:2，460.00元（60.00元／天×41天）；
四、營養(yǎng)費:615.00元（15.00元／天×41天）
五、護(hù)理費:2，921.45元（26，008.00元／365天×41天）；
六、誤工費:14，410.54元（23，693.00元／年×222天）；
七、交通費:410.00元；
八、車損:954.70元；
合計111，062.99元。由于被告李某某支付了原告35，000.00元，故原告的實際損失為76，062.99元。被告李某某、黃岡國政汽車公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，由此導(dǎo)致的不利后果由其自負(fù)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告龍某某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額34，816.99元；財產(chǎn)損失954.70元，合計45，771.69元。
二、交強險不足部分65，291.30元（111，062.99元-45，771.69）由被告李某某承擔(dān)，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)支付58，762.17元［111，062.99元-（75，291.30元-10，000.00元）×10%-45，771.69元］。余額6，529.13元（65，291.30元-58，762.17元）由被告李某某、被告黃岡市國政汽車運輸有限公司連帶承擔(dān)，因被告李某某已向原告支付35，000.00元，故不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告龍某某支付賠款76，062.99元（111，062.99元-35，000.00元）；向被告李某某支付28，470.87元（35，000.00元-6，529.13元）。
四、駁回原告龍某某對被告李某某、黃岡市國政汽車運輸有限公司的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費2，000.00元，由被告李某某、黃岡市國政汽車運輸公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告李某某與黃岡市國政汽車運輸有限公司直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告龍某某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。被告李某某與被告黃岡國政汽車公司對于被告李某某造成的損失由二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。被告人保財險鄂州公司主張按10%扣除非醫(yī)保類用藥，本院予以支持。原告龍某某從事養(yǎng)殖業(yè)，故其誤工損失依2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)、林、牧漁業(yè)計算。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費:75，291.30元；
二、后期治療費:14，000.00元；
三、住院伙食補助費:2，460.00元（60.00元／天×41天）；
四、營養(yǎng)費:615.00元（15.00元／天×41天）
五、護(hù)理費:2，921.45元（26，008.00元／365天×41天）；
六、誤工費:14，410.54元（23，693.00元／年×222天）；
七、交通費:410.00元；
八、車損:954.70元；
合計111，062.99元。由于被告李某某支付了原告35，000.00元，故原告的實際損失為76，062.99元。被告李某某、黃岡國政汽車公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，由此導(dǎo)致的不利后果由其自負(fù)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?和和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告龍某某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額34，816.99元；財產(chǎn)損失954.70元，合計45，771.69元。
二、交強險不足部分65，291.30元（111，062.99元-45，771.69）由被告李某某承擔(dān)，該款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)支付58，762.17元［111，062.99元-（75，291.30元-10，000.00元）×10%-45，771.69元］。余額6，529.13元（65，291.30元-58，762.17元）由被告李某某、被告黃岡市國政汽車運輸有限公司連帶承擔(dān)，因被告李某某已向原告支付35，000.00元，故不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告龍某某支付賠款76，062.99元（111，062.99元-35，000.00元）；向被告李某某支付28，470.87元（35，000.00元-6，529.13元）。
四、駁回原告龍某某對被告李某某、黃岡市國政汽車運輸有限公司的訴訟請求及其它訴訟請求。
本案受理費2，000.00元，由被告李某某、黃岡市國政汽車運輸公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告李某某與黃岡市國政汽車運輸有限公司直接向原告支付）。

審判長：陳茜

書記員：曾凡政