原告：龍某某，女，生于1978年6月3日，漢族，農(nóng)民，住西鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：王正銀，男，西鄉(xiāng)縣高川法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃國章，男，生于1965年1月12日，漢族，農(nóng)民，住西鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：黃仁松（黃國章之子），男，生于1994年4月10日，漢族，職業(yè)、住址同上。
委托訴訟代理人：蘇桂軍，陜西朝揚律師事務(wù)所律師。

原告龍某某與被告黃國章機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序公開進行了審理。原告龍某某及其委托訴訟代理人王正銀，被告黃國章及其委托訴訟代理人黃仁松、蘇桂軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某向本院提出訴訟請求：請求被告黃國章賠償（一）醫(yī)療費32500.66元、誤工費18000元、護理費2900元、交通費3420元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費900元、鑒定費2213.59元、傷殘賠償金22485.6元、精神損害撫慰金2000元；（二）后續(xù)治療費12000元、義齒修復費16000元、住院伙食補助費900元、誤工費18000元、護理費9000元、營養(yǎng)費900元。合計141819.85元。由被告在應(yīng)投保的交強險范圍內(nèi)先行賠償74199.85元，超出部分由被告承擔30%即20286元，共計94485.85元。訴訟過程中，原告變更訴訟請求為：傷殘賠償金22550.4元、鑒定費2280元。事實與理由：2016年9月2日14時40分，原告龍某某駕駛普通兩輪摩托車由南向北行駛至西鄉(xiāng)縣五里壩鎮(zhèn)至鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)公路（五觀路）2KM+915M處，因車輛進入彎道后偏左行駛，致其車輛左前部與相對方向行駛的被告黃國章駕駛普通二輪摩托車左前部相碰撞，造成雙方車輛失控倒地的交通事故發(fā)生。后經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊事故認定書認定：被告黃國章負事故次要責任，原告負事故的主要責任。原告隨即被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院搶救三天后，又被轉(zhuǎn)入漢中三二○一醫(yī)院救治，診斷為：左側(cè)下頜骨骨折、左上頜骨全牙槽突骨折、左側(cè)上頜竇壁骨折、下唇軟組織清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)脛骨上段骨折石膏外固定術(shù)后、右側(cè)下肢皮膚擦傷。住院17天后，由于家庭困難，無力支付高額醫(yī)療費用，便要求回家治療休養(yǎng)。2017年3月2日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所（2017）法臨鑒字第170號鑒定意見書鑒定：原告1、下頜部皮膚貫通傷、下頜骨正中骨折、左上頜骨骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘。2、左脛骨上端粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘。3、下頜骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、左脛骨上端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費用評估為12000元，住院時間評定為三十日左右。4、原告21⊥12缺失，其義齒修復費用評估為16000元。5、下頜部皮膚貫通傷、下頜骨正中骨折內(nèi)固定術(shù)后、左上頜骨骨折、下唇軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)脛骨上段骨折內(nèi)固定術(shù)后、右側(cè)下肢皮膚擦傷、牙齒外傷性斷裂并缺損、頸6椎體橫突骨折，其誤工期綜合評定為180日，護理期綜合評定為90日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。
被告黃國章辯稱：對原告訴稱發(fā)生交通事故的時間、地點、經(jīng)過及事故責任劃分沒有異議。對原告主張的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、鑒定費沒有異議。原告主張的誤工費應(yīng)結(jié)合原告實際情況以90天，每天60元計算。原告主張的護理費因其無聘請護工的證明，且計算天數(shù)過長，應(yīng)以實際住院天數(shù)30天和后續(xù)治療評估治療天數(shù)20天，計50天，按每天80元計算；原告主張的住院伙食補助費標準過高，應(yīng)以每天20元計算；原告主張的營養(yǎng)費標準過高，應(yīng)以每天10元計算；原告主張的義齒修復費因其沒有實際產(chǎn)生，無實際發(fā)票，不予認可。原告主張的精神損害撫慰金因其負事故主要責任，不予認可。原告訴訟請求中對誤工費、護理費、營養(yǎng)費有重復計算部分。對原告的合理損失愿意在交強險賠償責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任，其余部分按事故責任比例，由被告承擔20%的賠償責任。
雙方當事人圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的下列證據(jù)本院予以確認并在卷佐證：
1、原告提交本人身份證復印件1份。
2、原告提交西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊201600164號事故責任認定書1份。
3、原告提交三二○一醫(yī)院診斷證明書1份、病歷1份，西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、病歷1份。
4、原告提交的西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)1張、門診票據(jù)2張。三二○一醫(yī)院住院費票據(jù)1張，門診票據(jù)9張，西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院門診票據(jù)2張4500元.
5、原告提交的鑒定費票據(jù)1張。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
1、原告提交的陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書1份，證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為兩處十級傷殘，后續(xù)治療的醫(yī)療費12000元、住院時間評定為30天，義齒修復費16000元，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。被告對于傷殘等級、后續(xù)治療費、住院時間沒有異議，本院予以采信。對于有爭議的義齒修復費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期結(jié)合原告?zhèn)?、恢復情況、出院醫(yī)囑和實際情況予以認定。
2、原告提交的交通費收條4張、發(fā)票證明1張、陜西省漢中市運輸有限公司定額發(fā)票2張，調(diào)查筆錄2份，證明了原告因搶救、治療傷情、復查病情花費交通費的事實。因交通費收條、發(fā)票證明不符合證據(jù)形式要件，原告未提交其他證據(jù)予以證明，可根據(jù)原告的治療經(jīng)過、必要陪護人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院支出的費用的實際情況進行確認。

3、原告提交的西鄉(xiāng)縣人民法院（2017）陜0724民初233號民事調(diào)解書一份，證明此前黃國章起訴龍某某時，經(jīng)西鄉(xiāng)縣人民法院調(diào)解，黃國章的誤工費按每天100元的標準計算，并據(jù)此要求按每天100元計算原告的誤工費損失。被告對該證據(jù)的真實性和客觀性沒有異議，但認為該計算黃國章誤工損失的標準不能作為本案原告龍某某的誤工費標準，本院認為：原告誤工費損失應(yīng)根據(jù)舉證情況證明的因誤工減少的收入情況或當?shù)貙嶋H收入水平綜合予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月2日14時40分，原告龍某某無證駕駛普通兩輪摩托車由南向北行駛至西鄉(xiāng)縣五里壩鎮(zhèn)至鎮(zhèn)巴縣觀音鎮(zhèn)公路（五觀路）2KM+915M處，在沒有中心線的道路上，遇相對方向來車未按規(guī)定減速靠右行駛，致其車輛左前部與相對方向行駛的被告黃國章無證駕駛的普通二輪摩托車左前部相碰撞，造成雙方車輛失控倒地，原、被告及原告車上乘員胡洋銘不同程度受傷的交通事故發(fā)生。該事故經(jīng)西鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊公交認字6107244201600164號事故認定書認定：龍某某負事故的主要責任，黃國章負事故次要責任，乘員無責。原告龍某某隨即被送往西鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院搶救治療3天，支出住院費4941.9元后，遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)入漢中三二○一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、下頜骨骨折；2、左上頜骨骨折（Ⅰ型）；3、下唇軟組織清創(chuàng)縫合術(shù)后；4、左側(cè)脛骨上段骨折石膏外固定術(shù)后;5、右側(cè)下肢皮膚擦傷；6、21⊥12根折。住院治療17天，支付住院費21437.36元，門診費1621.4元。出院時醫(yī)囑：出院后兩周后回醫(yī)院復診，出院后注意營養(yǎng)及休息，加強張口訓練，不適隨診。2017年2月6日，原告在西鄉(xiāng)縣中醫(yī)院安裝義齒，支付門診費4500元。2017年3月2日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人龍某某下頜部皮膚貫通傷，下頜骨正中骨折，左上頜骨骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘。2、被鑒定人龍某某左脛骨上端粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘。3、被鑒定人龍某某下頜骨骨折內(nèi)固定術(shù)后、左脛骨上端粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費用評估為12000元，住院時間評定為三十日左右。4、被鑒定人龍某某21⊥12缺失，其義齒修復費用評估為16000元。5、被鑒定人龍某某下頜部皮膚貫通傷、下頜骨正中骨折內(nèi)固定術(shù)后、左上頜骨骨折、下唇軟組織裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)脛骨上段骨折石膏外固定術(shù)后、右側(cè)下肢皮膚擦傷、牙齒外傷性斷裂并缺損、頸6椎體橫突骨折，其誤工期綜合評定為180日，護理期綜合評定為90日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。
另查明，原告龍某某無證駕駛的兩輪摩托車及被告黃國章無證駕駛的普通二輪摩托車均未投保機動車交通事故責任強制保險。2017年2月10日，黃國章因本次交通事故給其造成經(jīng)濟損失起訴龍某某至本院，經(jīng)本院依法調(diào)解，確認黃國章各項損失為95334.9元，由龍某某在交強險賠償責任限額內(nèi)先行承擔責任，其余按事故責任比例由龍某某承擔70%的責任，合計賠償黃國章86319.63元，其余損失由黃國章自負。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。駕駛機動車應(yīng)嚴格遵守交通安全法律法規(guī)，安全駕駛，預(yù)防和減少事故發(fā)生。被告黃國章對原告在本案中所主張發(fā)生交通事故的事實、及應(yīng)負事故次要責任沒有異議，故本院予以確認。被告黃國章駕駛未依法投保交通事故責任強制保險的車輛上路行駛發(fā)生交通事故，理應(yīng)依法先在應(yīng)投保的交強險賠償責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超過責任限額外部分，應(yīng)按自身過錯大小和原因力比例對對方的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。該事故經(jīng)交警部門認定原告龍某某負事故的主要責任，被告黃國章負事故的次要責任，且此前原、被告已經(jīng)約定按照事故責任由主要責任者承擔賠償70%，次要責任者承擔賠償30%，故原告要求被告黃國章承擔30%的賠償責任，本院予以支持，被告黃國章辯解按20%承擔責任的意見本院不予采納；在審理中，對于原告的主張的醫(yī)療費32500.66元（含義齒安裝費用4500元）、后續(xù)治療費12000元、傷殘賠償金22550.4元、鑒定費2280元，被告均沒有異議，本院予以認定。被告黃國章認為原告提交的陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書中關(guān)于誤工期、護理期、營養(yǎng)期的鑒定期限意見系依行業(yè)規(guī)范而非法定標準作出，故不應(yīng)據(jù)該鑒定期限意見計算原告誤工費、護理費、營養(yǎng)費。本院認為，鑒定機構(gòu)出具的對原告龍某某誤工期、護理期、營養(yǎng)期的綜合鑒定意見主要為確定合理期限提供參考，除此之外，還應(yīng)結(jié)合法律規(guī)定合理確定、計算。原告依鑒定意見計算誤工期為180天，經(jīng)本院審查后認為，原告從受傷住院之日計算至評殘前一日，計180天，請求與法律規(guī)定相符，本院采信。原告主張按100元/天計算誤工費用，但未提供證據(jù)證明其收入和因交通事故給其造成收入減少的情況，考慮到原告系農(nóng)民，主要從事農(nóng)村勞動，故可參照當?shù)匾话闶杖胨桨?0元/天計算其誤工費用；原告主張依鑒定機構(gòu)意見確定護理期限90天，經(jīng)本院審查，原告系住院治療20天后主動要求出院，醫(yī)囑其“出院后兩周回院復查，出院后注意營養(yǎng)及休息，加強張口訓練、不適隨診”，鑒定時仍處離拐無法行走的實際情況、且經(jīng)鑒定后期治療尚需住院治療30天左右。故對原告主張護理期為90日的意見，本院予以采納。原告要求按住院治療期間前9天按200元/天、此后11天按100元/天計算護理費用，被告提出異議，本院審查認為，原告對此沒有提供醫(yī)療機構(gòu)的意見，也沒有提供支出護理費用的證據(jù)，故可按當?shù)貙嶋H護工工資標準即80元/天標準計算；依照法律規(guī)定，營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘程度參照醫(yī)療機構(gòu)的意見來確定。結(jié)合原告主動要求出院及醫(yī)囑情況和后期治療所需30日，并考慮到原告多處骨折的實際情況，故鑒定機構(gòu)出具的綜合評定營養(yǎng)期90日的鑒定意見，本院予以采信；原告主要在漢中市三二○一醫(yī)院住院治療，其住院伙食補助費可參照機關(guān)工作人員出差補助標準按每天30元計算、營養(yǎng)費可按每天20元計算；被告對鑒定結(jié)論中關(guān)于義齒修復費的評定意見及原告據(jù)此請求賠償提出異議，本院審查后認為，原告因本次交通事故造成牙齒脫落而安裝義齒，義齒修復費屬殘疾器具費范疇，其更換周期和賠償期限應(yīng)參照配置機構(gòu)意見確定。原告主張義齒修復費16000元是經(jīng)具有合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定確定必然要發(fā)生的費用，被告對該項鑒定意見提出質(zhì)疑，但未能提交相反證據(jù)證明其合理性和必要性，故對鑒定意見中義齒修復費16000元，本院予以采信，由被告黃國章在應(yīng)投保的機動車交通事故強制保險中傷殘賠償責任限額內(nèi)予以賠償。被告辯解待實際發(fā)生時予以處理的意見，本院不予采納。但原告在計算賠償請求時，將鑒定機構(gòu)對其的誤工期、護理期、營養(yǎng)期的綜合評定意見與實際住院時間疊加計算，其計算方法有誤，本院不予采納。原告主張的交通費3420元所提供票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，本院不予采信?？筛鶕?jù)原告及必要陪護人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院支出的費用按乘用一般公共交通工具應(yīng)支出交通費用的情況，酌情確認為1200元。原告雖因交通事故多處受傷并致殘，但原告在事故中負主要責任，且被告在事故中致傷、其傷殘程度較原告更為嚴重，故依法可免除被告黃國章的精神損害賠償責任，故原告的該項請求本院不予支持。
綜上所述，原告龍某某合理的經(jīng)濟損失本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，第十一條，《陜西省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十七條、第六十八條第一款（二）、（四）、（五）項之規(guī)定，判決如下：

一、確認原告龍某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費32500.66元（含義齒安裝費4500元）、后續(xù)治療費12000元、義齒修復費16000元、誤工費180天×80元/天=14400元、護理費90天×80元/天=7200元、住院伙食補助費50天×30元/天=1500元、營養(yǎng)費90天×20元/天=1800元、殘疾賠償金9396/年×20年×12%=22550.4元、鑒定費2280元、交通費1200元，計111431.06元。由被告黃國章在應(yīng)投保的交強險賠償責任限額內(nèi)賠償71350.04元（其中：醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償10000元，傷殘責任限額內(nèi)賠償誤工費14400元、護理費7200元、義齒費修復費16000元、殘疾賠償金22550.4元、交通費1200元，計61350.4元），超出責任限額外的40081.02元，由被告黃國章賠償30%即12024.31元，共計賠償83374.35元，限判決生效后三十日內(nèi)付清。其余損失由原告龍某某自負。
二、駁回原告龍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費945元，減半收取473元，由原告龍某某負擔333元、被告黃國章負擔140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員 黃瓊

書記員： 程芝蓉