上訴人(原審被告):黑河市龍江建筑工程公司,住所地黑龍江省黑河市。
法定代表人:孫長(zhǎng)福,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王東翔,黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):龍某臣,無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人:李云生,黑龍江鼎園晟律師事務(wù)所律師。
原審被告:黑龍江鑫瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省五大連池市。
法定代表人:王天軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱德樹,五大連池市法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告:李雪峰,無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人:王保平,五大連池市龍鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
本院認(rèn)為,因二審李雪峰向本院提供了由龍某臣簽字的八份《二龍山農(nóng)場(chǎng)龍達(dá)小區(qū)銷售協(xié)議書》,且黑河市龍江建筑工程公司亦向本院提交了有關(guān)涉案訴爭(zhēng)房屋的部分證據(jù),由此導(dǎo)致涉案訴爭(zhēng)房屋系買賣關(guān)系抑或借款抵押關(guān)系事實(shí)不清。重審時(shí),應(yīng)查明龍某臣是否簽訂八份《二龍山農(nóng)場(chǎng)龍達(dá)小區(qū)銷售協(xié)議書》及簽訂該銷售協(xié)議書的真實(shí)原因,同時(shí)亦應(yīng)核查李雪峰是否有權(quán)代表黑龍江鑫瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司以其自認(rèn)私刻的公章對(duì)外銷售房屋,基于上述理由,本案發(fā)回重審。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省北安農(nóng)墾法院(2014)北民初字第188號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回黑龍江省北安農(nóng)墾法院重審。
上訴人黑龍江龍江建筑工程公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)4,300元予以退回。
審判長(zhǎng) 魯 民 審判員 蘇 倡 審判員 董力源
書記員:王薇薇
成為第一個(gè)評(píng)論者