龍某某
周世均（湖北浩法律師事務(wù)所）
黃某
李某某
武漢康捷達(dá)物流有限公司
王錫楚（湖北維天律師事務(wù)所）
葉睿代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
調(diào)解
提起反訴
上訴和申訴
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司
鄧興旺

原告龍某某。
原告黃某。
二原告的委托代理人周世均，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，簽收法律文書(shū)。
被告李某某。
被告武漢康捷達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱康捷達(dá)公司）。住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)玫瑰園東路特8號(hào)4層B5號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:57494168-6。
法定代表人李讓利，該公司經(jīng)理。
委托代理人王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書(shū)。
委托代理人葉睿。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司（以下簡(jiǎn)稱蔡甸保險(xiǎn)公司）。住所地:武漢市蔡甸區(qū)漢陽(yáng)大道780號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:73752276-X。
負(fù)責(zé)人王雄，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧興旺，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限:一般代理。
原告龍某某、黃某訴被告李某某、康捷達(dá)公司、蔡甸保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由審判員沈彪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍某某、黃某及其共同委托代理人程增強(qiáng)，被告康捷達(dá)公司的委托代理人王錫楚、葉睿，被告蔡甸保險(xiǎn)公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。因本次交通事故還造成案外人劉愛(ài)平、楊翠華等人受傷，劉愛(ài)平、楊翠華等人已另案提起訴訟，本案需待劉愛(ài)平、楊翠華等人的損失能夠確定后按比例處理，本院依法于2014年6月12日將本案中止審理，后于2014年12月27日依法恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人系被告康捷達(dá)公司，被告李某某系康捷達(dá)公司的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)由被告康捷達(dá)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告康捷達(dá)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，二原告自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車在被告蔡甸保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告蔡甸保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)按照事故責(zé)任及合同約定（違反安全裝載規(guī)定免賠10%）在扣除鑒定費(fèi)和合理停運(yùn)損失后賠償二原告20333元｛（38265元-2000-1000-2990）×70%×90%｝，蔡甸保險(xiǎn)公司免賠的10%損失2259元｛（38265元-2000-1000-2990）×70%×10%｝及鑒定費(fèi)和合理停運(yùn)損失共計(jì)5052元｛（1000＋2990）×70%＋2259｝由康捷達(dá)公司承擔(dān)。余下?lián)p失10880元由二原告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司賠償原告龍某某、原告黃某損失22333元（即交強(qiáng)險(xiǎn)2000元＋商業(yè)險(xiǎn)20333元）；
二、被告武漢康捷達(dá)物流有限公司賠償原告龍某某、原告黃某損失5052元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告龍某某、原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告龍某某、黃某負(fù)擔(dān)75元，被告武漢康捷達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車的所有人系被告康捷達(dá)公司，被告李某某系康捷達(dá)公司的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)由被告康捷達(dá)公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告康捷達(dá)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，二原告自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。本案中，鄂A×××××號(hào)重型自卸貨車在被告蔡甸保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告蔡甸保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)按照事故責(zé)任及合同約定（違反安全裝載規(guī)定免賠10%）在扣除鑒定費(fèi)和合理停運(yùn)損失后賠償二原告20333元｛（38265元-2000-1000-2990）×70%×90%｝，蔡甸保險(xiǎn)公司免賠的10%損失2259元｛（38265元-2000-1000-2990）×70%×10%｝及鑒定費(fèi)和合理停運(yùn)損失共計(jì)5052元｛（1000＋2990）×70%＋2259｝由康捷達(dá)公司承擔(dān)。余下?lián)p失10880元由二原告自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市蔡甸支公司賠償原告龍某某、原告黃某損失22333元（即交強(qiáng)險(xiǎn)2000元＋商業(yè)險(xiǎn)20333元）；
二、被告武漢康捷達(dá)物流有限公司賠償原告龍某某、原告黃某損失5052元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告龍某某、原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告龍某某、黃某負(fù)擔(dān)75元，被告武漢康捷達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)175元。

審判長(zhǎng)：沈彪

書(shū)記員：胡建毅