龍某某
戴恩良
孫漢文(陜西漢陰縣“148”法律服務(wù)所)
黃某某
楊君
原告龍某某,女,漢族,陜西省漢陰縣人。
特別授權(quán)委托代理人戴恩良,男,漢族,陜西省漢陰縣人,系原告丈夫。
委托代理人孫漢文,陜西省漢陰縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某,男,漢族,陜西省安康市漢濱區(qū)人。
特別授權(quán)委托代理人楊君,男,陜西省安康市漢濱區(qū)人,系被告親屬。
原告龍某某訴被告黃某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳延獨(dú)任,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龍某某及其特別授權(quán)委托代理人戴恩良、委托代理人孫漢文,被告黃某某及其特別授權(quán)委托代理人楊君到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某訴稱(chēng),2014年11月20日17時(shí)30分,被告黃某某駕駛無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)載包括原告龍某某在內(nèi)的乘員數(shù)人沿漢陰縣漢銅路自北向南行駛至33KM+100M(鐵佛寺鎮(zhèn)隆興村一組路段)肇事路段,車(chē)輛失控,駛?cè)霒|側(cè)道外坎下車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻,造成被告黃某某、原告龍某某等人受傷,車(chē)輛受損事后報(bào)案的交通事故。
此事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告黃某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告龍某某不負(fù)此事故責(zé)任。
原告后被送往漢陰縣人民醫(yī)院救治,住院治療80天,出院后于2015年5月5日經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘,誤工時(shí)間評(píng)定為150天。
事發(fā)后,被告雖承擔(dān)部分住院醫(yī)療費(fèi),但未承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,故向本院起訴,請(qǐng)求法院判令:1、由被告黃某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)1883.92元、護(hù)理費(fèi)10320元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2580元、殘疾賠償金34900.80元、交通費(fèi)1120元、鑒定費(fèi)1620元、誤工費(fèi)20067.58元、打印費(fèi)200元、伙食費(fèi)150元、請(qǐng)調(diào)解人員工資450元。
2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告黃某某辯稱(chēng),原告提出由被告賠償醫(yī)療費(fèi),因住院全部費(fèi)用由被告結(jié)清,原告還在鐵佛寺鎮(zhèn)司法所領(lǐng)取被告交納的10000元現(xiàn)金用于結(jié)清醫(yī)療費(fèi),原告提出的醫(yī)療費(fèi)不符合法律規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)以醫(yī)院正式票據(jù)為準(zhǔn),與原告受傷無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)一律拒賠。
護(hù)理費(fèi)以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中應(yīng)當(dāng)減去被告妻子楊某護(hù)理以及提供伙食的天數(shù)7天。
殘疾賠償金原告只同意按照十級(jí)傷殘賠償。
交通費(fèi)1120元、鑒定費(fèi)1620元,以正式票據(jù)為準(zhǔn)。
誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照5個(gè)月計(jì)算,每天按照95.2元標(biāo)準(zhǔn),共計(jì)14280元。
打印費(fèi)被告予以認(rèn)可。
調(diào)解人員工資,伙食費(fèi)因被告未同意原告請(qǐng)調(diào)解人員就餐及支付工資,被告拒絕賠償。
被告因?qū)υ娴膫麣埑潭纫约罢`工天數(shù)存疑,請(qǐng)求進(jìn)行重新鑒定。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
本案中,因被告黃某某駕駛不當(dāng),造成原告龍某某受傷,故被告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因被告黃某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以全部賠償,超出部分,因被告黃某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告龍某某不負(fù)此事故責(zé)任,故亦應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)全部賠償責(zé)任。
原告在漢陰縣人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)用(包括預(yù)借的醫(yī)療費(fèi)用),2015年4月28日在漢陰縣人民醫(yī)院放射科的檢查花費(fèi)190元,由被告黃某某墊付,原告龍某某在漢陰縣人民醫(yī)院治療花費(fèi)4元,在漢陰縣鐵佛中心衛(wèi)生院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)879.92元。
原告龍某某向本院提交一份漢陰縣人民醫(yī)院金額為1000元的交款憑證,但依據(jù)醫(yī)院票據(jù)的出票規(guī)定,該交款憑證的金額已經(jīng)包含在正式住院發(fā)票當(dāng)中,不存在少加的情況,原告提供的交款憑證不足以證明其主張交款后交款數(shù)額未列入正式發(fā)票的情況,同時(shí)其正式住院發(fā)票由被告持有,原告無(wú)其他證據(jù)認(rèn)定1000元是由其交納,故對(duì)這1000元醫(yī)療費(fèi)的主張本院不予支持。
被告黃某某應(yīng)當(dāng)支付原告龍某某醫(yī)療費(fèi)883.92元。
原告龍某某在漢陰縣人民醫(yī)院住院與在漢陰縣鐵佛中心衛(wèi)生院住院時(shí)間存在1天誤差,故本院對(duì)重合的天數(shù)不予計(jì)算,原告龍某某主張每日120元的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院在每日100元范圍內(nèi)予以支持。
因被告黃某某妻子楊某護(hù)理了3日,應(yīng)當(dāng)從原告主張的護(hù)理天數(shù)中減去。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,但因被告黃某某妻子楊某提供3日伙食,故應(yīng)當(dāng)從原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)中減去。
因原告經(jīng)鑒定誤工期為150天,其適用的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)予以支持。
因原告為兩處九級(jí)傷殘,其適用的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。
交通費(fèi)經(jīng)本院核定,在443元范圍內(nèi)予以支持。
第一次鑒定時(shí)鑒定費(fèi)1620元因提供相應(yīng)票據(jù),本院予以支持。
打印費(fèi)200元因被告予以認(rèn)可,故本院予以支持。
原告主張的因找被告協(xié)商調(diào)解花費(fèi)的150元伙食費(fèi)以及找調(diào)解人員的工資450元沒(méi)有法律依據(jù)本院不予支持。
被告預(yù)付的1000元醫(yī)療費(fèi)用僅有6190元用于醫(yī)療,剩余錢(qián)款并未用于約定用途,但原告對(duì)剩余部分欠款的使用表示認(rèn)可,下余欠款也已領(lǐng)取,該筆剩余欠款應(yīng)當(dāng)從總賠償款中扣除。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某應(yīng)賠償原告龍某某醫(yī)療費(fèi)883.92元、護(hù)理費(fèi)8200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元、殘疾賠償金34900.80元、誤工費(fèi)20076.58元、第一次鑒定費(fèi)1620元、交通費(fèi)443元、打印費(fèi)200元,扣除預(yù)付款3810元,實(shí)際賠償原告龍某某64974.30元;
二、重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用3301元由被告黃某某負(fù)擔(dān)(已支付);
三、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求;
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期不履行本判決確定的金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元(已減半),由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
本案中,因被告黃某某駕駛不當(dāng),造成原告龍某某受傷,故被告黃某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因被告黃某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以全部賠償,超出部分,因被告黃某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告龍某某不負(fù)此事故責(zé)任,故亦應(yīng)當(dāng)由被告負(fù)全部賠償責(zé)任。
原告在漢陰縣人民醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)用(包括預(yù)借的醫(yī)療費(fèi)用),2015年4月28日在漢陰縣人民醫(yī)院放射科的檢查花費(fèi)190元,由被告黃某某墊付,原告龍某某在漢陰縣人民醫(yī)院治療花費(fèi)4元,在漢陰縣鐵佛中心衛(wèi)生院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)879.92元。
原告龍某某向本院提交一份漢陰縣人民醫(yī)院金額為1000元的交款憑證,但依據(jù)醫(yī)院票據(jù)的出票規(guī)定,該交款憑證的金額已經(jīng)包含在正式住院發(fā)票當(dāng)中,不存在少加的情況,原告提供的交款憑證不足以證明其主張交款后交款數(shù)額未列入正式發(fā)票的情況,同時(shí)其正式住院發(fā)票由被告持有,原告無(wú)其他證據(jù)認(rèn)定1000元是由其交納,故對(duì)這1000元醫(yī)療費(fèi)的主張本院不予支持。
被告黃某某應(yīng)當(dāng)支付原告龍某某醫(yī)療費(fèi)883.92元。
原告龍某某在漢陰縣人民醫(yī)院住院與在漢陰縣鐵佛中心衛(wèi)生院住院時(shí)間存在1天誤差,故本院對(duì)重合的天數(shù)不予計(jì)算,原告龍某某主張每日120元的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院在每日100元范圍內(nèi)予以支持。
因被告黃某某妻子楊某護(hù)理了3日,應(yīng)當(dāng)從原告主張的護(hù)理天數(shù)中減去。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,但因被告黃某某妻子楊某提供3日伙食,故應(yīng)當(dāng)從原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)中減去。
因原告經(jīng)鑒定誤工期為150天,其適用的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)予以支持。
因原告為兩處九級(jí)傷殘,其適用的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。
交通費(fèi)經(jīng)本院核定,在443元范圍內(nèi)予以支持。
第一次鑒定時(shí)鑒定費(fèi)1620元因提供相應(yīng)票據(jù),本院予以支持。
打印費(fèi)200元因被告予以認(rèn)可,故本院予以支持。
原告主張的因找被告協(xié)商調(diào)解花費(fèi)的150元伙食費(fèi)以及找調(diào)解人員的工資450元沒(méi)有法律依據(jù)本院不予支持。
被告預(yù)付的1000元醫(yī)療費(fèi)用僅有6190元用于醫(yī)療,剩余錢(qián)款并未用于約定用途,但原告對(duì)剩余部分欠款的使用表示認(rèn)可,下余欠款也已領(lǐng)取,該筆剩余欠款應(yīng)當(dāng)從總賠償款中扣除。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某應(yīng)賠償原告龍某某醫(yī)療費(fèi)883.92元、護(hù)理費(fèi)8200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2460元、殘疾賠償金34900.80元、誤工費(fèi)20076.58元、第一次鑒定費(fèi)1620元、交通費(fèi)443元、打印費(fèi)200元,扣除預(yù)付款3810元,實(shí)際賠償原告龍某某64974.30元;
二、重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用3301元由被告黃某某負(fù)擔(dān)(已支付);
三、駁回原告龍某某的其他訴訟請(qǐng)求;
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期不履行本判決確定的金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元(已減半),由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳延
書(shū)記員:胡朝梅
成為第一個(gè)評(píng)論者