原告：龍某某，男，漢族，退休教師，住枝江市。委托訴訟代理人：茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：熊某某,男,漢族，枝江市第二高級中學(xué)教師。住枝江市。被告：侯某某（熊某某之妻），女，漢族，住枝江市。

原告龍某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告熊某某、侯某某共同償還借款本金64萬元，并按借款約定的利息自借款之日起計算至全部本金償還之日止；2.由兩被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告與被告熊某某是同事。2013年3月，被告熊某某在工作之余與他人合辦紡織廠，因資金短缺向原告借錢，承諾年利率10%,如原告急需用錢，只需提前一月通知，被告可將資金退還給原告，于是原告于2013年分兩次借給被告熊某某19萬元。之后被告熊某某結(jié)清了2013年至2014年的利息。2014年9月，被告熊某某因廠里需要增添設(shè)備，再次找原告借款，并承諾按年利率20%支付利息，一季度一結(jié)息。之后原告分三次借給被告熊某某60萬元。2015年5月1日，被告熊某某支付原告利息2萬元。2015年6月，原告因急需用錢，多次找被告催款，被告熊某某于2016年1月和12月分兩次向原告還款15萬元。綜上，原告分五次向被告熊某某借款79萬元，被告熊某某分兩次還款15萬元，尚欠原告借款本金64萬元，原告為此訴至法院。被告熊某某辯稱，原告訴狀陳述屬實，已償還的15萬元本金是償還約定利息最高的本金，即40萬元借款中的本金部分，利息按借款上注明的計算。被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年3月8日，被告熊某某向原告出具借條載明：“今借到龍某某老師人民幣壹拾壹萬圓整（￥110000元），按年利百分之十計息”。借條下注明13年至14年該筆借款的利息已付。2013年11月29日，被告熊某某向原告出具借條載明：“今借到龍某某老師人民幣捌萬圓整（￥80000元）”，借條下備注結(jié)息至14年11月29日，雙方認可口頭約定年息10%。2014年9月29日，被告熊某某向原告出具借條載明：“今借到龍某某老師人民幣壹拾萬圓整（￥100000元）”。同日，原告通過其妻子敖昌蘭銀行賬戶向被告熊某某轉(zhuǎn)賬10萬元，雙方認可口頭約定年息20%。2014年10月29日，被告熊某某向原告出具借條載明：“今借到龍某某老師人民幣肆拾萬圓整（￥400000元），按年利20%結(jié)息”。同日，原告通過其妻子敖昌蘭銀行賬戶向被告熊某某轉(zhuǎn)賬40萬元。2014年11月22日，被告熊某某向原告出具借條載明：“今借到龍某某老師人民幣壹拾萬圓整（￥100000元），年利20%結(jié)息”。上述五筆借款共計79萬元。2015年5月1日，被告熊某某向原告支付利息2萬元。2016年1月5日，被告熊某某向原告償還本金10萬元，2016年1月15日，被告熊某某向原告償還借款本金5萬元，尚欠原告借款本金64萬元。另查明，被告熊某某、侯某某系夫妻關(guān)系，向原告借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。上述事實，有原告提供的原告的身份證、二被告的身份證明、被告熊某某向原告出具的借條5張、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條2張及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證，可以認定。本院認為，被告熊某某向原告龍某某出具的借條是雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證，借條上注明了借款的數(shù)額、利息及出具借條的時間，原告按約定提供了借款，被告熊某某理應(yīng)按借條的約定返還原告借款本息。原被告雙方認可借款五筆共計79萬元，已返還借款本金15萬元，故原告要求被告返還借款本金64萬元的訴訟請求，本院予以支持。法律規(guī)定，債務(wù)人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；幾項債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔(dān)?；蛘邠?dān)保數(shù)額最少的債務(wù)；擔(dān)保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負擔(dān)較重的債務(wù)；負擔(dān)相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。被告熊某某于2016年1月5日、15日分別向原告償還借款本金共計15萬元，該兩筆本金原被告雙方未約定償還的系那一筆借款本金，因五筆借款均沒有約定還款時間，原告可隨時向被告主張還款，現(xiàn)原告向被告主張權(quán)利，五筆債務(wù)均已到期。故15萬元的本金應(yīng)抵充借款利息約定最高的一筆，即約定借款年息20%的借款（具體還款時間及利息數(shù)額見附表）。原告與被告熊某某對本案中五筆借款分別約定年息10%和年息20%。法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。被告熊某某于2016年1月5日償還借款本金10萬元時該筆借款10萬元下欠的利息為25372.4元（自2014年9月29日至2016年1月5日止按年息20%計息）；于2016年1月15日償還借款本金5萬元時該筆借款40萬元下欠的利息為97105.6元（自2014年10月26日至2016年1月15日止），余下35萬元自2016年1月16日起至借款還清之日止按年息20%計息。上述兩筆已還本金的欠息共計122478元，扣減被告熊某某于2015年5月1日已向原告支付的利息2萬元，被告熊某某下欠原告利息102478元。被告熊某某向原告借款時，二被告熊某某、侯某某系夫妻關(guān)系。對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)二被告理應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共各國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項、第一百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》（二）第二十條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
原告龍某某與被告熊某某、侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月21日立案受理。依法由審判員劉新建適用簡易通程序于2017年10月27日公開開庭進行了審理。原告龍某某及其委托訴訟代理人茍敏、被告熊某某到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告熊某某、侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告龍某某借款本金64萬元、利息102478元（已還本金部分下欠的利息）及至還清之日止的利息（其中本金11萬元從2015年3月8日起至借款付清之日止按年息10%支付利息；本金8萬元從2014年11月29日起按年息10%計息；本金35萬元從2016年1月16日起按年息20%計息；本金10萬元從2014年11月22日起按年息20%計息）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取5100元，保全費5000元，合計10100元，由被告熊某某、侯某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉新建

書記員：董靈芝