原告：齊齊哈爾市龍沙公園，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)公園路36號，組織機構(gòu)代碼證號41465339-4。
法定代表人：李猛，公園主任。
委托訴訟代理人：徐建偉，黑龍江廣昊律師事務所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。

原告齊齊哈爾市龍沙公園（下稱原告）與被告魏某某排除妨害糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐建偉及被告魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊齊哈爾市龍沙公園向本院提出訴訟請求：1.判令被告排除妨礙，將小火車娛樂項目設施遷走；2.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2012年1月1日，原告與被告魏某某簽訂小火車場地租賃合同，原告將公園內(nèi)一處場地租賃給被告經(jīng)營小火車娛樂項目，合同期限至2016年12月31日。現(xiàn)合同已經(jīng)到期，原告要求被告將小火車娛樂項目設施遷走。請法院依法判決，以維護原告的合法權益。
被告魏某某辯稱，不同意將小火車娛樂項目設施遷走，請求法院判令原告繼續(xù)履行合同。原告如需要重新簽訂娛樂項目合同，請求法院判令被告有優(yōu)先承包權。理由如下：一、原告與被告簽訂的小火車場地租賃合同是長期有效合同。2006年原告按優(yōu)惠政策將場地長期租給魏某某開辦小火車娛樂項目，場地租金每年按比例增加，租賃合同隨租金增加每年一簽。自2007年至2011年，雙方每年都簽訂小火車場地租賃合同。2012年原告為方便管理，與被告簽訂五年期限的小火車場地租賃合同，期限自2012年1月1日至2016年12月31日。故原、被告簽訂的小火車場地租賃合同是長期有效合同。2017年合同到期后，原告以根據(jù)政府規(guī)劃公園將進行經(jīng)營改造的理由，沒有及時與被告魏某某續(xù)簽合同，強行停止小火車娛樂設施的正常運行。二、原告與被告簽訂的小火車場地租賃合同，對終止合同的條件僅規(guī)定，如果原告占用土地，被告無條件必須撤出?，F(xiàn)原告按政府規(guī)劃只取消一些大型動力娛樂項目，還會保留一些沒有動力的小項目，而小火車娛樂項目符合政府規(guī)定的保留項目條件。綜上，請法院判令原告繼續(xù)履行合同。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2012年1月1日，原告與被告魏某某簽訂小火車場地租賃合同，原告將龍沙公園澄江閣東場地租賃給被告經(jīng)營小火車娛樂項目，租賃期限五年，自2012年1月1日至2016年12月31日，租賃金額32,000.00元。合同到期后，原告未與被告魏某某續(xù)簽租賃合同，現(xiàn)原告要求被告魏某某將小火車娛樂項目設施遷出租賃場地。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百三十五條規(guī)定，租賃期間屆滿，承租人應當返還租賃物，返還的租賃物應當符合按照約定或者租賃物的性質(zhì)使用后的狀態(tài)。本案中原、被告簽訂的租賃合同期限已屆滿，原告不再與被告續(xù)簽合同，原告強行停止小火車娛樂設施的運行，應視為原告對被告繼續(xù)占用租賃場地提出異議。雙方的租賃關系因租賃合同期限屆滿而終止，被告應按合同約定將小火車娛樂項目設施遷出租賃場地。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告魏某某于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)將小火車娛樂項目設施從租賃場地遷出。
案件受理費50.00元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 李穎
人民陪審員 蘭濤
人民陪審員 李瑩

書記員： 王雪