原告齊齊哈爾市碾子山區(qū)鐵路采石場，住所地齊齊哈爾市碾子山區(qū)濱州線三五八公里處。
法定代表人楊振利，廠長。
委托代理人薛紅梅，黑龍江銘昊律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,碾子山區(qū)鐵路采石場退休職工，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人于洪波，黑龍江鶴城律師事務所律師。

原告齊齊哈爾市碾子山區(qū)鐵路采石場（以下簡稱碾子山鐵路采石場）與被告李某某返還原物糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，由姜興擔任審判長、與人民陪審員張忠義、人民陪審員桑玉薪共同組成合議庭，對該案公開開庭進行了審理。原告法定代表人及其委托代理人到庭參加訴訟，被告委托代理人到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告碾子山鐵路采石場訴稱，原告于2017年12月26日變更法定代表人，但被告作為原法定代表人一直沒有向原告交付土地使用證、林權證、與碾子山區(qū)政府簽訂的動遷協議、人事檔案、財務賬。雖經原告多次索要，被告一直拒絕給付，故為維護原告額合法權益，訴至法院，請求法院判令返還。
被告辯稱，不同意原告的全部訴請，法院應依法駁回原告訴請。原告請求返還的原物不在被告控制下，原告請求返還的原物因李某某與原告之間22年的承包關系，均屬被告所有，原告無權要求返還。被告李某某與原告之間的承包合同糾紛正在齊齊哈爾市中級人民法院審理，原告屬于重復起訴。
經審理查明，被告李某某與原告碾子山采石場原系承包關系，承包關系結束后，原告單位變更了法定代表人，但因雙方對履行合同存在爭議，故一直未辦理交接手續(xù)。現原告訴請返還土地使用證、林權證、動遷協議、人事檔案、財務賬本等原物，但被告不予認可。
另查明，原告土地證地號為207-201-043號。坐落于碾子山區(qū)××線××處，土地動遷后的剩余面積為1832677.30平方米。
上述事實有原告向本院提交的齊齊哈爾市碾子山鐵路采石場法定代表人變更情況說明、哈爾濱鐵路局人事處通知、齊齊哈爾市中級人民法院（2017）黑02行初46號行政裁定書、原告李某某在齊齊哈爾市中級人民法院提交的證據目錄、試聽資料一份為證及雙方當事人開庭陳述記錄在卷為憑。

本院認為，企業(yè)法人對其動產和不動產享有占有、使用和收益的權利，無權占有動產和不動產的，權利人可以請求返還原告。本案中原告所有的土地使用證等物品物權均歸原告所有，原告依據法律規(guī)定應對土地使用證等享有占有、使用等合法權益。在原告向持有人主張權利時，持有人應無條件歸還。雖現被告對上述物品由其持有持異議，不認可返還。但從原告提交視聽資料可證實，被告并不否認雙方尚未辦理交接以及相關物品尚由其掌控，現企業(yè)法人已變更且合同關系已經結束，被告繼續(xù)占有上述物品于法無據，原告訴請應得到支持。但因原告除土地使用證之外沒有提供原物具體、明確、具有可執(zhí)行性的訴訟請求，故本院對除土地使用證之外的物品無法確認原物之狀態(tài)，對其訴訟請求無法支持。原告可完善證據后，另行主張權利。綜上，依據《中華人民共和國物權法》第三十三條、第六十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后立即歸還原告齊齊哈爾市碾子山區(qū)鐵路采石場名下的土地使用證（上述土地坐落于碾子山區(qū)濱州線358公里處、土地面積為1832677.30平方米）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 姜興
人民陪審員 桑玉薪
人民陪審員 張忠義

書記員： 鄭友麗