申請人齊齊哈爾市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社建華信用社,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路40號。
負(fù)責(zé)人李化峰,主任。
委托代理人熊錦全,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被申請人任喜春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住齊齊哈爾市。
被申請人張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
申請人齊齊哈爾市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社建華信用社(下稱申請人)于2017年3月7日向本院申請實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)一案,本院受理后,依法進(jìn)行了審查。
申請人稱,2012年8月28日,申請人與借款人及抵押人任喜春、抵押人張某某簽訂1,000,000.00元《最高額擔(dān)保個人借款合同》和《最高額抵押合同》,最高授信額度是1,000,000.00元,授信時間是2012年8月28日至2015年8月27日,單筆借款期限最長不超過12個月,被申請人任喜春、張某某提供抵押擔(dān)保房屋系二人共有的坐落于齊齊哈爾市建華區(qū)王仔花苑27#樓02單元01層01號,他項權(quán)利人為申請人。被申請人對貸款本金、利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金、其他應(yīng)付款項以及實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。借款金額1,000,000.00元,借款期限2014年9月9日至2015年8月27日,借款用途為購房,利率為8.275‰(年息為9.93%),逾期利息為12.4125‰(年息14.895%),同時約定復(fù)利。貸款發(fā)放后,被申請人僅償還本金36,084.77元,剩余本金963,915.23元已經(jīng)逾期,且尚欠利息132,256.84元未給付。即使每月扣劃被申請人任喜春工資也不足以償還當(dāng)月利息,還本更不可能。故依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法第一百九十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十六條規(guī)定,申請法院裁定準(zhǔn)許拍賣或變賣抵財產(chǎn),以實現(xiàn)申請人的擔(dān)保物權(quán)。
被告申請人任喜春、張某某在法定期限內(nèi)提出該筆貸款的實際債務(wù)人是關(guān)麗娟,而關(guān)麗娟因涉嫌詐騙正被公安機(jī)關(guān)立案偵查,應(yīng)待關(guān)麗娟涉嫌詐騙一案有結(jié)果后再啟動司法程序。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,雙方在平等、自愿基礎(chǔ)上簽訂的《最高額擔(dān)保個人借款合同》、《最高額抵押合同》,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。在上述有效合同中,被申請人任喜春系借款人和抵押人,被申請人張某某系抵押人。而借款的實際用途并不影響合同的效力。而且被申請人任喜春、張某某并未就合同效力提出實質(zhì)性異議。現(xiàn)被申請人任喜春、張某某未按約定償還借款及給付利息的行為已構(gòu)成違約,雙方約定的申請人實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的法定情形已經(jīng)發(fā)生。故申請人的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零三條、第一百七十三條、第一百七十九條的規(guī)定,裁定如下:
對被申請人任喜春、張某某共同所有的位于齊齊哈爾市建華區(qū)王仔花苑27#樓02單元01層01號房產(chǎn)準(zhǔn)予采取拍賣、變賣等方式依法變價,申請人齊齊哈爾市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社建華信用社對變價后所得款項在該擔(dān)保物所擔(dān)保的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
案件受理費(fèi)50.00元,由被申請人任喜春、張某某負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判員 譚永輝
書記員:謝鵬瑤
成為第一個評論者