原告齊齊哈爾市冬季運(yùn)動項(xiàng)目管理中心，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)新明大街9號。
法定代表人盧大林，該中心主任。
委托代理人徐建偉，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
被告魏xx，男。

原告齊齊哈爾市冬季運(yùn)動項(xiàng)目管理中心與被告魏長順人事爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人徐建偉、被告魏xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1992年4月8日前，被告魏長順在原告齊齊哈爾市冰球隊(duì)（齊齊哈爾市冬季運(yùn)動項(xiàng)目管理中心）任教練員職務(wù)，1992年4月8日，魏長順提出解聘教練員的申請，同日，該隊(duì)下發(fā)了《對魏長順同志申請解聘教練員職務(wù)的意見報(bào)告》，同意其解聘，從1992年4月起取消教練員一切待遇，從1992年10月8日期起停發(fā)工資，一切關(guān)系同單位脫鉤，一切問題概不負(fù)責(zé)，并經(jīng)魏長順同意在意見報(bào)告上簽字，自辦理離職手續(xù)后魏長順一直未在該單位上班，2014年12月15日，魏長順向該單位提出退休申請，該單位未答復(fù)。2015年7月29日，在信訪意見處理意見書中，魏長順被告知依據(jù)事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例的規(guī)定，其已被解除聘用關(guān)系，按自動離職處理，其被解聘的處理意見書落款日為2015年1月10日。2015年11月13日，因魏長順在齊齊哈爾市人事爭議仲裁委員會提出人事爭議仲裁，該會作出齊勞仲字（2015）第65號仲裁裁決書，撤銷了《關(guān)于原冰球隊(duì)工作人員魏長順解聘的處理意見》。
上述事實(shí)有原告提供的齊齊哈爾市勞動爭議仲裁委員會的裁決書、魏長順請求解聘的申請書、冰球隊(duì)支部對原告申請解聘的意見報(bào)告及被告提供的證人劉鳳齊、李憲鐸、曹萬志、陳登云證言予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告的法定退休時(shí)間為2015年1月17日，據(jù)《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例》第十五條的規(guī)定，事業(yè)單位工作人員連續(xù)曠工15個(gè)工作日或一年內(nèi)累計(jì)曠工超過30個(gè)工作日的，事業(yè)單位可以解除聘用合同，但應(yīng)在其法定退休年齡前作出解聘決定，而原告做出的《關(guān)于冬季運(yùn)動項(xiàng)目管理中心工作人員魏長順解聘的處理意見》落款日為2015年1月10日，直至2015年7月19日才告知魏長順，而此時(shí)魏長順已經(jīng)超過法定退休年齡，綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告齊齊哈爾市冬季運(yùn)動項(xiàng)目管理中心的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100.00元由原告齊齊哈爾市冬季運(yùn)動項(xiàng)目管理中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿后7日內(nèi)仍未交納案件受理費(fèi)的視為自愿放棄上訴。

審　判　長　　張文匯 人民陪審員　　張銳玲 人民陪審員　　周　晶

書 記 員 張守誠