原告齊齊哈爾九鼎房地產(chǎn)置業(yè)有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)紅岸辦事處繁華委晨光1#教學樓，統(tǒng)一社會信用代碼91230206569851627P。
法定代表人呂研蓓，系該公司董事長。
委托代理人李振宇，黑龍江淞澤律師事務所律師。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人趙納，黑龍江天擴律師事務所律師。

原告齊齊哈爾九鼎房地產(chǎn)置業(yè)有限公司（以下簡稱九鼎房地產(chǎn)公司）與被告徐某某占有物返還糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告九鼎房地產(chǎn)公司委托代理人李振宇，被告徐某某委托代理人趙納到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告九鼎房地產(chǎn)公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告徐某某返還公司占有物，其中：歷年的賬簿憑證（部分在公安局查封，因前法定代表人徐某某不配合，具體數(shù)目不詳）、報稅系統(tǒng)1套、三方協(xié)議1份、銀行對賬單（2012年至2018年）、證件（具體數(shù)目不詳）、公司資質(zhì)1份、公司公章1枚、財務專用章1枚、合同專用章1枚、法定代表人名章1枚（呂研蓓）、發(fā)票專用章1枚、前期物業(yè)管理章1枚、現(xiàn)金收訖章1枚、公司帳內(nèi)固定資產(chǎn)（所有查封賬簿中記載物品，如辦公桌椅、電腦、柜、電瓶車、手機）、未銷售房產(chǎn)及車庫的鑰匙（具體數(shù)目不詳）、晨光嘉苑小區(qū)設計圖紙（水暖、電、熱網(wǎng)、給排水，具體數(shù)目不詳）、晨光嘉苑小區(qū)商服房產(chǎn)合同9份、住宅合同201份、車庫合同180份、小區(qū)各項建設景觀施工合同（具體數(shù)目不詳）、物業(yè)費收據(jù)存根及賬目憑證（2013年1月至2018年12月，具體數(shù)目不詳）、社保合同及繳費憑證（非公司人員4人）、社保密鑰1個、公司對外借款合同（具體數(shù)目不詳）、國地稅報稅密碼1個、財務軟件1套、密鑰密碼1個；2.案件受理費用由徐某某承擔。事實和理由：九鼎房地產(chǎn)公司成立于2011年2月24日，成立之初股東為呂研蓓、徐某某、韓巍。2011年9月22日，徐某某采取隱瞞手段向齊齊哈爾市工商行政管理局富拉爾基分局（以下簡稱富區(qū)工商分局）提出變更登記，法定代表人由呂研蓓變更為徐某某。2017年2月，經(jīng)呂研蓓舉報，后經(jīng)富區(qū)工商分局調(diào)查，作出了黑齊工商富處字（2017）001號行政處罰決定書，撤銷了2011年9月22日的工商變更登記，恢復了2011年2月24日的工商登記。在徐某某通過隱瞞手段擔任法定代表人期間，公司的公章、賬簿等財產(chǎn)均由其掌控?，F(xiàn)九鼎房地產(chǎn)公司經(jīng)過行政變更后，要求徐某某交還公司所有的公章、賬簿等財產(chǎn)，但徐某某拒不交還。為了保證公司的正常經(jīng)營，維護其合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院。
被告徐某某辯稱：一、經(jīng)富拉爾基區(qū)人民法院審理并做出的（2018）黑0206民初651號民事判決書，予以認定原告九鼎房地產(chǎn)公司現(xiàn)法定代表人呂研蓓與徐某某之間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。呂研蓓已將其持有的九鼎房地產(chǎn)公司的全部股份轉(zhuǎn)讓給徐某某，并且呂研蓓自2011年起就沒有再參與九鼎房地產(chǎn)公司的經(jīng)營。九鼎房地產(chǎn)公司一直由徐某某經(jīng)營至今。二、涉案相關內(nèi)容及九鼎房地產(chǎn)公司的法定代表人、實際經(jīng)營者還在另一案件審理當中。故懇請法院待另案判決生效后，再對本案予以裁決，以維護各方當事人的合法權(quán)益。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定本案事實如下：
原告九鼎房地產(chǎn)公司于2011年2月24日申請設立，股東為呂研蓓、韓巍、被告徐某某。該公司于2011年9月22日向富區(qū)工商分局提出變更登記申請，將法定代表人呂研蓓變更為徐某某，股東由呂研蓓、韓巍、徐某某變更為呂峰、徐某某，富區(qū)工商分局依法辦理了變更登記。2017年2月，富區(qū)工商分局接到舉報人呂研蓓的舉報后，經(jīng)調(diào)查核實后，證實上述變更登記材料虛假，騙取了變更登記。富區(qū)工商分局于2017年6月22日做出黑齊工商富處字（2017）001號行政處罰決定書，處罰如下：1、責令改正違法行為；2、罰款10萬元；3、撤銷2011年9月22日的工商變更登記。因?qū)υ撔姓幜P決定書不服，九鼎房地產(chǎn)公司(法定代表人徐某某)提起行政訴訟，要求撤銷富區(qū)工商分局做出的上述處罰決定書。富拉爾基區(qū)人民法院于2017年11月13日做出（2017）黑0206行初7號行政判決書，判決：駁回九鼎房地產(chǎn)公司的訴訟請求。因?qū)σ粚徟袥Q不服，九鼎房地產(chǎn)公司(法定代表人徐某某)上訴至齊齊哈爾市中級人民法院，該中級法院于2018年3月21日做出（2018）黑02行終4號行政判決書，判決：駁回上訴，維持原判。2018年4月2日，九鼎房地產(chǎn)公司法定代表人變更為呂研蓓。
另查明，被告徐某某在2011年至2017年6月期間，在原告九鼎房地產(chǎn)公司擔任總經(jīng)理，負責全面的經(jīng)營管理工作。2018年9月12日，本院在對徐某某做調(diào)查筆錄時，徐某某承認九鼎房地產(chǎn)公司的報稅系統(tǒng)、三方協(xié)議、銀行對賬單、公司公章、財物專用章、發(fā)票專用章、合同專用章、前期物業(yè)管理辦公室公章、晨光嘉苑小區(qū)設計圖紙、國地稅報稅密碼及財務密碼均在徐某某處；而九鼎房地產(chǎn)公司的賬簿和憑證被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局經(jīng)偵大隊接收。2018年9月14日，富拉爾基區(qū)人法院做出（2018）黑0206民初1446號民事裁定書，將九鼎房地產(chǎn)公司在齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局經(jīng)偵大隊接收的該公司賬簿、憑證予以保全。
再查明，徐某某訴呂研蓓股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，富拉爾基區(qū)人民法院于2018年11月12日做出（2018）黑0206民初651號民事判決書，判決：1.徐某某與呂研蓓之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效；2、駁回徐某某要求呂研蓓協(xié)助其辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的訴訟請求?，F(xiàn)該判決尚未生效。

本院認為：本案訴爭的九鼎房地產(chǎn)公司的報稅系統(tǒng)、三方協(xié)議、公司相關印章、晨光嘉苑小區(qū)設計圖紙、國地稅報稅密碼及財務密碼、保全的公司賬簿及憑證等物品系原告九鼎房地產(chǎn)公司的財產(chǎn)，與其公司經(jīng)營密不可分。九鼎房地產(chǎn)公司作為企業(yè)法人，具有獨立的民事權(quán)利能力和民事行為能力，對自己的財產(chǎn)享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。雖然被告徐某某曾經(jīng)系九鼎房地產(chǎn)公司的經(jīng)營管理者，但無法定事由占有九鼎房地產(chǎn)公司的合法財產(chǎn)。徐某某答辯稱，其與九鼎房地產(chǎn)公司現(xiàn)法定代表人呂研蓓之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件尚未生效，其判決結(jié)果將影響本案事實的認定。本院認為，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司的人格與股東的人格不能混同。股東之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，不能阻斷公司行駛其獨立的民事權(quán)利。故徐某某的抗辯意見，本院不予采信。九鼎房地產(chǎn)公司作為上述物品的所有權(quán)人，有權(quán)要求徐某某返還原物。
被告徐某某作為原告九鼎房地產(chǎn)公司原法定代表人、企業(yè)經(jīng)營管理者，其在接到法院送達的舉證通知書、開庭傳票等法律文書之后，有義務了解案件事實情況，并在舉證期之內(nèi)向法庭提交相關證據(jù)。而庭審中，徐某某的委托代理人對上述返還清單中的物品，既不承認在徐某某處也不否認，故本院視為徐某某對該項事實的承認。本院對徐某某調(diào)查筆錄中承認掌握的該公司物品，以及作為企業(yè)經(jīng)營管理者應該掌握控制的該公司物品予以返還九鼎房地產(chǎn)公司。
在原告九鼎房地產(chǎn)公司的訴訟請求中，返還物品清單里多項物品未提供準確的名稱及數(shù)量。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，原告的起訴必有具體的訴訟請求。本院僅對被告徐某某自認的物品，以及在職期間應掌控的物品進行處理，其余物品待九鼎房地產(chǎn)公司有證據(jù)可證實后，再另行訴訟。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國民法總則》第五十七條、《中華人民共和國公司法》第三條、《中華人民共和國物權(quán)法》地二百四十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某于本判決生效后十日內(nèi)將原告九鼎房地產(chǎn)公司的報稅系統(tǒng)1套、三方協(xié)議1份、公司公章1枚、財務專用章1枚、合同專用章1枚、法定代表人名章（呂研蓓）1枚、發(fā)票專用章1枚、前期物業(yè)管理章1枚、現(xiàn)金收訖章1枚，以及銀行對賬單、公司資質(zhì)及相關證件、晨光嘉苑小區(qū)設計圖紙、國地稅報稅密碼、財務軟件及密碼、未銷售房產(chǎn)及車庫鑰匙、公司經(jīng)營期間的合同、物業(yè)費收據(jù)存根及賬目憑證、被保全的公司賬簿及憑證，返還九鼎房地產(chǎn)公司。
二、駁回原告九鼎房地產(chǎn)公司的其它訴訟請求。
案件受理費100.00元，減半收取50.00元，訴訟保全費50.00元，由被告徐某某負擔。（此款原告已經(jīng)預付，被告于判決生效后將其應負擔部分給付原告）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 王英凱

書記員： 趙蕾