原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：盧萬增，男，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李金科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。.
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省錦州市古塔區(qū)，現(xiàn)住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：趙占峰，男，河北通和律師事務(wù)所律師。

原告齊某某與被告李金科、耿某某賠償糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告齊某某及委托訴訟代理人盧萬增、被告李金科、被告耿某某委托訴訟代理人趙占峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各種損失75000元（具體數(shù)額以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月19日被告耿某某雇傭翻斗車?yán)翂|地基，并要求原告幫忙為拉土車輛發(fā)放紙條，記載每輛車的拉土數(shù)量。當(dāng)日下午4點(diǎn)多鐘，原告為被告李金科駕駛的改裝翻斗車發(fā)放拉土條時(shí)，被李金科駕駛的翻斗車軋傷右大腿及右足。原告住院期間花去大量費(fèi)用，二被告拒不賠償。為此，原告特向法院起訴，請依法支持上述請求，從速判決。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)損失18640.4元，提交了肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、住院病歷、住院費(fèi)用匯總單等，對原告該項(xiàng)損失本院認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算符合法律規(guī)定，對原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元本院認(rèn)定；原告?zhèn)槲唇?jīng)鑒定，對原告主張營養(yǎng)期及出院后誤工期、護(hù)理期本院不予采納，結(jié)合原告提交肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院診斷證明中載明的原告出院后定期復(fù)查、不適隨診、加強(qiáng)營養(yǎng)、建議休養(yǎng)三個(gè)月的醫(yī)療建議，本院采納原告營養(yǎng)期為90日，出院后誤工期90日，出院后是否需人陪護(hù)原告未有證據(jù)證實(shí)，對出院后護(hù)理費(fèi)本院不予支持;對原告主張營養(yǎng)費(fèi)按每天30元，住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2017年河北省在崗職工平均工資計(jì)算的意見本院采納，依上述標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告營養(yǎng)費(fèi)計(jì)2700元，誤工費(fèi)計(jì)8793元，護(hù)理費(fèi)計(jì)8736元；原告提交的交通費(fèi)票據(jù)經(jīng)本院核實(shí)為100張，金額1000元，結(jié)合原告住院時(shí)間較長及出院等情況，本院認(rèn)定原告交通費(fèi)1000元；綜上原告損失共計(jì)45469.4元，原告齊某某住院期間李金科墊付醫(yī)藥費(fèi)8000元，耿某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2300元。
被告耿某某提交的原告父親與李金科簽訂的關(guān)于齊某某住院期間醫(yī)療費(fèi)由李金科負(fù)責(zé)，出院后護(hù)理費(fèi)由雙方協(xié)商解決的協(xié)議，對協(xié)議內(nèi)容真實(shí)性雙方無異議，但并不妨礙原告為了維護(hù)自身權(quán)益，請求二被告賠償?shù)臋?quán)利，故對被告耿某某用該協(xié)議對抗其不承擔(dān)責(zé)任的辯解意見，本院不予采納。
被告耿某某雇傭李金科駕駛翻斗車?yán)?，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員在雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。第十四條規(guī)定，幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李金科在從事雇傭活動中駕駛翻斗車，理應(yīng)盡到安全注意義務(wù)，將原告軋傷，存在過失，而原告齊某某雖身有殘疾，但其從事的系與其身體狀況相適應(yīng)的工作，自身沒有過錯(cuò)，故原告的損失45469.4元應(yīng)由被告耿某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李金科承擔(dān)連帶責(zé)任。被告耿某某、李金科墊付的部分予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十四條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告耿某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告35169.4元，被告李金科承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，減半收取838元，由原告負(fù)擔(dān)20元，被告耿某某、李金科負(fù)擔(dān)818元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李京華

書記員：郭琪