原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人張少輝，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告：米彩霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托代理人付金磊，系北京泓聚律師事務(wù)所律師。

原告齊某某與被告馮某某、米彩霞執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年8月29日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及委托代理人張少輝、被告馮某某、被告米彩霞委托代理人付金磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請求：一、請求法院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行被申請人所有的贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)；二、請求確認(rèn)2012贊民一初字第11號判決書確定債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù)；三、判令二被告對2012贊民一初字第11號判決書確定債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；四、依法判令被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實與理由：原告與被告馮某某系朋友關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系，在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，2010年10月28日被告馮某某以經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金為由，要求原告為其擔(dān)保向三平農(nóng)合社借款7萬元，被告所借款項到期后未履行償還義務(wù)，原告作為擔(dān)保人履行了擔(dān)保義務(wù)后，起訴被告馮某某追償。經(jīng)法院審理出具了2012贊民一初字第11號判決書。被告在判決生效后未履行判決，原告向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中被告米彩霞主張贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)系二被告夫妻共同財產(chǎn)為由提起執(zhí)行異議，法院舉行聽證審查后，出具了（2018）冀0129執(zhí)異6號裁定書，裁定中止執(zhí)行。被告馮某某借款時承諾二被告工資足以償還借款資金，原告才答應(yīng)為其擔(dān)保，現(xiàn)原告認(rèn)為二被告所欠債務(wù)在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還，即使被執(zhí)行房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)，也應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行。原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴至法院，請求判令如前所請。
被告馮某某辯稱，我2009年至2011年期間沉迷賭博，借了大量債務(wù)，全部用于賭博，家里的存單、工資都用于賭博，因為賭博還立了刑事案件，所以原告方擔(dān)保的資金全部用于賭博，沒有用于家庭生活，所以也才和被告米彩霞離婚。
被告米彩霞辯稱，不同意原告的訴訟請求，原告主張的債權(quán)已經(jīng)生效判決確認(rèn)償還義務(wù)人為馮某某，原告在原審訴訟程序中也并未主張我方承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該判決已經(jīng)生效并進(jìn)行執(zhí)行程序，而且該債務(wù)形成之時我方并不知情，馮某某借到該款項之后也并未用于生活之需，其是將該資金用于個人賭博，因此我方不應(yīng)對債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。答辯人與馮某某長期兩地分居，并于2011年3月28日正式離婚，離婚時對夫妻共同所有的贊皇縣檢察院家屬院三排五號房產(chǎn)進(jìn)行了分割，其中該房產(chǎn)一樓歸答辯人所有，原告在實現(xiàn)其債權(quán)過程中不應(yīng)損害答辯人的財產(chǎn)權(quán)益。
經(jīng)審理查明，原告齊某某與被告馮某某系朋友關(guān)系，2010年10月28日馮某某向贊皇縣三平農(nóng)副產(chǎn)品運輸專業(yè)合作社抵押擔(dān)保拆借資金7萬元，約定執(zhí)行率17‰，期限自2010年10月28日至2011年4月27日止，原告齊某某為擔(dān)保人。因馮某某未按借款期限約定歸還借款，擔(dān)保人齊某某分四次為馮某某共償還本金7萬元，利息3110.67元。原告為向馮某某追回代償款項及利息，向我院提起民事訴訟，2012年4月13日，我院經(jīng)審理后作出（2012）贊民一初字第11號民事判決書，判決被告馮某某償還原告齊某某為其代償?shù)慕杩?萬元及利息3110.67元。該案生效后，原告依法申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過程中本院對被執(zhí)行人馮某某位于贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)公開拍賣，米彩霞提出執(zhí)行異議，后經(jīng)舉行聽證，2018年7月6日，我院作出（2018）冀0129執(zhí)異6號執(zhí)行裁定書，裁定對被執(zhí)行人馮某某位于贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)，中止執(zhí)行。申請執(zhí)行人齊某某不服，向我院提起執(zhí)行異議之訴，遂發(fā)生本案。以上事實有原被告當(dāng)庭陳述，并有原告提交（2012）贊民一初字第11號民事判決書、（2018）冀0129執(zhí)異6號執(zhí)行裁定書在卷予以證實。
另查明，被告馮某某與被告米彩霞于1981年1月21日登記結(jié)婚，因感情不和致使夫妻感情破裂，于2011年3月28日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書約定：一、女兒馮瑤生于1983年3月2日已婚兒子馮光遠(yuǎn)生于1988年5月17日歸女方撫養(yǎng)，男方有探視權(quán)。二、夫妻雙方共有財產(chǎn)即位于檢察院家屬院二層樓房一座，雙方離異后一樓歸女方，二樓歸男方所有。涉案房產(chǎn)系二被告于1994年左右所蓋，系二被告夫妻共同財產(chǎn)。2008年底至2010年底，被告馮某某在開元汽貿(mào)贊皇縣公司擔(dān)任經(jīng)理，2010年底離職。以上事實有二被告當(dāng)庭陳述，并有被告米彩霞提交離婚證及離婚協(xié)議書在卷予以證實。
庭審中，原告主張（2012）贊民一初字第11號民事判決書確認(rèn)的債務(wù)應(yīng)系二被告夫妻共同債務(wù)，彼時，被告米彩霞從縣機(jī)械廠下崗在家，無收入來源，家庭生活來源主要靠被告馮某某的相關(guān)收入，故應(yīng)對二被告共同財產(chǎn)贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)予以執(zhí)行。被告米彩霞稱對馮某某所借債務(wù)不知情且借款合同中無其簽字確認(rèn)。被告馮某某稱合同載明借款用途只是借款的一個理由，借款全部用于賭博，沒有購車，名下也沒有車。

本院認(rèn)為，申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）依案外人執(zhí)行異議申請，人民法院裁定中止執(zhí)行；（二）有明確的對執(zhí)行標(biāo)的繼續(xù)執(zhí)行的訴訟請求，且訴訟請求與原判決、裁定無關(guān)；（三）自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)提起。本案中，原告的第二、三項訴求不符合執(zhí)行異議之訴的上述受理條件，應(yīng)予駁回，本案中不作處理。關(guān)于第一項訴求，2011年3月28日二被告協(xié)議離婚，位于檢察院家屬院二層樓房一座系二被告夫妻共同財產(chǎn)，以上事實二被告陳述一致，并經(jīng)本院向贊皇縣婚姻登記處核實無誤。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第8條規(guī)定，夫妻共同財產(chǎn)，原則上均等分割。被告馮某某享有執(zhí)行標(biāo)的物的一半產(chǎn)權(quán)份額，故原告可就被告馮某某享有的位于贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)的一半份額申請執(zhí)行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第8條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百零四條、第三百零六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告齊某某可就被告馮某某享有的位于贊皇縣檢察院家屬院3排5號房產(chǎn)的一半產(chǎn)權(quán)份額申請執(zhí)行。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
案件受理費100元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告馮某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 李靜萱
審判員 杜曉麗
人民陪審員 李雅芳

書記員： 張茜茜