原告：齊良子，男，1977年9月8日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：藍(lán)荔，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司，住所地：河北省石家莊市深澤縣府前西路257號。
負(fù)責(zé)人：張亞靜，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷艷彩、杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告齊良子與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司（以下簡稱深澤人保公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年5月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊良子的委托訴訟代理人藍(lán)荔，被告深澤人保公司的委托訴訟代理人谷艷彩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊良子向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告因交通事故造成的損失96199元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月6日17時(shí)，韓波駕駛原告的冀Ｆ×××××小型客車，在蠡縣平安路綠城門前路段，與張克清駕駛的冀Ａ×××××重型貨車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞。此事故經(jīng)蠡縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定，韓波負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故給原告造成車輛損失96199元，原告的事故車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為維護(hù)原告的合法利益，特向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月6日17時(shí)，韓波駕駛原告的冀Ｆ×××××小型客車，沿平安路行駛至蠡縣平安路綠城門前路段時(shí)，與前方順行張克堅(jiān)駕駛的冀Ａ×××××重型貨車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞。此事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1306359201550876號事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓波負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張克堅(jiān)無責(zé)任。
原告齊良子系冀Ｆ×××××小型轎車車主。2015年5月11日，該車以馬博文為被保險(xiǎn)人在被告深澤人保公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并投保不計(jì)免賠率，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為703350元。保險(xiǎn)期間自2015年5月12日零時(shí)起至2016年5月11日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告單方委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司對冀Ｆ×××××小型轎車車輛損失進(jìn)行公估，該公司公估損失為91599元，產(chǎn)生公估費(fèi)用4600元。后原告對事故車輛進(jìn)行了維修，維修費(fèi)92620元。為此，原告提交河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司出具的公估報(bào)告、公估費(fèi)用發(fā)票、河北蠡縣大眾汽車維修站出具的車輛損失清單報(bào)價(jià)表、車輛修理費(fèi)票據(jù)各一張。被告對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，認(rèn)為原告出具的公估報(bào)告系原告單方委托，未與被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，非司法委托作出的公估結(jié)果，故對公估數(shù)額不予認(rèn)可，認(rèn)為公估費(fèi)用過高不予認(rèn)可，修理費(fèi)用是根據(jù)原告出具的公估報(bào)告數(shù)額確定的，且清單報(bào)價(jià)表為手寫也沒有修理日期，故對其真實(shí)性不予認(rèn)可。2016年6月27日，被告向本院提出重新鑒定申請，經(jīng)原告同意，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對原告的冀Ｆ×××××小型轎車進(jìn)行公估，該公司于2016年7月21日作出公估報(bào)告，估損金額為85714元，被告交納公估費(fèi)用6000元。

本院認(rèn)為，原告的冀Ｆ×××××小型轎車在被告深澤人保公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，保險(xiǎn)合同依法成立，合法有效。原告的投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了交通事故，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告深澤人保公司應(yīng)按法律規(guī)定和合同約定對原告車輛的損失予以賠償。
經(jīng)原、被告雙方同意，本院依法委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對原告冀Ｆ×××××小型轎車的車損作出公估報(bào)告，該鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具備相應(yīng)資質(zhì)，鑒定程序合法，本院確認(rèn)其證明力。故本院認(rèn)定原告冀Ｆ×××××小型轎車在此次交通事故中的損失為85714元。公估費(fèi)是為查明事故車輛損壞程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，公估費(fèi)6000元被告已經(jīng)交納。原告主張的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石家莊分公司公估費(fèi)4600元，因本院未采信該公估結(jié)果，故本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司賠償原告齊良子保險(xiǎn)金85714元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告齊良子其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2205元，減半收取1102.5元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深澤支公司負(fù)擔(dān)971.5元，原告齊良子承擔(dān)131元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馮銀霞

書記員：韓賀