齊某某
張杰(河北順治律師事務(wù)所)
韓某
韓云
陳某某
原告:齊某某。
原告:韓某。
原告:韓云。
三原告委托訴訟代理人:張杰,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
原告齊某某、韓某、韓云與被告陳某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2016年3月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
三原告委托訴訟代理人張杰、被告陳某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告立即停止侵犯原告土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為,將1.2畝承包地交還給原告,被告并清除其在原告的1.2畝承包地上栽種的樹木等附著物,恢復(fù)原狀;2、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告齊某某與原告韓某、韓云系母子關(guān)系。
原告在定州市××南××一塊面積為1.2畝的承包地,承包期限自1999年1月至2028年9月。
2015年12月份被告未經(jīng)原告準(zhǔn)許,擅自在原告的上述1.2畝承包地內(nèi)栽種樹木,侵犯了原告的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。
雖經(jīng)原告要求被告退還承包地,但被告拒不返還,繼續(xù)侵占。
被告陳某某辯稱,2015年冬天我經(jīng)王樹謙介紹,與原告韓云、韓某的父母劉志民、齊某某簽訂合同,以4000元/畝的價(jià)格承包了他們1.2畝地種樹,原告齊某某不會(huì)寫字,沒有在合同上簽字。
我給了原告齊某某4800元,但是他們沒給我任何收據(jù)。
原告韓云給我打電話,讓我把地退了,我說不退,都把樹種上了。
本院認(rèn)為,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是承包方,承包方有權(quán)依法自主決定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)的方式。
被告以和案外人劉志民簽訂的承包合同(復(fù)印件)作為抗辯的理由,依法不能成立,本院不予采信。
被告在原告方承包地上栽種樹木的行為侵害了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),故對(duì)原告提出的要求被告交還1.2畝承包地、清除該承包地上栽種的樹木等附著物,并恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元,未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予支持。
依照《中華人民共和國土地承包經(jīng)營(yíng)法》第三十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第四項(xiàng) ?、第五項(xiàng) ?規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告齊某某、韓某、韓云家庭承包地1.2畝,清除在該地塊上栽種的樹木,將土地恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)50元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是承包方,承包方有權(quán)依法自主決定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否流轉(zhuǎn)和流轉(zhuǎn)的方式。
被告以和案外人劉志民簽訂的承包合同(復(fù)印件)作為抗辯的理由,依法不能成立,本院不予采信。
被告在原告方承包地上栽種樹木的行為侵害了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),故對(duì)原告提出的要求被告交還1.2畝承包地、清除該承包地上栽種的樹木等附著物,并恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元,未提供相關(guān)證據(jù)予以證明,本院不予支持。
依照《中華人民共和國土地承包經(jīng)營(yíng)法》第三十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第四項(xiàng) ?、第五項(xiàng) ?規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告齊某某、韓某、韓云家庭承包地1.2畝,清除在該地塊上栽種的樹木,將土地恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)50元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王江永
審判員:王光磊
審判員:楊寶輝
書記員:馬蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者