原告齊某某,農(nóng)民。
委托代理人楊華,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告何盼,農(nóng)民。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人張志騫,該公司經(jīng)理
委托代理人宋利軍,該公司員工。
原告齊某某訴被告何盼、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某委托代理人楊華、被告何盼、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部委托代理人宋利軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月9日11時(shí)10分許,被告何盼駕駛冀F×××××號(hào)普通貨車行駛至容城××莊路口時(shí)與原告駕駛的自行車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。經(jīng)容城公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:何盼負(fù)事故的主要責(zé)任,齊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告何盼駕駛冀F×××××號(hào)普通貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受傷后到容城中醫(yī)醫(yī)院住院治療,出院診斷為1、頭部受傷2、腰部受傷3、右臀部軟組織損傷4、L2/3-L4/5椎間盤膨出5、T12、L3椎體楔形變6、T11、L2椎體壓縮骨折。出院醫(yī)囑為1、注意平躺休息一個(gè)月2、避免劇烈運(yùn)動(dòng)3、不適隨診4、2周后復(fù)查。原告在該院住院14天(2015年7月9日-2015年7月23日),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8157.84元。在容城中醫(yī)醫(yī)院住院期間由原告之女楊彥華進(jìn)行護(hù)理,楊彥華于北京澳都服飾有限公司工作,原告主張?jiān)率杖?800元。被告何盼駕駛冀F×××××號(hào)普通貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有事故責(zé)任認(rèn)定書,保單,出院證、診斷證明書、病歷,楊彥華誤工、工資證明,容城中醫(yī)醫(yī)院證明,醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告齊某某因此次交通事故受傷,其負(fù)次要責(zé)任,其損失應(yīng)得到賠償。醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)列入賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療票據(jù)為8157.84元。護(hù)理費(fèi)原告住院14天,出院醫(yī)囑建議平躺休息一個(gè)月。在容城中醫(yī)醫(yī)院住院期間由原告之女楊彥華進(jìn)行護(hù)理,楊彥華于北京澳都服飾有限公司工作,原告主張?jiān)率杖?800元,但未提交相應(yīng)的納稅證明,故其月工資按照3500元予以計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5133元(3500÷30×44)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院14天,參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每人每天100元標(biāo)準(zhǔn),其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1400元。原告主張交通費(fèi)500元,考慮本案實(shí)際,本院酌情支持200元。綜上醫(yī)療費(fèi)8157.84元、護(hù)理費(fèi)5133元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)200元合計(jì)為14890.84元。被告何盼駕駛冀F×××××號(hào)普通貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。結(jié)合被告何盼負(fù)此次事故的主要責(zé)任,故永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊某某損失合計(jì)14890.84元(8157.84+1400+200+5133)。關(guān)于被告主張誤工費(fèi),鑒于事發(fā)時(shí)原告已年滿61周歲,沒有提供相關(guān)證據(jù)且被告均不予認(rèn)可,本院不予支持。關(guān)于被告何盼辯稱已支付診斷費(fèi)1680元,沒有提交相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款,第十九條,第二十一條第一、二款,第二十二條,第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)14890.84元。于本判決生效后三日內(nèi)履行;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某橋東營銷服務(wù)部承擔(dān)172元,原告承擔(dān)128元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長 鄭國新 審判員 王麗紅 審判員 路立軍
書記員:劉麗倩
成為第一個(gè)評論者