齊某某
劉杰（河北福鑫律師事務(wù)所）
丁某
孫強(qiáng)（河北海岳律師事務(wù)所）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
孫志朋

原告齊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市。
委托代理人劉杰，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告丁某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市新華區(qū)。
委托代理人孫強(qiáng)，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
委托代理人孫志朋，該公司職員。
原告齊某某與被告丁某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永城保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王家琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的委托代理人劉杰、被告丁某及其委托代理人孫強(qiáng)、被告永某保險(xiǎn)公司的委托代理人孫志朋，出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告丁某駕駛冀J096＊＊號(hào)轎車與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定，原被告負(fù)事故的同等責(zé)任。被告被告丁某駕駛冀J096＊＊號(hào)轎車在被告永某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告的損失應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告丁某根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)70%責(zé)任。
對(duì)原告的誤工損失及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)用，原告已提交相關(guān)證據(jù)予以證明，二被告雖對(duì)證據(jù)提出異議，但并未提供反證予以證實(shí)故對(duì)二被告的抗辯理由，本院不予采納。根據(jù)原告的傷情及住院的時(shí)間和距離，對(duì)于原告的交通費(fèi)酌情支持500元。
綜上，被告永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14850元、護(hù)理費(fèi)10984元、傷殘賠償金41086元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)83420元。剩余醫(yī)藥費(fèi)38259.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)9500元、鑒定費(fèi)2000元。共計(jì)53709.92元。由被告丁某按70%的責(zé)任比例予以賠償，即賠償原告37596.94元。
被告丁某提出先行墊付了醫(yī)療費(fèi)用住院押金共計(jì)17334.3元，經(jīng)原告核實(shí)確認(rèn)領(lǐng)取該17334.3元，故被告丁某應(yīng)再行賠償原告損失20262.64元。
本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告83420元。
二、被告丁某賠償原告損失20262.64元。
上述給付內(nèi)容，限判決書生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2573元，保全費(fèi)420元，由被告丁某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告丁某駕駛冀J096＊＊號(hào)轎車與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定，原被告負(fù)事故的同等責(zé)任。被告被告丁某駕駛冀J096＊＊號(hào)轎車在被告永某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告的損失應(yīng)由被告永某保險(xiǎn)公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告丁某根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)70%責(zé)任。
對(duì)原告的誤工損失及護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)用，原告已提交相關(guān)證據(jù)予以證明，二被告雖對(duì)證據(jù)提出異議，但并未提供反證予以證實(shí)故對(duì)二被告的抗辯理由，本院不予采納。根據(jù)原告的傷情及住院的時(shí)間和距離，對(duì)于原告的交通費(fèi)酌情支持500元。
綜上，被告永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)14850元、護(hù)理費(fèi)10984元、傷殘賠償金41086元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)83420元。剩余醫(yī)藥費(fèi)38259.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、二次手術(shù)費(fèi)9500元、鑒定費(fèi)2000元。共計(jì)53709.92元。由被告丁某按70%的責(zé)任比例予以賠償，即賠償原告37596.94元。
被告丁某提出先行墊付了醫(yī)療費(fèi)用住院押金共計(jì)17334.3元，經(jīng)原告核實(shí)確認(rèn)領(lǐng)取該17334.3元，故被告丁某應(yīng)再行賠償原告損失20262.64元。
本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?、《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告83420元。
二、被告丁某賠償原告損失20262.64元。
上述給付內(nèi)容，限判決書生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2573元，保全費(fèi)420元，由被告丁某承擔(dān)。

審判長：王家琳

書記員：薛紅偉