齊某某
李淑紅
李海朋
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司
王立強(qiáng)（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告齊某某。
委托代理人李淑紅、李海朋。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地:河北省滄州市新華區(qū)解放東路45號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼67469029-8。
負(fù)責(zé)人翟志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月20日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的委托代理人李海朋，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托代理人王立強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398021201400147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，齊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王傳龍無責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為30589元。原告主張的公估費(fèi)1800元（原告只主張公估費(fèi)2000元中的1800元，是當(dāng)事人的權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持）、施救費(fèi)19800元、拆驗(yàn)費(fèi)1600元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為800元。原告的上述損失共計(jì)54589元。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告齊某某54589元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠付給原告齊某某54589元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)705元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)（法院專遞費(fèi)按涉案當(dāng)事人人數(shù)50元／人交納）交納到本院指定的賬戶（賬戶名稱:井陘縣人民法院；開戶行:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號(hào):91×××91；注明一審案件號(hào)。執(zhí)行款也打入該賬戶），上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)和法院專遞費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398021201400147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，齊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王傳龍無責(zé)任。
原告提供的公估報(bào)告是河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)的委托作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為30589元。原告主張的公估費(fèi)1800元（原告只主張公估費(fèi)2000元中的1800元，是當(dāng)事人的權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持）、施救費(fèi)19800元、拆驗(yàn)費(fèi)1600元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為800元。原告的上述損失共計(jì)54589元。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告齊某某54589元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠付給原告齊某某54589元。
二、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210元，減半收取605元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)705元，由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉彥

書記員：李銀虎