齊某某
任春宇（黑龍江任春宇律師事務所）
胡某
廖某某
中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司
李濤（黑龍江金馬律師事務所）
閆俊宇（黑龍江金馬律師事務所）

原告齊某某
委托代理人任春宇，系黑龍江任春宇律師事務所律師
被告胡某
被告廖某某
被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司
負責人張星偉，職務經理
委托代理人李濤、閆俊宇，系黑龍江金馬律師事務所律師
原告齊某某與被告胡某、廖某某、被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后由審判員姜國福適用簡易程序獨任審判，于2014年3月19日公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托代理人任春宇，平安保險公司的委托代理人李濤、閆俊宇到庭參加訴訟，被告胡某、廖某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，原告受傷實屬與被告胡某駕車發(fā)生交通事故所致，從其事故構成要件看，具備在公路行駛運行中的機動車致原告齊某某受傷的客觀要件，肇事車輛對齊某某的受傷具有主要過錯，其行為損害齊某某的人身權利，對齊某某的人身損害具有因果關系，肇事車輛駕駛人胡某應承擔相應賠償責任。因被告胡某為車輛所有人廖某某雇傭的司機，其賠償責任應由雇主廖某某承擔，該車輛已經在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，責任風險已轉移至保險公司，首先應由被告平安保險公司在交強險責任限額122000元范圍內予以賠償，不足部分由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任險限額300000元范圍內予以賠償。原告的醫(yī)療費應按其票據金額予以支持。傷殘賠償金由于原告在青岡縣中和鎮(zhèn)內居住多年，應按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準予以支持。原告的護理費按社會其他行業(yè)平均工資標準，期限按鑒定意見計算，符合法律規(guī)定予以支持。原告的住院伙食補助費應按黑龍江省財政廳的文件規(guī)定的出差補助標準每天50元標準予以支持。交通費和鑒定費為實際發(fā)生必要的、合理的費用應予支持。根據原告的傷殘程度精神撫慰金支持15000元較為合理。原告請求的營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費應按司法鑒定意見予以支持。對于原告請求的誤工費，因原告未舉證證實不予支持。以上各項費用合計為211525.26元予以支持。因此，本案平安保險公司在交強險賠償限額范圍內賠償原告齊某某醫(yī)療費10000元、精神撫慰金15000元、殘疾賠償金95000元，合計120000元。剩余部分醫(yī)療費28708.86元、再行醫(yī)療費5000元、伙食補助費2350元、營養(yǎng)費4500元、護理費15698元、傷殘賠償金29320元、交通費2060元、鑒定費3800元，復印費88.40元，合計91525.26元。由于肇事方胡某承擔此起事故的主要責任，應承擔百分之七十的民事賠償責任，平安保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內賠償原告齊某某64067.68元（91525.26元×70%）。因本案屬涉訴案件，案件受理費也應由被告平安保險公司負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條（一）、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司于本判決生效后10日內，在交強險責任限額范圍內賠償原告齊某某各項費用共計120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司于本判決生效后10日內，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告齊某某各項費用共計64067.68元。
三、駁回原告齊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1990元，由被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案屬機動車交通事故侵權責任糾紛，原告受傷實屬與被告胡某駕車發(fā)生交通事故所致，從其事故構成要件看，具備在公路行駛運行中的機動車致原告齊某某受傷的客觀要件，肇事車輛對齊某某的受傷具有主要過錯，其行為損害齊某某的人身權利，對齊某某的人身損害具有因果關系，肇事車輛駕駛人胡某應承擔相應賠償責任。因被告胡某為車輛所有人廖某某雇傭的司機，其賠償責任應由雇主廖某某承擔，該車輛已經在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，責任風險已轉移至保險公司，首先應由被告平安保險公司在交強險責任限額122000元范圍內予以賠償，不足部分由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責任險限額300000元范圍內予以賠償。原告的醫(yī)療費應按其票據金額予以支持。傷殘賠償金由于原告在青岡縣中和鎮(zhèn)內居住多年，應按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準予以支持。原告的護理費按社會其他行業(yè)平均工資標準，期限按鑒定意見計算，符合法律規(guī)定予以支持。原告的住院伙食補助費應按黑龍江省財政廳的文件規(guī)定的出差補助標準每天50元標準予以支持。交通費和鑒定費為實際發(fā)生必要的、合理的費用應予支持。根據原告的傷殘程度精神撫慰金支持15000元較為合理。原告請求的營養(yǎng)費、再行醫(yī)療費應按司法鑒定意見予以支持。對于原告請求的誤工費，因原告未舉證證實不予支持。以上各項費用合計為211525.26元予以支持。因此，本案平安保險公司在交強險賠償限額范圍內賠償原告齊某某醫(yī)療費10000元、精神撫慰金15000元、殘疾賠償金95000元，合計120000元。剩余部分醫(yī)療費28708.86元、再行醫(yī)療費5000元、伙食補助費2350元、營養(yǎng)費4500元、護理費15698元、傷殘賠償金29320元、交通費2060元、鑒定費3800元，復印費88.40元，合計91525.26元。由于肇事方胡某承擔此起事故的主要責任，應承擔百分之七十的民事賠償責任，平安保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內賠償原告齊某某64067.68元（91525.26元×70%）。因本案屬涉訴案件，案件受理費也應由被告平安保險公司負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條（一）、第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司于本判決生效后10日內，在交強險責任限額范圍內賠償原告齊某某各項費用共計120000元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司于本判決生效后10日內，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告齊某某各項費用共計64067.68元。
三、駁回原告齊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1990元，由被告中國平安財產保險股份有限公司仁某支公司負擔。

審判長：姜國福

書記員：王艷秋