齊磊磊
賈穎慧（河北涼城律師事務(wù)所）
劉某某
李晨光
趙晉麗（河北涼城律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
葛毅
秦某應(yīng)
秦某某

原告齊磊磊，男，住淶源縣。
委托代理人賈穎慧，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，住保定市順平縣。
被告李晨光，男，住順平縣。
二
被告
委托代理人趙晉麗，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司員工。
被告秦某應(yīng)，男，住淶源縣。
被告秦某某，男，住淶源縣。
原告齊磊磊與被告李晨光、劉某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中心支公司）、秦某應(yīng)、秦某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊磊磊及其委托代理人賈穎慧，被告李晨光及其與劉某某的委托代理人趙晉麗，被告保定中心支公司的委托代理人葛毅，被告秦某應(yīng)、秦某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2014年5月3日19時00分，被告劉某某駕駛冀FAXXXX、冀FXDXX掛號重型倉柵式半掛車沿保淶公路由西向東行駛至淶源縣張莊臺村路段時，與前方同向行駛的被告秦某應(yīng)駕駛的自卸三輪汽車相撞后，造成被告秦某應(yīng)所駕車沖出公路外側(cè)翻，致被告秦某應(yīng)所駕車行乘車人原告齊磊磊受傷的交通事故。經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某在本次事故中不按規(guī)定與前車保持安全距離應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告秦某應(yīng)駕駛未登記的機(jī)動車上路行駛應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，原告齊磊磊無責(zé)任。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:右肩關(guān)節(jié)脫位伴肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折。原告住院36天（2014年5月3日-2014年6月8日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13142.19元，原告住院期間由其姐夫高某某護(hù)理，高某某及原告齊磊磊均系農(nóng)村居民。原告向本院提交申請，要求對其殘情及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，本院司法鑒定辦公室委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的殘情及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2014年9月11日出具傷殘鑒定結(jié)論書，鑒定原告為十級傷殘，二次手術(shù)費(fèi)2000元。原告母親郝某某xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)未滿55周歲，系農(nóng)村居民。原告長子齊某丙xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年4周歲，次子齊某丁xxxx年xx月xx日出生（事發(fā)時尚未出生），原告兄妹二人。原告受傷后被告李晨光為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告秦某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元及保全費(fèi)3020元。
本院認(rèn)為，原告齊磊磊與被告李晨光、劉某某、保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告秦某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，原告齊磊磊無責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某某所駕車輛系被告李晨光所有，被告劉某某與被告李晨光之間系雇傭關(guān)系，被告秦某應(yīng)駕駛車輛系被告秦某某所有，被告秦某應(yīng)與被告秦某某之間系雇傭關(guān)系，被告李晨光、秦某某作為肇事車輛實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險合同約定外，由保險人承擔(dān)”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告李晨光所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告保定中心支公司在該肇事車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)按責(zé)任比例的70%在該車投保的商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，被告秦某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告李晨光為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告秦某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元及保全費(fèi)3020元，原告獲得賠償后應(yīng)返還被告李晨光及被告秦某某。因本次事故中被告秦某應(yīng)（已另案處理）亦受傷，故在被告李晨光肇事車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下本案原告占50%，另案人秦某應(yīng)占50%，故原告齊磊磊所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):原告主張13142.19元，被告保定中心支公司要求剔除部分非醫(yī)保用藥費(fèi)用的質(zhì)證意見，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故對其質(zhì)證意見不予采信，對原告醫(yī)療費(fèi)13142.19元予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張住院天數(shù)為36天，庭審中被告保定中心支公司、劉某某、李晨光、秦某某均以原告病歷中體溫記錄顯示原告有10次外出情況，認(rèn)為原告的實(shí)際住院天數(shù)為26天，但并未提供其他證據(jù)予以佐證，且原告所提交的診斷證明、病歷、費(fèi)用清單均顯示原告實(shí)際住院36天，故對四被告的質(zhì)證意見不予采信，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為36天×50元=1800元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告主張住院期間按每天15元，計算為540元，出院后主張2000元，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，原告出院后確需加強(qiáng)營養(yǎng)，但其主張過高，本院酌情認(rèn)定原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)的時間為30天，故原告營養(yǎng)費(fèi)為15元×66天=990元。
4、二次手術(shù)費(fèi):原告主張二次手術(shù)費(fèi)2000元，被告保定中心支公司、劉某某、李晨光、秦某某認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，金額無法確定，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，但該費(fèi)用系經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)依法鑒定，為節(jié)約訴訟資源，減少當(dāng)事人訴累應(yīng)在本案中一并解決，故本院對原告該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
5、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其姐夫高某某護(hù)理，高某某系農(nóng)村居民，無固定收入，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定并參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)13664元標(biāo)準(zhǔn)計算，對原告主張出院后3個月護(hù)理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故不予支持，原告護(hù)理費(fèi)為13664元÷365天×36天=1347.68元。
6、誤工費(fèi):原告系農(nóng)村居民，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。”從受傷之日2014年5月3日至2014年9月11日定殘前一日共計131天，計算為13664元÷365天×131天=4904.07元。
7、交通費(fèi):856元。
8、傷殘賠償金:原告齊磊磊1986年出生，現(xiàn)年28周歲，齊磊磊系農(nóng)村居民，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條，參照2013年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)計算為9102元×20年×10%=18204元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告母親郝某某xxxx年xx月xx日出生，因事發(fā)時未滿55周歲，未達(dá)到法定退休年齡，且淶源縣走馬驛鎮(zhèn)東走馬驛村村委會不具有出具勞動能力證明的資格，原告亦為提供其他有效證據(jù)予以證實(shí)郝某某喪失勞動能力，故對原告主張其母親郝某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；原告長子齊某丙xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為14年，計算為6134元×14年×10%÷2人=4293.8元，年賠償額為306.7元；次子齊某丁xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為18年，計算為6134元×18年×10%÷2人=5520.6元，年賠償額為306.7元。二被撫養(yǎng)人年賠償總額為613.4元，未超出2013年度農(nóng)村居民人均年平均生活消費(fèi)支出6314元，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4293.8＋5520.6元=9814.4元。
10、鑒定費(fèi):1501元。
11、保全費(fèi):3020元。
12、精神撫慰金:原告主張3000元，根據(jù)原告?zhèn)榧岸埱闆r，本院酌情認(rèn)定2000元。
以上十二項(xiàng)共計59579.34元。
被告保定中心支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論書及二次手術(shù)用費(fèi)提出重新鑒定申請，在本院規(guī)定期限內(nèi)未提交相關(guān)材料及費(fèi)用，視為放棄重新鑒定申請，故本院對原告齊磊磊提交的傷殘鑒定結(jié)論書及二次手術(shù)費(fèi)予以采信。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告李晨光承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FAXXXX號車投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告齊磊磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)5000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金37126.15元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告齊磊磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)12932.19元的70%，即12932.19元×70%=9052.5元。以上共計51178.65元。
二、被告秦某某與本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告齊磊磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)12932.19元的30%，即12932.19元×30%=3879.7元；賠償原告齊磊磊鑒定費(fèi)、保全費(fèi)4521元的30%，即4521元×30%=1356.3元，以上兩項(xiàng)共計5236元。
三、被告李晨光賠償原告齊磊磊鑒定費(fèi)、保全費(fèi)4521元的70%，即4521元×70%=3164.7元。
四、原告齊磊磊返還被告李晨光墊付款1000元；返還被告秦某某墊付款、保全費(fèi)15020元。
五、被告劉某某、秦某應(yīng)不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
六、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告李晨光負(fù)擔(dān)600，被告秦某某負(fù)擔(dān)50元，原告齊磊磊負(fù)擔(dān)50元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告齊磊磊與被告李晨光、劉某某、保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告秦某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，原告齊磊磊無責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！币罁?jù)上述規(guī)定，被告劉某某所駕車輛系被告李晨光所有，被告劉某某與被告李晨光之間系雇傭關(guān)系，被告秦某應(yīng)駕駛車輛系被告秦某某所有，被告秦某應(yīng)與被告秦某某之間系雇傭關(guān)系，被告李晨光、秦某某作為肇事車輛實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險合同約定外，由保險人承擔(dān)”。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由投保保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”依據(jù)上述規(guī)定，被告李晨光所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告保定中心支公司在該肇事車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險部分應(yīng)按責(zé)任比例的70%在該車投保的商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償，被告秦某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。被告李晨光為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告秦某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)12000元及保全費(fèi)3020元，原告獲得賠償后應(yīng)返還被告李晨光及被告秦某某。因本次事故中被告秦某應(yīng)（已另案處理）亦受傷，故在被告李晨光肇事車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下本案原告占50%，另案人秦某應(yīng)占50%，故原告齊磊磊所獲賠償項(xiàng)目:
1、醫(yī)療費(fèi):原告主張13142.19元，被告保定中心支公司要求剔除部分非醫(yī)保用藥費(fèi)用的質(zhì)證意見，因其未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，故對其質(zhì)證意見不予采信，對原告醫(yī)療費(fèi)13142.19元予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張住院天數(shù)為36天，庭審中被告保定中心支公司、劉某某、李晨光、秦某某均以原告病歷中體溫記錄顯示原告有10次外出情況，認(rèn)為原告的實(shí)際住院天數(shù)為26天，但并未提供其他證據(jù)予以佐證，且原告所提交的診斷證明、病歷、費(fèi)用清單均顯示原告實(shí)際住院36天，故對四被告的質(zhì)證意見不予采信，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為36天×50元=1800元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告主張住院期間按每天15元，計算為540元，出院后主張2000元，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑，原告出院后確需加強(qiáng)營養(yǎng)，但其主張過高，本院酌情認(rèn)定原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)的時間為30天，故原告營養(yǎng)費(fèi)為15元×66天=990元。
4、二次手術(shù)費(fèi):原告主張二次手術(shù)費(fèi)2000元，被告保定中心支公司、劉某某、李晨光、秦某某認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，金額無法確定，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，但該費(fèi)用系經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)依法鑒定，為節(jié)約訴訟資源，減少當(dāng)事人訴累應(yīng)在本案中一并解決，故本院對原告該項(xiàng)主張予以確認(rèn)。
5、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由其姐夫高某某護(hù)理，高某某系農(nóng)村居民，無固定收入，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定并參照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)13664元標(biāo)準(zhǔn)計算，對原告主張出院后3個月護(hù)理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)予以證實(shí)，故不予支持，原告護(hù)理費(fèi)為13664元÷365天×36天=1347.68元。
6、誤工費(fèi):原告系農(nóng)村居民，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天?！睆氖軅?014年5月3日至2014年9月11日定殘前一日共計131天，計算為13664元÷365天×131天=4904.07元。
7、交通費(fèi):856元。
8、傷殘賠償金:原告齊磊磊1986年出生，現(xiàn)年28周歲，齊磊磊系農(nóng)村居民，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條，參照2013年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元標(biāo)準(zhǔn)計算為9102元×20年×10%=18204元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告母親郝某某xxxx年xx月xx日出生，因事發(fā)時未滿55周歲，未達(dá)到法定退休年齡，且淶源縣走馬驛鎮(zhèn)東走馬驛村村委會不具有出具勞動能力證明的資格，原告亦為提供其他有效證據(jù)予以證實(shí)郝某某喪失勞動能力，故對原告主張其母親郝某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持；原告長子齊某丙xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為14年，計算為6134元×14年×10%÷2人=4293.8元，年賠償額為306.7元；次子齊某丁xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為18年，計算為6134元×18年×10%÷2人=5520.6元，年賠償額為306.7元。二被撫養(yǎng)人年賠償總額為613.4元，未超出2013年度農(nóng)村居民人均年平均生活消費(fèi)支出6314元，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4293.8＋5520.6元=9814.4元。
10、鑒定費(fèi):1501元。
11、保全費(fèi):3020元。
12、精神撫慰金:原告主張3000元，根據(jù)原告?zhèn)榧岸埱闆r，本院酌情認(rèn)定2000元。
以上十二項(xiàng)共計59579.34元。
被告保定中心支公司對原告的傷殘鑒定結(jié)論書及二次手術(shù)用費(fèi)提出重新鑒定申請，在本院規(guī)定期限內(nèi)未提交相關(guān)材料及費(fèi)用，視為放棄重新鑒定申請，故本院對原告齊磊磊提交的傷殘鑒定結(jié)論書及二次手術(shù)費(fèi)予以采信。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定判決如下:

一、被告李晨光承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FAXXXX號車投保的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告齊磊磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)5000元，賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金37126.15元；在該車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告齊磊磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)12932.19元的70%，即12932.19元×70%=9052.5元。以上共計51178.65元。
二、被告秦某某與本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告齊磊磊醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)12932.19元的30%，即12932.19元×30%=3879.7元；賠償原告齊磊磊鑒定費(fèi)、保全費(fèi)4521元的30%，即4521元×30%=1356.3元，以上兩項(xiàng)共計5236元。
三、被告李晨光賠償原告齊磊磊鑒定費(fèi)、保全費(fèi)4521元的70%，即4521元×70%=3164.7元。
四、原告齊磊磊返還被告李晨光墊付款1000元；返還被告秦某某墊付款、保全費(fèi)15020元。
五、被告劉某某、秦某應(yīng)不承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任。
六、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，減半收取700元，由被告李晨光負(fù)擔(dān)600，被告秦某某負(fù)擔(dān)50元，原告齊磊磊負(fù)擔(dān)50元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛

書記員：李思敏