齊某某
白貴蓮（河北泰通律師事務(wù)所）
陳玉蘭（河北泰通律師事務(wù)所）
常某某
常莉莉
王亞亞
張巖（河北平恒律師事務(wù)所）
張林衛(wèi)
清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）

原告齊某某。
委托代理人白貴蓮，河北泰通律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳玉蘭，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告常某某。
被告常莉莉。
被告王亞亞。
委托代理人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告張林衛(wèi)。
被告清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司。住所地:山西省太原市清徐縣集義鄉(xiāng)桃園堡村。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司。住所地:山西省太原市清徐縣文源路東段59號。
負(fù)責(zé)人劉瑞明，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告齊某某與被告常某某、常莉莉、王亞亞、張林衛(wèi)、清徐縣晉昌盛汽運(yùn)有限公司（簡稱晉昌盛公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司（清徐保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安麗萍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人白貴蓮、陳玉蘭、被告常某某、常莉莉、王亞亞及其委托代理人張巖、清徐保險公司委托代理人趙亮到庭參加訴訟。被告張林衛(wèi)、晉昌盛公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故，認(rèn)定常亞龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張林衛(wèi)負(fù)事故次要責(zé)任，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對原告的損失，首先應(yīng)由承保事故車輛交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司在按事故責(zé)任比例賠償，再不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)59973.45元（46973.45＋13000）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×19天＝1900元、營養(yǎng)費(fèi)50元×12天＝600元、誤工費(fèi)3400元÷30天×153天（定殘日前一天）＝17340元、護(hù)理費(fèi)4636元÷30天×19天＝2936元、殘疾賠償金10186元×20年×10％＝20372元、交通費(fèi)2273.5元、鑒定費(fèi)2173.4元、原告主張精神撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壊o不當(dāng)，予以支持。上述原告賠償數(shù)額共計(jì)110568.35元。故首先由被告清徐保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，因交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下需賠償原告齊某某和另案原告王亞亞，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下原告齊某某損失共62473.45元、王亞亞損失共82139元，二人損失合計(jì)144612.45元，按各自損失比例賠償原告齊某某共計(jì)4320元（10000×62473.45÷144612.45）。在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告齊某某精神損害撫慰金3000元、（另賠常某某40000元、王亞亞4000元，交強(qiáng)險死亡傷殘項(xiàng)下賠償余額63000元），原告齊某某死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下剩余損失42921.5元（45921.5－3000）、常某某剩余損失901319.5元（941319.5－40000）、王亞亞剩余損失120114.6元（124114.6－4000），三人損失合計(jì)1064355.6元。按各自損失比例進(jìn)行賠償，即賠償原告齊某某2540元（63000×42921.5÷1064355.6），對原告的剩余損失100708.35元（110568.35－4320－3000－2540），在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按30％責(zé)任比例賠償，即賠償原告30212.51元（100708.35×30％）。綜上，被告清徐保險公司共計(jì)賠償原告40072.51元（4320＋3000＋2540＋30212.51），因原告的損失已足額賠付，被告張林衛(wèi)、晉昌盛公司不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)40072.51元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1254元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故，認(rèn)定常亞龍負(fù)此事故的主要責(zé)任，張林衛(wèi)負(fù)事故次要責(zé)任，責(zé)任劃分恰當(dāng)，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對原告的損失，首先應(yīng)由承保事故車輛交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司在按事故責(zé)任比例賠償，再不足部分，由侵權(quán)人予以賠償。參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)59973.45元（46973.45＋13000）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×19天＝1900元、營養(yǎng)費(fèi)50元×12天＝600元、誤工費(fèi)3400元÷30天×153天（定殘日前一天）＝17340元、護(hù)理費(fèi)4636元÷30天×19天＝2936元、殘疾賠償金10186元×20年×10％＝20372元、交通費(fèi)2273.5元、鑒定費(fèi)2173.4元、原告主張精神撫慰金3000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壊o不當(dāng)，予以支持。上述原告賠償數(shù)額共計(jì)110568.35元。故首先由被告清徐保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，因交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下需賠償原告齊某某和另案原告王亞亞，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下原告齊某某損失共62473.45元、王亞亞損失共82139元，二人損失合計(jì)144612.45元，按各自損失比例賠償原告齊某某共計(jì)4320元（10000×62473.45÷144612.45）。在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告齊某某精神損害撫慰金3000元、（另賠常某某40000元、王亞亞4000元，交強(qiáng)險死亡傷殘項(xiàng)下賠償余額63000元），原告齊某某死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下剩余損失42921.5元（45921.5－3000）、常某某剩余損失901319.5元（941319.5－40000）、王亞亞剩余損失120114.6元（124114.6－4000），三人損失合計(jì)1064355.6元。按各自損失比例進(jìn)行賠償，即賠償原告齊某某2540元（63000×42921.5÷1064355.6），對原告的剩余損失100708.35元（110568.35－4320－3000－2540），在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按30％責(zé)任比例賠償，即賠償原告30212.51元（100708.35×30％）。綜上，被告清徐保險公司共計(jì)賠償原告40072.51元（4320＋3000＋2540＋30212.51），因原告的損失已足額賠付，被告張林衛(wèi)、晉昌盛公司不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)40072.51元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1254元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司清徐支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：安麗萍

書記員：黃昕