原告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
委托代理人：譚啟波，湖北京源律師事務所律師。特別授權。
被告：付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。

原告齊某某訴被告付某股權轉讓糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由審判員袁京順適用簡易程序獨任審判，于2016年7月29日公開開庭進行了審理。原告齊某某及其委托代理人譚啟波到庭參加訴訟，被告付某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告均系風光旅行社股東，依照《中華人民共和國公司法》第七十一條“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權”的規(guī)定，原告齊某某與被告付某簽訂的股權轉讓協議對轉讓的條件、轉讓的價格與轉讓的份額均作了明確的約定，該轉讓協議是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應受法律保護。
本案原、被告雖然在協議中約定了仲裁條款，但由于該仲裁條款經荊門市中級人民法院裁定確認無效，故原告向本院起訴符合法律規(guī)定。
雖然原、被告在股權轉讓協議中約定被告于協議簽訂之日給付原告轉讓款，但事后被告另向原告出具欠條時承諾2015年6月30日前償還2萬元，余款于同年11月全部還清，應當認定雙方對轉讓款給付期限重新進行了約定。被告應當按照約定的期限支付原告股權轉讓款，現被告逾期不付屬于違約，應當承擔繼續(xù)履行合同的違約責任，故本院對原告要求被告支付股權轉讓款的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國公司法》第七十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第十三條的規(guī)定，判決如下：

被告付某于本判決生效之日起七日內給付原告齊某某股權轉讓款37500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費738元，因適用簡易程序減半收取369元，由被告付某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院

審判員　　袁京順

書記員：張宏楚