.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省北鎮(zhèn)市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）遼0782民初953號原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，事業(yè)干部，住遼寧省北鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人：楊杰，遼寧名崛律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張鳳林，遼寧名崛律師事務(wù)所律師。被告：呂宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省北鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人：李廣仁，遼寧德營律師事務(wù)所律師。原告齊某某與被告呂宏偉機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某的委托訴訟代理人楊杰、張鳳林、被告呂宏偉及其委托訴訟代理人李廣仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告齊某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計87823.56元，訴訟費由被告承擔(dān)，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行起訴。事實和理由：2017年10月28日18時23分，被告呂宏偉駕駛×××號小型轎車由西向東行駛至北閣線0公里-300米處時，將由南向北橫過機動車道的原告撞上，導(dǎo)致原告受傷，左脛腓骨近端粉碎骨折，住院治療101天，護(hù)理級別為二級護(hù)理，經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘。該事故經(jīng)北鎮(zhèn)市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費37390元，護(hù)理費10863.56元(107.56元×101天)，住院伙食補助費5050元（50元×101天），交通費500元（4元×101天=404元，其他96元），殘疾賠償金65752元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費1000元，合計125555.56元。因被告未為肇事車輛投保交強險，故應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償93115.56元（醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償83115.56元），超出部分再按責(zé)任比例賠償（37390+5050-10000）×70%=22708元，合計115823.56元，扣除已墊付的28000元，實際還應(yīng)賠償原告經(jīng)濟損失87823.56元。庭審中原告方表示，除非被告方有票據(jù)支持，否則原告方只認(rèn)可其墊付數(shù)額為25000元。被告呂宏偉辯稱，對交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定沒有意見。關(guān)于原告提交的證據(jù)，對其中病志、體溫記錄、出院診斷證明的真實性、關(guān)聯(lián)性，費用清單、押金收據(jù)的真實性及交通費票據(jù)50張計500元均無異議，對鑒定意見書有意見，原告不構(gòu)成十級傷殘，現(xiàn)原告內(nèi)固定物未取出，行動受限，故要求待其內(nèi)固定物取出后再對其傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。對原告要求賠償?shù)臄?shù)額不認(rèn)可，待重新鑒定結(jié)論出來后再確定賠償數(shù)額。被告共為原告墊付醫(yī)療費29400元，其中一張4400元的票據(jù)丟失，無法提供?！痢痢撂栃⌒娃I車所有人系被告呂宏偉，該車未投保交強險及商業(yè)三者險。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年10月28日18時23分，被告呂宏偉駕駛×××號小型轎車由西向東行駛至北閣線0公里+300米處時，將由南向北橫過機動車道的原告撞上，發(fā)生交通事故，致使原告受傷，車輛部分損壞。之后，原告被送往北鎮(zhèn)市中醫(yī)院住院治療，共住院101天，經(jīng)診斷為左脛腓骨近端粉碎骨折、頭皮裂傷、血腫、皮下異物、氣腫、頭皮面部擦皮傷、腹部擦皮傷、右腓骨近端骨折、手背擦皮傷，住院期間二級護(hù)理。因此次事故，原告共支出醫(yī)療費37390元（其中37390-9400=27990元系由被告墊付），交通費500元。經(jīng)北鎮(zhèn)市公安交通警察大隊委托，沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)麣埑潭冗M(jìn)行鑒定，于2018年3月28日作出鑒定意見書，該鑒定意見書在第五部分”分析說明”中作出如下論述：”現(xiàn)齊某某左膝關(guān)節(jié)由于上述損傷及內(nèi)固定物在位致屈伸受限、功能喪失約43.2%（伸展功能喪失0，屈曲功能喪失約43.2%），傷殘程度比照《人體損傷致殘程度分級》之5.10.6脊柱、骨盆及四肢損傷11）規(guī)定，為十級”，最終鑒定意見為”齊某某左脛腓骨近端粉碎性骨折致左膝關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘程度為十級”。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任?！痢痢撂栃⌒娃I車所有人系被告呂宏偉，該車未投保機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險。本院認(rèn)為，因×××號肇事車輛未投保機動車第三者責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，現(xiàn)該車發(fā)生交通事故且在事故中負(fù)主要責(zé)任，故對于原告的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告首先在機動車第三者責(zé)任強制保險各分項限額范圍內(nèi)予以賠付，超出各分項限額的部分，再由被告按70%的責(zé)任比例予以賠付，被告已墊付的27990元應(yīng)予扣除。在原告主張的各項損失中，醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助費及交通費證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。因原告提供的鑒定意見書中載明其左膝關(guān)節(jié)屈伸受限、功能喪失約43.2%構(gòu)成十級傷殘系由事故損傷及內(nèi)固定物在位雙重原因所致，排除內(nèi)固定物在位這一因素其仍能構(gòu)成傷殘的證據(jù)不足，被告對此又不予認(rèn)可，故對于原告與此相關(guān)的訴訟請求即殘疾賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費本案不予調(diào)整，其可待證據(jù)充分后另行起訴。綜上所述，對于原告訴訟請求中證據(jù)充分，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，判決如下：一、被告呂宏偉賠償原告齊某某經(jīng)濟損失16081.56元，于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清（賠償明細(xì)表附后）；二、駁回原告齊某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1996元，減半收取計998元，由被告呂宏偉負(fù)擔(dān)101元，原告齊某某負(fù)擔(dān)897元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。審判員佟德華二○一八年七月二日書記員呂梁賠償明細(xì)表原告齊某某的經(jīng)濟損失1、醫(yī)療費37390元2、護(hù)理費107.56元×101天=10863.56元3、住院伙食補助費50元×101天=5050元4、交通費500元合計53803.56元