原告齊玉某。
委托代理人齊衛(wèi)國,系原告堂兄。
委托代理人陳飛鴻,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告袁某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達保險公司),地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責(zé)人李振波,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王紹龍。
原告齊玉某訴被告陳某某、袁某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告齊玉某在庭前撤回了對被告袁某某的起訴。原告齊玉某及委托代理人陳飛鴻,被告陳某某、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人王紹龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊玉某訴稱,2012年5月20日7時30分,我駕駛的無號牌二輪摩托車,沿316省道由東向西行駛至316省道磁縣固義鄉(xiāng)西側(cè)路段,與同向行駛因故臨時停車陳某某駕駛的冀D×××××自卸低速貨車尾部相撞,造成我頸5椎體爆裂骨折,局部頸髓損傷,兩車不同程度損壞的交通事故。我于2012年5月20日至2012年6月6日在集中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療,共住院17天。2012年6月8日,磁縣公安交通警察大隊下達交通事故認定書,認定我承擔此事故的主要責(zé)任,陳某某承擔此事故的次要責(zé)任。被告在發(fā)生事故后從未向我付任何費用,住院期間醫(yī)療費用為39667.57元,全部是我家人墊付。故請求法院依法判令被告承擔醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、伙食補助金、后續(xù)治療費、精神損害賠償金共計128655.57元;訴訟費用由被告承擔。
被告陳某某辯稱,事故車輛冀D×××××是袁某某賣給我以后我開著車出的事故。該車投保了交強險,請求法院依法公正審理。
被告信達保險公司辯稱,事故車輛冀D×××××在我公司投有交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),請法院在交強險分項限額內(nèi)判決。
經(jīng)審理查明,2012年5月20日7時30分,原告齊玉某駕駛無號牌二輪摩托車,沿316省道由東向西行駛至316省道磁縣固義鄉(xiāng)西側(cè)路段時,與同向行駛因故臨時停車被告陳某某所駕駛的冀D×××××自卸低速貨車尾部相撞,造成原告齊玉某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2012年6月8日,磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字(2012)第50264號道路交通事故認定書,認為原告齊玉某駕駛無號牌機動車上路行駛,未確保安全且未戴安全頭盔,是造成事故發(fā)生的主要原因;被告陳某某駕駛機動車上路行駛,車輛發(fā)生故障時未在來車方向設(shè)置警告標志,是造成事故發(fā)生的次要原因。故確定原告齊玉某承擔此事故的主要責(zé)任,被告陳某某承擔此事故的次要責(zé)任。原告受傷后當日10時即被送往冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋侯i5椎體爆裂骨折并頸脊髓損傷、頭皮裂傷、左踝部皮膚擦挫傷,住院行前路椎體次全切植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)。原告住院治療17天,于2012年6月6日10時出院,花費醫(yī)療費共計40127.57元。原告醫(yī)治期間及出院所產(chǎn)生的交通費用共計1300元。2012年9月24日經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定:齊玉某的傷殘等級為玖級傷殘一處,二次手術(shù)費用需人民幣捌仟元(8000元)。原告鑒定花費1400元。
另查明,原告有一女齊艷麗,xxxx年xx月xx日出生,一子齊鵬浩,xxxx年xx月xx日出生。原告母親鄭秀梅xxxx年xx月xx日出生,父親齊振祥系磁縣盛源廢舊物資回收有限公司員工,原告及其父母、子女均為農(nóng)業(yè)戶口。原告父母共生育兩個子女。原告系邯鄲市峰峰新市區(qū)成順飼料門市員工,原告受傷前12個月的月平均工資為3410元,日平均工資為3410元÷30天=113.67元,原告住院期間由其父齊振祥護理,齊振祥前12個月的月平均工資為2841.67元,日平均工資為2841.67元÷30天=94.72元。冀D×××××自卸低速貨車實際所有人為被告陳某某。該車在被告信達保險公司處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險),保險期間自2011年11月13日0時至2012年11月12日24時止。責(zé)任保險限額為122000元。
上述事實,有原、被告當庭陳述、交通事故認定書、醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、診斷書、住院病案、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書、保險單據(jù)、戶口頁復(fù)印件、工資證明及工資表等證據(jù)在卷證實。
另查明,河北省2012年度農(nóng)村居民人均年純收入為7120元,農(nóng)村居民人均年生活消費支出為4711元。根據(jù)《邯鄲市市直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法》規(guī)定,邯鄲市出差伙食標準為50元/天。
本院認為,本案事故中,公安部門根據(jù)當事人的違章行為與導(dǎo)致事故發(fā)生的因果關(guān)系,對事故進行了責(zé)任劃分,該事故認定書客觀真實,合法有據(jù),符合法律規(guī)定,本院對此予以認可。考慮到事故發(fā)生原因及經(jīng)過,原告齊玉某承擔此次事故70%的責(zé)任,被告陳某某承擔30%的責(zé)任為宜。
原告的各項損失為:1、醫(yī)療費為40127.57元;2、誤工費為14436.09元(113.67元×127天)。原告自住院之日(2012年5月20日)起至評殘前一日(2012年9月23日)誤工天數(shù)共計127天;3、護理費為1610.24元(94.72元×17天),住院期間由其父齊振祥護理;4、住院伙食補助費850元(50元/天×17天);5、考慮原告?zhèn)麣埖燃?,本院酌定住院期間營養(yǎng)費每日50元,為850元(50元×17天);6、后續(xù)治療費8000元;7、殘疾賠償金按玖級傷殘一處計算為28480元(7120元×20年×20%);8、鑒定費1400元;9、交通費1300元;10、被扶養(yǎng)人生活費19943.23元(4711元×14年×20%÷2人+4711元×15年×20%÷2人+4711元×20年×20%÷3人)。原告及家人均為農(nóng)業(yè)戶口,女兒齊艷麗事故發(fā)生時4歲,兒子齊鵬浩事故發(fā)生時3歲,撫養(yǎng)費按照河北省2012年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出4711元計算至18周歲,原告母親鄭秀梅事故發(fā)生時56歲,無勞動能力,原告父母共生育兩個子女,原告母親撫養(yǎng)費按照河北省2012年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出4711元計算20年;11、原告?zhèn)麣埖燃墳榫良墏麣堃惶帲o其精神上確實造成較為嚴重損害,故精神損害撫慰金酌情定為10000元。綜上原告的損失合計為126997.13元。對此原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以證實,且上述證據(jù)客觀真實,符合法律規(guī)定,本院對此予以認定。
冀D×××××自卸低速貨車在被告信達保險公司處交有機動車交通事故責(zé)任強制保險,原告損失應(yīng)由被告信達保險公司在交強險責(zé)任限額下賠償原告122000元。因交強險責(zé)任限額下不足以賠付原告全部損失,剩余部分即4997.13元應(yīng)由冀D×××××自卸低速貨車實際車主即被告陳某某承擔30%的賠償責(zé)任,即為1499.1元。原告其他主張,未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實,不予支持。本案在審理過程中,原告撤回了對被告袁某某的起訴,原告的撤訴申請符合法律規(guī)定,本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊玉某各項損失共計122000元;
二、被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊玉某各項損失共計1499.1元;
三、駁回原告齊玉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2873元,由原告齊玉某承擔115元,被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司承擔2758元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅
書記員: 魏麗霞
成為第一個評論者