齊某某
楊建華（湖北三豐律師事務(wù)所）
邵某某

原告:齊某某，女，生于1961年12月23日，漢族，醫(yī)生。
委托代理人:楊建華，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等）。
被告:邵某某，男，生于1978年3月15日，漢族，個體建筑商。
本院于2014年12月18日立案受理了原告齊某某訴被告邵某某民間借貸糾紛一案，依法由審判員張曉榮適用簡易程序于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告齊某某及其委托代理人楊建華到庭參加了訴訟，被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告邵某某向原告齊某某借款13萬元，有被告邵某某給原告齊某某出具的借條以及原告齊某某借款給被告邵某某時的取款、轉(zhuǎn)賬交易憑證等相關(guān)證據(jù)證實，雙方約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被告邵某某理應(yīng)按照雙方約定的借款期限及利率標(biāo)準(zhǔn)（利率未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)）向原告齊某某償還借款本金和相應(yīng)的借款利息。原告齊某某要求被告邵某某償還其借款本金13萬元，有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持；原告齊某某要求被告邵某某按月息1分5（厘）向其支付自借款之日至借款全部還清時止的借款利息，后在庭審過程中又自愿變更為“要求被告邵某某按年息1分5（厘）向其支付自借款之日至借款全部還清時止的剩余借款利息（經(jīng)庭審查明，被告邵某某已向原告齊某某支付了8000元借款利息），屬于對其民事權(quán)利的自愿處分，亦不違反法律規(guī)定，本院對此予以確認。被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權(quán)和對原告方所提交證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其本人自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邵某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告齊某某借款本金13萬元，并按年息1分5（厘）的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告齊某某支付自借款之日至借款本金全部還清之日期間的借款利息（被告邵某某已支付給原告齊某某的8000元借款利息應(yīng)予扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告邵某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬號:17×××33-1。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告邵某某向原告齊某某借款13萬元，有被告邵某某給原告齊某某出具的借條以及原告齊某某借款給被告邵某某時的取款、轉(zhuǎn)賬交易憑證等相關(guān)證據(jù)證實，雙方約定的借款期限已經(jīng)屆滿，被告邵某某理應(yīng)按照雙方約定的借款期限及利率標(biāo)準(zhǔn)（利率未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)）向原告齊某某償還借款本金和相應(yīng)的借款利息。原告齊某某要求被告邵某某償還其借款本金13萬元，有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持；原告齊某某要求被告邵某某按月息1分5（厘）向其支付自借款之日至借款全部還清時止的借款利息，后在庭審過程中又自愿變更為“要求被告邵某某按年息1分5（厘）向其支付自借款之日至借款全部還清時止的剩余借款利息（經(jīng)庭審查明，被告邵某某已向原告齊某某支付了8000元借款利息），屬于對其民事權(quán)利的自愿處分，亦不違反法律規(guī)定，本院對此予以確認。被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權(quán)和對原告方所提交證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其本人自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邵某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告齊某某借款本金13萬元，并按年息1分5（厘）的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告齊某某支付自借款之日至借款本金全部還清之日期間的借款利息（被告邵某某已支付給原告齊某某的8000元借款利息應(yīng)予扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，由被告邵某某負擔(dān)。

審判長：張曉榮

書記員：張韻韻