齊某某
胡某某
齊浩寧
劉鐵樂（河北秦鏡律師事務所）
劉坤然（河北秦鏡律師事務所）
宋某某
王某某

原告齊某某。
原告胡某某。
原告齊浩寧，
法定代表人齊丹。
委托代理人劉鐵樂，河北秦鏡律師事務所律師。
委托代理人劉坤然，河北秦鏡律師事務所律師。
被告宋某某。
被告王某某。
原告齊某某、胡某某、齊浩寧與被告宋某某、王某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告齊某某、胡某某、齊浩寧及其委托代理人劉坤然到庭參加了訴訟，被告宋某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權、財產(chǎn)權受到法律保護。對公民身體造成傷害的，應賠償醫(yī)療費等費用。本案原告齊某某駕駛摩托車馱帶原告胡某某、齊浩寧與被告宋某某駕駛?cè)喥囃蠋П桓嫱跄衬绸{駛的三輪汽車（故障車）發(fā)生交通事故，三原告在交通事故中受傷。道路事故認定書認定原告齊某某負事故次要責任，被告宋某某負事故主要責任，被告王某某負事故次要責任，原告胡某某、齊浩寧負自身頭部損傷的次要責任，對此雙方無異議，本院予以認定。因被告宋某某、王某某駕駛的三輪汽車沒有投保交強險，故對于原告的合理損失原告要求二被告在交強險限額內(nèi)承擔，本院予以支持，被告宋某某、王某某分別應承擔原告損失的50%。
三原告主張的醫(yī)療費9710.46元，有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷三份、診斷證明三份、醫(yī)療費單據(jù)十三張、住院費匯總單三份予以證實，本院予以確認。三原告實際住院29天，每天的伙食補助費應按50元計算，原告主張每天按100元計算，本院不予采納，故本院認定三原告的住院伙食補助費為1450元。原告提交的病歷、診斷證明醫(yī)囑寫明三原告出院后休息一周，加強營養(yǎng)，故原告主張三原告的營養(yǎng)期為實際住院天數(shù)加出院后7天，營養(yǎng)費為每天30元，共計1500元，本院予以確認。原告齊某某、胡某某系農(nóng)村居民，其主張住院期間及出院后一周的誤工費按照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天42.22元計算共計1309元，本院予以確認。三原告在住院期間分別有其子齊鐵闖、女兒齊彩倩、母親齊丹護理，原告主張護理期間按照2015年河北省在崗職工平均工資每日127元計算護理費，本院予以采納，本院確認三原告的護理費為3683元。經(jīng)鑒定，原告的摩托車損失為875元，對此，本院予以確認。原告主張的鑒定費損失500元，有鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認。
綜上，本院確認三原告在此次事故中損失共計19027.46元。被告宋某某、王某某各承擔50%計9513.73元，因原告主張被告王某某已給付原告4500元，故該款應予抵扣。依據(jù)《侵權責任法》第十二條的規(guī)定，應當由事故雙方按照事故責任的大小承擔相應的責任，原告主張被告之間應承擔連帶責任，本院不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某賠償三原告損失9513.73元。
二、被告王某某賠償三原告損失5013.73元
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上判決第一、二項在本判決生效后五日內(nèi)履行清。
訴訟費300元由被告宋某某承擔106元，被告王某某承擔57元。三原告承擔137元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權、財產(chǎn)權受到法律保護。對公民身體造成傷害的，應賠償醫(yī)療費等費用。本案原告齊某某駕駛摩托車馱帶原告胡某某、齊浩寧與被告宋某某駕駛?cè)喥囃蠋П桓嫱跄衬绸{駛的三輪汽車（故障車）發(fā)生交通事故，三原告在交通事故中受傷。道路事故認定書認定原告齊某某負事故次要責任，被告宋某某負事故主要責任，被告王某某負事故次要責任，原告胡某某、齊浩寧負自身頭部損傷的次要責任，對此雙方無異議，本院予以認定。因被告宋某某、王某某駕駛的三輪汽車沒有投保交強險，故對于原告的合理損失原告要求二被告在交強險限額內(nèi)承擔，本院予以支持，被告宋某某、王某某分別應承擔原告損失的50%。
三原告主張的醫(yī)療費9710.46元，有肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷三份、診斷證明三份、醫(yī)療費單據(jù)十三張、住院費匯總單三份予以證實，本院予以確認。三原告實際住院29天，每天的伙食補助費應按50元計算，原告主張每天按100元計算，本院不予采納，故本院認定三原告的住院伙食補助費為1450元。原告提交的病歷、診斷證明醫(yī)囑寫明三原告出院后休息一周，加強營養(yǎng)，故原告主張三原告的營養(yǎng)期為實際住院天數(shù)加出院后7天，營養(yǎng)費為每天30元，共計1500元，本院予以確認。原告齊某某、胡某某系農(nóng)村居民，其主張住院期間及出院后一周的誤工費按照2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準每天42.22元計算共計1309元，本院予以確認。三原告在住院期間分別有其子齊鐵闖、女兒齊彩倩、母親齊丹護理，原告主張護理期間按照2015年河北省在崗職工平均工資每日127元計算護理費，本院予以采納，本院確認三原告的護理費為3683元。經(jīng)鑒定，原告的摩托車損失為875元，對此，本院予以確認。原告主張的鑒定費損失500元，有鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認。
綜上，本院確認三原告在此次事故中損失共計19027.46元。被告宋某某、王某某各承擔50%計9513.73元，因原告主張被告王某某已給付原告4500元，故該款應予抵扣。依據(jù)《侵權責任法》第十二條的規(guī)定，應當由事故雙方按照事故責任的大小承擔相應的責任，原告主張被告之間應承擔連帶責任，本院不予采納。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某賠償三原告損失9513.73元。
二、被告王某某賠償三原告損失5013.73元
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上判決第一、二項在本判決生效后五日內(nèi)履行清。
訴訟費300元由被告宋某某承擔106元，被告王某某承擔57元。三原告承擔137元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：宋志英
審判員：張建寧
審判員：劉寧

書記員：張亞偉