原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：魏艷杰，女，河北清音律師事務所律師。
被告：馬俊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
被告：亞某財產保險有限公司滄州中心支公司。
法定代表人：翟志職務：經(jīng)理。
住所地:滄州市運河區(qū)迎賓大道東側泰大國際家居廣場6號樓南樓7層。
委托訴訟代理人：趙亞萍，女，河北寧昌律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張超，男，河北寧昌律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。
法定代表人：李彥君職務：經(jīng)理。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
委托訴訟代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務所律師。

原告齊某某與被告馬俊某、被告亞某財產保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱亞某保險公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日受理后，依法適用普通程序，于2017年2月13日公開開庭審理了本案，原告委托訴訟代理人魏艷杰、被告馬俊某、亞某保險公司委托訴訟代理人、人保公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告齊某某向本院提出訴訟請求：請求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失共計6萬元，后原告將訴訟請求變更為請求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、車損、鑒定費、交通費等損失共計146345.47元。事實和理由：2016年9月10日，被告馬俊某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｆ×××××號貨車沿382省道由西向東行駛至31KM+90M處時，與前方同方向左轉彎行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告因此住院花去大量的醫(yī)療費。肅寧縣公安交通警察大隊作出肅（公）認字（2016）第0363號交通事故認定書認定被告馬俊某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。馬俊某駕駛的肇事車輛在亞某保險公司和人保公司分別入有交強險和商業(yè)三者險，且均在保險期間內。原告為維護其合法權益，訴至法院。

本院認為，公民的生命權和財產權受到法律保護。對公民的人身和財產造成傷害的，應賠償相關費用。綜上，經(jīng)本院確認的原告的合理損失為：醫(yī)療費70550.07元，伙食補助費3800元，營養(yǎng)費1800元，護理費12132元，交通費1062.5元，殘疾賠償金23207.1元，精神撫慰金10000元，車輛損失費1900元，鑒定費2000元，因被告駕駛的事故車輛在被告亞某保險公司和人保公司處分別投有交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)原告及被告馬俊某在事本次事故中的責任，原告的醫(yī)療費，伙食補助費、營養(yǎng)費共76150.07元由亞某保險公司在交強險醫(yī)療費限額內承擔10000元，車輛損失費及公估服務費共2500元由亞某保險公司在交強險財產損失項下承擔2000元，護理費、交通費、精神撫慰金、殘疾賠償金、司法鑒定費共計47801.6元由被告亞某保險公司在死亡傷殘項下承擔，故被告亞某公司在交強險內共賠償原告損失59801.6元。因被告駕駛的事故車輛存在超載情況，按保險合同約定增加免賠率為10%，故人保公司對原告超出交強險的各分項限額部分（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共66150.07元、車輛損失和評估費共500元）承擔63%的責任共計41989.5元，被告馬俊某對上述損失承擔7%的責任共計4665.5元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人們法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、亞某財產保險有限公司滄州中心支公司賠償原告齊某某損失59801.6元；
二、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告齊某某損失41989.5元；
三、被告馬俊某賠償原告齊某某損失共計4665.5元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述判決一、二、三項自判決生效之日起十日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3226元，由原告齊某某承擔879元，被告亞某財產保險有限公司滄州中心支公司承擔1318元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔926元，被告馬俊某承擔103元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　宋志英 審判員　　張建寧 審判員　　倪　勛

書記員：李雙雙