原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：范亞銳，北京市元甲律師事務(wù)所律師。
被告：隋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：郜鳳東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市新石化北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層。組織機構(gòu)代碼：xxxx.
法定代表人：田浩，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳潤夏，該公司員工。
被告：張旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告：北京市電話工程有限公司河北分公司。住所地：廊坊市開發(fā)區(qū)耀華道陽光佳和小區(qū)E6-1402號。
組織機構(gòu)代碼：91131001670336507G.
法定代表人：王秀臣
被告張旭及電話公司共同委托代人：孔令娟，廊坊市廣陽區(qū)愛民道法律服務(wù)所法律工作者。

原告齊某某訴被告隋某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、張旭、北京市電話工程有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由審判員張景超適用簡易程序公開開庭進行了審理。庭審過程中北京市電話工程有限公司河北分公司申請以被告身份參加訴訟，本院予以準許。原告齊某某及其委托代理人范亞銳、被告隋某某及其委托代理人郜鳳東、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人吳潤夏、被告張旭與被告北京市電話工程有限公司河北分公司共同的委托代理人孔令娟均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月4日，原告齊某某乘坐被告張旭駕駛的貨車行駛至固安縣外環(huán)路杲小營村口南時與被告一隋某某駕駛由其所有的冀Ｒ×××××客車發(fā)生交通事故，經(jīng)固安縣公安交通警察大隊認定：被告隋某某與被告張旭負事故的同等責任。事故造成原告受傷，原告被送往北京豐臺右安門醫(yī)院住院治療，于2016年4月5日至2016年7月1日住院治療87天，經(jīng)診斷事故造成頸4、5椎體爆裂骨折、頸2椎體棘突骨折等傷害。原告?zhèn)榻?jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定兩處構(gòu)成九級傷殘，一處構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)30%。此次事故發(fā)生后，被告北京市電話工程有限公司河北分公司為原告墊付了部分費用，具體數(shù)額如下：醫(yī)療費190553.69元、護工費8370元、伙食補助費1248.4元、護理用品525元、轉(zhuǎn)院車費3600元、外固定支具2800元、頸托350元、現(xiàn)金6000元、轉(zhuǎn)賬48000元、另外原告還向公司借款53100元。齊某某因未到法定結(jié)婚年齡，有非婚生子女2人需要撫養(yǎng)，齊雨涵xxxx年xx月xx日出生；齊雨辛xxxx年xx月xx日出生。其中齊雨涵有戶口，齊雨辛尚未上戶口。
另查明，隋某某駕駛的事故車輛在中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告的陳述和固安縣交通警察大隊出具的交通事故認定書、原告提交的住院病歷、診斷證明書、鑒定報告、戶口本、村委會證明、被告隋某某提交的駕駛證、行駛證、保險單、被告電話公司提交的醫(yī)療費用票據(jù)、護理費票據(jù)救護車收費票據(jù)器具費票據(jù)、伙食補助費票據(jù)、借款單等證據(jù)在案佐證。

本院認為，原告與四被告對發(fā)生交通事故的事實無異議，本院予以確認。事故經(jīng)公安交通警察大隊認定被告隋某某與被告張旭負事故的同等責任。被告隋某某雖在庭審中提出對責任認定有異議，但未在法定復(fù)議期內(nèi)申請復(fù)議，本院對交警大隊責任認定予以確認。庭審中被告北京市電話工程有限公司河北分公司對原告單方所做鑒定報告提出異議，但因在規(guī)定期限未繳納鑒定費視為放棄鑒定，對北京中衡司法鑒定所的司法鑒定意見書本院予以確認。被告隋某某駕駛車輛在被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告的合理損失被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)當先行賠付，不足部分由被告隋某某與北京市電話工程有限公司河北分公司負責賠償各負擔50％。本院支持的原告的合理損失：醫(yī)療費190553.69元（被告電話公司墊付）、伙食補助費8700元（其中包括電話公司墊付6000+1248.4元）、營養(yǎng)費87×30＝2610元、護理費5240.7（21987×××××87）＋8370（電話公司墊付護工費）＝13610.7元、殘疾賠償金71514元（1191×××0×30％）、被扶養(yǎng)人生活費42621.3元（9798×【14+15】÷2×30％）、精神損害撫慰金本院酌定12000元、鑒定費2454元、交通費3600元（被告電話公司墊付）、誤工費因原告系臨時工，按照農(nóng)民工標準計算，自事故發(fā)生至鑒定前一日數(shù)額為15661.9元（21987×××××260）、護理用品費525元、輔助器具費2800+350=3150元、被告電話公司轉(zhuǎn)賬用于治療48000元上述損失合計415000.59元。對原告主張的交通費3000元、財產(chǎn)損失800元因原告未能提供任何證據(jù)加以證實，本院不予支持，對原告主張的護理費、誤工費因原告不能提供充足的證據(jù)加以證實，均按照農(nóng)民工標準計算。對原告向被告電話公司的借款53100元，因與本案不屬同一法律關(guān)系，被告電話公司要求返還應(yīng)另行主張。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的合理損失醫(yī)療費190553.69元、伙食補助費8700元、營養(yǎng)費2610元、護理費13610.7元、殘疾賠償金71514元、被扶養(yǎng)人生活費42621.3元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費2454元、交通費3600元、誤工費15661.9元、護理用品費525元、輔助器具費3150元、被告電話公司轉(zhuǎn)賬48000共計415000.59元由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費5000元、殘疾賠償金55000元共計60000元；剩余部分由被告隋某某賠償50％為177500.295元；由被告北京市電話工程有限公司河北分公司賠償50％為177500.295元。
二、雙方折抵后原告齊某某返還被告北京市電話工程有限公司河北分公司因此次交通事故所墊付的款項83946.795元。
上述款項于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶銀行中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號：13×××40，戶名固安縣人民法院）。
三、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7525元，減半收取3762.5元，由被告隋某某、北京市電話工程有限公司河北分公司各負擔1883元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當事人應(yīng)當履行。一方不履行的，另一方當事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。

審判員　　張景超

書記員：雷哲