上訴人（原審被告）：齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人：王曉靈，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：杜麗萍，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：ＸＸＸ，男??xxxx年xx月xx日出生，漢族，勃利縣金泓投資擔(dān)保有限公司經(jīng)理，住河北省三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省勃利縣。委托訴訟代理人：王力國(guó)，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。

上訴人齊某、孫某某與被上訴人ＸＸＸ民間借貸糾紛一案，勃利縣人民法院于2016年1月11日立案，于2016年11月30日作出（2016）黑0921民初84號(hào)民事判決，判決齊某、孫某某償還ＸＸＸ借款本金及利息。齊某、孫某某不服，向本院提起上訴。本院于2017年4月17日作出（2017）黑09民終165號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。勃利縣人民法院于2017年12月11日作出（2017）黑0921民初727號(hào)民事判決，判決齊某、孫某某償還ＸＸＸ借款本金及利息。齊某、孫某某不服，向本院提起上訴。本院于2018年4月9日立案后，依法組成合議庭，于2018年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人齊某的委托訴訟代理人王曉靈、上訴人孫某某及其委托訴訟代理人杜麗萍、被上訴人ＸＸＸ及其委托訴訟代理人王力國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。齊某上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷(xiāo)勃利縣人民法院（2017）黑0921民初727號(hào)民事判決，駁回ＸＸＸ的訴訟請(qǐng)求；2.二審案件受理費(fèi)由ＸＸＸ承擔(dān)。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。第一，一審判決關(guān)于齊某與ＸＸＸ“是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)”的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。ＸＸＸ起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理，不符合合法借貸關(guān)系成立和生效的法律要件。第二，一審判決關(guān)于“齊某抗辯借貸本金非160萬(wàn)元，不是一次性交付的現(xiàn)金，在欠條上書(shū)寫(xiě)簽名時(shí)是在空白紙上，且以煤抵債9.5781萬(wàn)元的主張，未提供充分有效的證據(jù)予以合理說(shuō)明，而綜合原告與被告齊某在此前曾存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)行為、雙方關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，??濤的抗辯主張不能成立，本院不予支持”的認(rèn)定，既錯(cuò)誤又矛盾。ＸＸＸ向齊某主張的160萬(wàn)元的借款事實(shí)和齊某原有向ＸＸＸ另行借款的事實(shí)屬于兩個(gè)法律事實(shí)。第三，一審判決關(guān)于“使原告有理由相信，被告齊某借款系用于家庭生產(chǎn)生活所需，是有償還能力的”的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。齊某借款行為孫某某不知情，屬于個(gè)人借款行為，借款部分用于賭博，部分用于個(gè)人做生意或者與ＸＸＸ合伙做生意，沒(méi)有用于家庭生活，ＸＸＸ知曉這些情況。齊某向ＸＸＸ原有借款沒(méi)有取得孫某某同意，沒(méi)有達(dá)成借款的合意，不屬于夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，大額舉債超出家事代理的權(quán)限，也不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。ＸＸＸ持有的借據(jù)和欠據(jù)在無(wú)其他證據(jù)相佐證的情況下，不能作為定案根據(jù)。ＸＸＸ陳述160萬(wàn)元現(xiàn)金一次性給付，不符合交易習(xí)慣和常理。孫某某上訴請(qǐng)求：1.依??撤銷(xiāo)勃利縣人民法院（2017）黑0921民初727號(hào)民事判決，改判孫某某不承擔(dān)償還責(zé)任；2.本案所有訴訟費(fèi)用由ＸＸＸ承擔(dān)。事實(shí)和理由：第一，一審判決認(rèn)定本案借貸關(guān)系成立，事實(shí)不清，證據(jù)不足。ＸＸＸ未能提供充分證據(jù)證明其主張的借款事實(shí)，只提供借據(jù)，未提供交付證據(jù)，ＸＸＸ與齊某之間借款關(guān)系缺乏法定構(gòu)成要件，未成立并生效。第二，齊某即便確實(shí)向ＸＸＸ借款，但其款項(xiàng)性質(zhì)屬于賭債，不應(yīng)受法律保護(hù)，更不應(yīng)由孫某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。ＸＸＸ明知齊某借款用于賭博，有此違法行為不受法律保護(hù)，ＸＸＸ應(yīng)當(dāng)承擔(dān)出借的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。第三，即使法院認(rèn)定借款事實(shí)成立，也不屬于夫妻共同債務(wù)。齊某的借款行為屬于個(gè)人行為，其借款并未用于夫妻共同生活，孫某某不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，一審判決認(rèn)定夫妻共同債務(wù)是錯(cuò)誤的。第四，一審判決適用法律??誤。孫某某對(duì)齊某的上訴請(qǐng)求辯稱，同意齊某的上訴意見(jiàn)。齊某對(duì)孫某某的上訴請(qǐng)求辯稱，沒(méi)有意見(jiàn)，不屬于夫妻共同債務(wù)，不應(yīng)判令孫某某承擔(dān)給付責(zé)任。ＸＸＸ對(duì)齊某、孫某某的上訴請(qǐng)求辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，請(qǐng)求維持一審判決。第一，ＸＸＸ與齊某的借貸法律關(guān)系成立。ＸＸＸ已按照法律規(guī)定進(jìn)行舉證，且完成舉證義務(wù)。齊某抗辯借貸行為尚未發(fā)生，齊某仍負(fù)有舉證責(zé)任。在2016年4月13日庭審時(shí)，齊某在答辯、質(zhì)證、回答法庭詢問(wèn)時(shí)，均承認(rèn)借據(jù)是其出具的，其向ＸＸＸ借過(guò)錢(qián)。這是自認(rèn)行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條是關(guān)于民間借貸案件起訴條件的規(guī)定，第十九是關(guān)于虛假民事訴訟認(rèn)定的規(guī)定，與借貸關(guān)系事實(shí)是否成立沒(méi)有關(guān)系。ＸＸＸ??起訴時(shí)已向法院提供書(shū)面借據(jù)，雙方借貸法律關(guān)系成立。第二，ＸＸＸ借給齊某的款項(xiàng)合法，應(yīng)受到法律保護(hù)。齊某出具的借據(jù)明確寫(xiě)明借款用途系因生意資金周轉(zhuǎn)，庭審過(guò)程中其也承認(rèn)借款用于煤炭生意，足以證實(shí)借款用途合法。雖然有證人陳述齊某有過(guò)賭博行為，但不能證實(shí)齊某借款時(shí)明確告知ＸＸＸ借款用于賭博。第三，齊某向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元，屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二上訴人共同償還。二上訴人最初在勃利縣起從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，在縣內(nèi)經(jīng)營(yíng)服裝生意，之后二上訴人還從事其他生意。但對(duì)于其夫妻二人感情如何、是否分居、經(jīng)濟(jì)上是否獨(dú)立的問(wèn)題，外人無(wú)法知曉。二上訴人在勃利縣經(jīng)營(yíng)服裝生意，在哈爾濱市從事服裝批發(fā)，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難是正常的，故齊某借款時(shí)，ＸＸＸ有理由相信該借款用于共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且上訴人明確向ＸＸＸ承諾有還款能力，ＸＸＸ為此還去過(guò)上訴人的哈爾濱批發(fā)地點(diǎn)，這樣ＸＸＸ才將款項(xiàng)借給齊某。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，要求二上訴人共同償還債務(wù)，符合法律規(guī)定。ＸＸＸ向一審法院起訴請(qǐng)求：1.被告立即償還借款160萬(wàn)元及借款利息8.2萬(wàn)元；2.被告支付至借款給付之日期間的利息；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年9月30日，齊某因做生意急需用錢(qián)，向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元，約定月息4.1萬(wàn)元，還款期限為2015年11月30日，齊某出具借據(jù)和欠據(jù)各一份。還款期限屆滿，齊某未還款。齊某與孫某某原系夫妻關(guān)系，二人于2012年11月25日簽訂夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議書(shū)，約定：“共同生活期間屬于一方個(gè)人債務(wù)的，由各自承擔(dān)，如果雙方未經(jīng)對(duì)方簽名而各自產(chǎn)生的??務(wù)，視為個(gè)人債務(wù)，另一方不承擔(dān)任何責(zé)任”。2016年1月18日，齊某與孫某某登記離婚。一審法院認(rèn)為，本案系自然人之間進(jìn)行資金融通的行為，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借貸合同的雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。齊某在欠款到期后，未依約履行還款義務(wù)，應(yīng)屬違約。故ＸＸＸ要求償還借款的訴訟請(qǐng)求，予以支持。齊某抗辯借貸本金并非160萬(wàn)元，不是一次性交付的現(xiàn)金，在欠條上書(shū)寫(xiě)簽名時(shí)是在空白紙上，且以煤抵債9.5781萬(wàn)元的主張，未提供充分有效的證據(jù)予以合理說(shuō)明，而綜合ＸＸＸ與齊某在此前曾存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)行為、雙方關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，齊某的抗辯主張不能成立，不予支持。ＸＸＸ與齊某約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定的范圍，故對(duì)ＸＸＸ主張支付利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，在法律規(guī)定范圍內(nèi)按年利率2%予以支??；齊某沒(méi)有提供證據(jù)證明其已向ＸＸＸ如實(shí)告知夫妻婚姻狀態(tài)及婚內(nèi)債務(wù)約定內(nèi)容，且齊某在借款期間經(jīng)營(yíng)煤炭生意，孫某某從事服裝生意，使ＸＸＸ有理由相信，齊某借款用途系用于家庭生產(chǎn)生活所需，是具有償還能力的，庭審中齊某與孫某某亦未提供證據(jù)證明ＸＸＸ與齊某已明確約定該筆債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。故對(duì)孫某某的抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，判決：齊某、孫某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還ＸＸＸ借款本金160萬(wàn)元、利息44.8萬(wàn)元[160萬(wàn)元×月利率2%×14個(gè)月（2015年9月30日至2016年11月30日）]，本息共計(jì)204.8萬(wàn)元。2016年11月30日以后，以所欠本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息，計(jì)算至借款還清之日止。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟保全費(fèi)5000.00元，由齊某、孫某某負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)23184.00元，由齊某、孫某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。上訴人孫某某提交證據(jù)如下，證據(jù)1：營(yíng)業(yè)執(zhí)照原件一份（復(fù)印件與原件核對(duì)一致，原件返還）。意證明：孫某某在2008年時(shí)把勃利縣百麗名典服飾店轉(zhuǎn)給孫伯震，該店系孫伯震2008年經(jīng)營(yíng)，齊某借款沒(méi)有用于家庭支出。經(jīng)質(zhì)證，上訴人齊某對(duì)證據(jù)真實(shí)性及證明的???題無(wú)異議，ＸＸＸ在庭審中的相關(guān)陳述系虛假的，ＸＸＸ關(guān)于其到齊某經(jīng)營(yíng)的服裝店看過(guò)，且認(rèn)為是齊某和孫某某共同經(jīng)營(yíng)的服裝店的陳述，與該證據(jù)相矛盾。被上訴人ＸＸＸ對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不能證實(shí)孫某某要證明的觀點(diǎn)，勃利縣百麗服飾最早不是2008年成立，在勃利縣××一定的知名度，在2008年10月之后轉(zhuǎn)到孫伯震名下，孫某某經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間后又在哈爾濱經(jīng)營(yíng)，孫某某可以提供哈爾濱的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，ＸＸＸ考察孫某某的經(jīng)營(yíng)能力是到哈爾濱考察的，基于這幾點(diǎn)，才把錢(qián)借給齊某。證據(jù)2：齊某在另案中的答辯書(shū)。來(lái)源：另案的卷宗。意證明：齊某在其他案件中自認(rèn)借款系個(gè)人行為及賭博的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，上訴人齊某對(duì)證據(jù)來(lái)源、真實(shí)性、證明的問(wèn)題無(wú)異議，是齊某親自書(shū)寫(xiě)的答辯書(shū)，另案欠他人款項(xiàng)255萬(wàn)元，齊某答辯書(shū)體現(xiàn)沒(méi)有經(jīng)孫??莉同意，屬個(gè)人債務(wù)。被上訴人ＸＸＸ認(rèn)為，答辯書(shū)屬?gòu)?fù)印件，來(lái)源不清，不能證實(shí)該答辯與本案有關(guān)，答辯是針對(duì)梁蘭波、王雪峰案件，不能證實(shí)借款用于賭博的違法行為。本院經(jīng)審查核實(shí)，上述二份證據(jù)均未體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。二審中，上訴人齊某、被上訴人ＸＸＸ沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1.是否存在齊某向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元的事實(shí)；2.本案所涉借款是否屬于賭債；3.孫某某是否應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。第一，關(guān)于是否存在齊某向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元事實(shí)的問(wèn)題。其一，從起訴狀看，ＸＸＸ在起訴狀中表述，齊某因家里生意急用錢(qián)，從ＸＸＸ處借款160萬(wàn)元，約定月利息4.1萬(wàn)元，借款現(xiàn)金交付后，齊某出具借據(jù)。一審法院于2016年1月18日向齊某送達(dá)起訴狀并制作詢問(wèn)筆錄，齊某認(rèn)可起訴狀內(nèi)容屬實(shí)。其二，從本案證據(jù)看，齊某于2015年9月30日向ＸＸＸ出具借據(jù)和欠據(jù)各一份，載明因生意資金周轉(zhuǎn)，向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元，約定月息4.1萬(wàn)元。其三，從庭審筆錄看，一審法院于2016年4月13日庭審筆錄記載，齊某主張自2013年開(kāi)始借款累計(jì)形成本息160萬(wàn)元。通過(guò)齊某該自認(rèn)，能夠認(rèn)定ＸＸＸ與齊某之間存在借貸關(guān)系。其四，關(guān)于齊某訴訟過(guò)程中抗辯主張的借款本金并非160萬(wàn)元，且已償還部分借款的觀點(diǎn)，與其接收起訴狀時(shí)陳述不一致，且其未提供充分證據(jù)證明其抗辯觀點(diǎn)。故一審認(rèn)定齊某向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元，并無(wú)不當(dāng)。第二，關(guān)于本案所涉借款是否屬于賭債的問(wèn)題。其一，二上訴人主張本案借款系因齊某賭博而形成的賭債，但二上訴人未提供證據(jù)證明該借款系因齊某賭博等違法犯罪活動(dòng)而形成的借貸關(guān)系，亦未提供證據(jù)證明ＸＸＸ明知齊某為了進(jìn)行賭博等違法犯罪活動(dòng)而借款。其二，一??法院于2016年4月13日庭審筆錄記載，齊某陳述借款時(shí)向ＸＸＸ說(shuō)明是做煤炭生意借款。故對(duì)二上訴人主張的本案所涉借款是賭債的觀點(diǎn)，本院不予采信。第三，關(guān)于孫某某是否應(yīng)承擔(dān)償還借款責(zé)任的問(wèn)題。孫某某與齊某于2016年1月18日辦理離婚登記。齊某于2015年9月30日向ＸＸＸ出具借據(jù)和欠據(jù)各一份，載明因生意資金周轉(zhuǎn)，向ＸＸＸ借款160萬(wàn)元，約定月息4.1萬(wàn)元。ＸＸＸ主張?jiān)搨鶆?wù)系齊某與孫某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條關(guān)于“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的???外”的規(guī)定，本案所涉?zhèn)鶆?wù)系齊某以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，且ＸＸＸ未提供證據(jù)證明該債務(wù)用于齊某與孫某某的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示。故關(guān)于ＸＸＸ主張的夫妻共同債務(wù)的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定。一審認(rèn)定孫某某承擔(dān)償還借款責(zé)任，系適用法律錯(cuò)誤，二審予以糾正。綜上所述，齊某的上訴請(qǐng)求不能成立，孫某某的上訴請(qǐng)求成立。依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)勃利縣人民法院（2017）黑0921民初727號(hào)民事判決；二、上訴人齊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還被上訴人ＸＸＸ借款本金160萬(wàn)元、利息44.8萬(wàn)元[160萬(wàn)元×月利率2%×14個(gè)月（2015年9月30日至2016年11月30日）]，本息共計(jì)204.8萬(wàn)元。2016年11月30日以后，以所欠本金為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息，計(jì)算至借款還清之日止；三、駁回被上訴人ＸＸＸ的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)23184.00元、保全費(fèi)5000.00元，由上訴人齊某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)23184.00元，由上訴人齊某負(fù)擔(dān)。上訴人孫某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)23184.00元予以退回。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王桂麗
審判員　　李文軍
審判員　　王旭辰

書(shū)記員：石艷秋